Ist die SPD am Ende?

[bernhard44]

Sie wird in Zukunft mit der SED koalieren.

das hab ich schon vor einem Jahr prophezeit!

[Bruddler]

Sie wird in Zukunft mit der SED koalieren.

Wenn nicht sogar koitieren !

[Florian]

das hab ich schon vor einem Jahr prophezeit!

Vermutlich ist das nur eine lang angelegte Volksfront-Strategie gegen die bürgerlichen Kräfte.

[Bruddler]

Ich bin der Meinung, dass der SPD eines fehlt: Ein/e Politiker/in, die wieder Visionen hat, so wie einst Willy Brandt, oder einen Vollblutpolitiker wie Helmut Schmidt.

Steinmeier ist nicht einmal ein Abklatsch, er ist farblos und verspricht, was er nicht halten wird können.
Aber nicht nur die SPD verspricht, auch die CDU ist nicht besser!
Frau Merkel gab das Stichwort: Steuersenkung und schon klinkt sich Steinmeier ein.
Es ist schade, dass die SPD nicht in der Lage ist, zu den Wurzeln zurück zu gehen.

Steinmeier bildet sich ein, er könnte in Schröders Fußstapfen steigen, dabei merkt er gar nicht, dass er sich dabei in eine Moorlandschaft begeben würde.

[Stadtknecht]

Viele SPD-Wähler sind frustriert.
Aus der "Arbeiterpartei" wurde eine Partei, die seit der Schröder-Regierung dem schnöden Mammon hinterher jagt.
Hartz IV. Verkauf von Fabriken an "Heuschrecken", Gesundheitsreform , Abschaffung der Vermögenssteuer, usw.

Das S für sozial sollte die SPD ablegen!

Die Rechnung wird gerade vom Wähler präsentiert, die SPD ist im freien Fall.

[Ausonius]

das hab ich schon vor einem Jahr prophezeit!

Wow, ist ja unglaublich und eine sehr präzise Voraussage, vor allem, da die SPD nicht erst seit gestern in Berlin oder auch Sachsen-Anhalt mit der Linken koaliert.

[-jmw-]

@jmw,

nach der Weuropa-Wahl ist mir eines klar geworden, alle rechte und konservative Gruppierungen werden auch in der Zukunft keine Chance haben politisch etwas in dieser hirngewaschenen Republik zu verändern.
Deshalb wäre es wichtig eine echte oppsitionelle Partei ins Rennen zu schicken die keine rechten Extremisten in ihren Reihen hat. Pro Köln ist da ein gutes Beispiel, obwohl ihr da dauernd Nazi-Nähe unterstellt wird.

Eben dies ist bekanntlich die Schwierigkeit solcher Parteien.
Ob es gelingen wird, sie da herauszuziehen?
Ich habe da meine Zweifel.
Dazu müsste sich schon einiges ändern!

Natürlich müsste sie antiislamistisch sein und keine Muslime als Mitglieder aufnehmen. Konvertiten zum Islam würden automatisch aus der Parteie ausgeschlossen. Wenn ein Muslim Parteimitglied werden will, muss er es sich vom Islam lossagen und z.B. als Atheist der Partei beitreten.

Damit forderst Du eine Partei, die satzungsmässig gegen Parteiengesetz und Grundgesetz verstösst.
Kaum sinnvoll, will mir scheinen!
Eine solche Partei würde zu Wahlen garnicht zugelassen, ja, sie würde vielleicht nichtmal überhaupt als Partei zugelassen werden!

[Rowlf]

Wow, ist ja unglaublich und eine sehr präzise Voraussage, vor allem, da die SPD nicht erst seit gestern in Berlin oder auch Sachsen-Anhalt mit der Linken koaliert.

Ich glaube, der gesuchte Begriff war "fusionieren".
Das darfst du nicht so eng nehmen.

[Rowlf]

Es würde mich arg wundern, wenn die SPD die Sozialistengesetze, die Nazis und die DDR überstanden hat, nur um jetzt endgültig gegen den Baum zu fahren.

[-jmw-]

Es gibt ja auch kleine Parteien, die durchaus ein gutes Programm haben.Die Bürger unseres Landes sind jedoch nicht mutig genug, eine kleine Partei mit einem akzeptablen Programm zu wählen.

Durchaus richtig, ja!
Der Bürger traut sich nicht, warum auch immer.
Er hält stur an den etablierten Parteien fest - und meckert gleichzeitig über sie.
Der Herr Sloterdijk sagte oder schrieb einmal sinngemäss, im Reichstage sässen fünf Variationen eines konservativ-sozialdemokratischen Grundthemas.
Und die Leute wollen es partout immer nur ändern bis zu dem Zeitpunkte, an dem sie in der Wahlkabine stehen.