Das Ziel Der sogenannten Irakischen Widerstandskaempfer

[Igel]

unschuldige zivilisten zu ermorden. X(

Irak
TV-Journalistin brutal hingerichtet


| 26.02.05 |
Eine in der nordirakischen Stadt Mossul entführte irakische Fernsehjournalistin ist erschossen aufgefunden worden.
Mehr zum Thema

·
Entsetzlich – Der vergebliche Hilferuf von M. Hassan



Die Leiche von Raeda el-Wazan, die für den US-finanzierten irakischen TV-Sender El- Irakija in Mossul arbeitete, sei am Freitag in der Nähe der Stadt entdeckt worden, meldete der Sender am Samstag.

Die Journalistin sei am 20. Februar verschleppt worden, berichtete El-Irakija unter Berufung auf Polizeiquellen. Sie sei von mehreren Kugeln getroffen worden.

Sgrenas Schicksal unklar

Weiterhin unklar ist das Schicksal der entführten Journalistinnen Giuliana Sgrena und Florence Aubenas. Die Italienerin Sgrena, die für die römische Linkszeitung „Il Manifesto“ und die Hamburger Wochenzeitung „Die Zeit“ arbeitet, war am 4. Februar in Bagdad entführt worden. Die französische Journalistin Aubenas („Libération“) und ihr irakischer Mitarbeiter sind seit dem 5. Januar verschwunden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Mohammed]

Sie war wahrscheinlich eine amerikanische Geheimagentin :rolleyes: :rolleyes:

[buckeye]

aber wehe ein paar terroritstn werden erschossen .. dann ist das aufheulen riesengross.........**=

[Rorschach]

aber wehe ein paar terroritstn werden erschossen .. dann ist das aufheulen riesengross.........**=

Wäre mir neu.....

Es kommt höchstens zu einem "Aufheulen", wenn die eine Seite auf der Jagd nach Terroristen mal wieder einige 'Kollateralschäden' in Kauf nimmt.

[Crystal]

Wäre mir neu.....

Es kommt höchstens zu einem "Aufheulen", wenn die eine Seite auf der Jagd nach Terroristen mal wieder einige 'Kollateralschäden' in Kauf nimmt.

Scheint mir fast so als wären Sie nicht von dieser Welt.
Lesen Sie eigentlich keine deutschen Zeitungen?
Sehen Sie kein deutsches TV?

Dort können Sie wöchentlich hören und sehen wie ein Aufschrei durch die deutschen Medien geht, wenn die US einen sogenannten collateral damage hinnehmen muss.
Sprengt sich aber ein 'Selbstmordattentäter' (man beachte die Wortwahl !!!) in die Luft und reisst Dutzende von Toten mit sich, dann ist das nur ein Dreizeiler auf Seite 2 oder 3 wert.

[Ocki]

Scheint mir fast so als wären Sie nicht von dieser Welt.
Lesen Sie eigentlich keine deutschen Zeitungen?
Sehen Sie kein deutsches TV?

Dort können Sie wöchentlich hören und sehen wie ein Aufschrei durch die deutschen Medien geht, wenn die US einen sogenannten collateral damage hinnehmen muss.
Sprengt sich aber ein 'Selbstmordattentäter' (man beachte die Wortwahl !!!) in die Luft und reisst Dutzende von Toten mit sich, dann ist das nur ein Dreizeiler auf Seite 2 oder 3 wert.

Weißt du auch warum die deutschen "Selbstmordattentäter" sagen? Es wird differenzieter gesehen hierzulande. Es kann aber auch sein, dass das amerikanische Englisch kein Gegenstück kennt zu "Selbstmordattentäter". "Attentäter" wird übersetzt mit "terrorist", oder "assassinator". Da bietet die deutsche Sprache einfach mehr Auswahl an, als das Englische.

Wie wäre Bush zu kategorisieren? Mal überlegen...Hast du einen Vorschlag, Aristokat?

[Mohammed]

Weißt du auch warum die deutschen "Selbstmordattentäter" sagen? Es wird differenzieter gesehen hierzulande. Es kann aber auch sein, dass das amerikanische Englisch kein Gegenstück kennt zu "Selbstmordattentäter". "Attentäter" wird übersetzt mit "terrorist", oder "assassinator". Da bietet die deutsche Sprache einfach mehr Auswahl an, als das Englische...

Blödsinn, es gibt im Englischen durchaus eine dementsprechende Bezeichnung !

[Ocki]

Blödsinn, es gibt im Englischen durchaus eine dementsprechende Bezeichnung !

Die da lautet: ...suicidebomber?

[Mohammed]

Ja !

[Ocki]

Ja !

Okay, hab' nachgeschlagen. Gibt es wirklich! Na gut...