Warum sind wir nicht mehr schockiert?

[schastar]

Bravo! :clp: Ins Schwarze getroffen!

Es fehlt ja nicht jegliches Schamgefühl, was nötig ist, ist auch vorhanden.

[Eridani]

Das ist nicht krank, das ist das Leben. Es ist nicht natürlich sein ganzes Leben mit ein und dem selben zu verbringen.
Als man die „Ehe“ erfand wurden Menschen nur selten älter als 40, oft nur 30. Da kann man mit 20 leicht den Bund fürs Leben schließen. Außerdem war das Abhängigkeitsverhältnis ein ganz anderes. Viel konnten den Alltag nur bewältigen weil sie zu weit waren. Es waren oft Zweckgemeinschaften.

Wenn sich zwei finden wobei beide dies für den Sinn des Lebens halten, ist das ja toll, nur kann ich aus Erfahrung sagen daß eben dies nicht immer beide so sehen.

Wie alt bist Du? Scheinst ja voll in dieser Scheiß-Gesellschaft BRD aufzugehen.
Dann bist Du auch wohl jeden Tag [Links nur für registrierte Nutzer]?


E:

[Sauerländer]

Es fehlt ja nicht jegliches Schamgefühl, was nötig ist, ist auch vorhanden.

Offensichtlich nicht.

[dimu]

Das ist nicht krank, das ist das Leben. Es ist nicht natürlich sein ganzes Leben mit ein und dem selben zu verbringen.
Als man die „Ehe“ erfand wurden Menschen nur selten älter als 40, oft nur 30. Da kann man mit 20 leicht den Bund fürs Leben schließen. Außerdem war das Abhängigkeitsverhältnis ein ganz anderes. Viel konnten den Alltag nur bewältigen weil sie zu weit waren. Es waren oft Zweckgemeinschaften.

Wenn sich zwei finden wobei beide dies für den Sinn des Lebens halten, ist das ja toll, nur kann ich aus Erfahrung sagen daß eben dies nicht immer beide so sehen.

du hast den sinn des lebens vollkommen verstanden,-
da können sich sogar tiere noch eine scheibe von dir abschneiden.
.

[dickköpfchen2009]

Das ist nicht krank, das ist das Leben. Es ist nicht natürlich sein ganzes Leben mit ein und dem selben zu verbringen.
Als man die „Ehe“ erfand wurden Menschen nur selten älter als 40, oft nur 30. Da kann man mit 20 leicht den Bund fürs Leben schließen. Außerdem war das Abhängigkeitsverhältnis ein ganz anderes. Viel konnten den Alltag nur bewältigen weil sie zu weit waren. Es waren oft Zweckgemeinschaften.

Wenn sich zwei finden wobei beide dies für den Sinn des Lebens halten, ist das ja toll, nur kann ich aus Erfahrung sagen daß eben dies nicht immer beide so sehen.

in diesem fall bin ich geneigt,dir recht zu geben; lieben und dasein für jemand anders geht
auch ohne trauschein. außerdem erhöht es evtl auch die spannung/ den reiz.

[-25Grad]

Das ist nicht krank, das ist das Leben. Es ist nicht natürlich sein ganzes Leben mit ein und dem selben zu verbringen.
Als man die „Ehe“ erfand wurden Menschen nur selten älter als 40, oft nur 30. Da kann man mit 20 leicht den Bund fürs Leben schließen. Außerdem war das Abhängigkeitsverhältnis ein ganz anderes. Viel konnten den Alltag nur bewältigen weil sie zu weit waren. Es waren oft Zweckgemeinschaften.

(...)

Ich halte diese Einschätzung für falsch; man könnte genauso gut behaupten, daß der Umstand, daß die Ehen heutzutage so oft zerbrechen, damit zusammenhängt, daß der moderne Mensch einfach unersättlich geworden ist und selbst Beziehungen verkonsumiert wie Gebrauchsgegenstände, die einzig und alleine dem Kriterium der Spaßhaftigkeit unterliegen - aber davon abgesehen, es ist ein Unterschied, ob eine falsche Einstellung zur Ehe hat oder ob man damit anzugeben versucht, daß man am Ehebruch, einem mehr als schändlichen Vergehen innerhalb einer intakten Gesellschaft, in der die Ehe die Keimzelle des Volkstums stellt, mehrfach beteiligt gewesen ist.

[ErhardWittek]

schaster, du bist doch das beste Beispiel für die Notwendigkeit von Zwängen.

Dieser Feststellung kann ich nur beipflichten.

Es wird höchste Zeit für eine drastische Kurskorrektur. Sonst gehen wir an dieser moralischen Totalverwahrlosung zugrunde. Wir wären in der Geschichte nicht die ersten, die das erleben müßten.

[eintiroler]

Du hast ausnahmsweise mal meine Zustimmung.

Kapitalismus, Liberalismus und der ganze Dreck, der damit einhergeht, sind verantwortlich für die Sittenlosigkeit in unserer Gesellschaft. Dank ihnen kommen die schlechten Eigenschaften des Menschen zum Vorschein. Das, was sich vor 50 Jahren kein Mensch getraut hätte, wird heute öffentlich zelebriert. Der Mensch ist total verwahrlost in einer völlig sexualisierten sowie werte- und ziellosen Welt. Diese Gesellschaft sollte das Wort "zivilisiert" nicht in den Mund nehmen.

Ich muss keinen Kommentar mehr dazu abgeben. Du hast alles gesagt.

[schastar]

Wie alt bist Du? Scheinst ja voll in dieser Scheiß-Gesellschaft BRD aufzugehen.
Dann bist Du auch wohl jeden Tag [Links nur für registrierte Nutzer]?


E:

Ich werde 38.

Und nein, auf solchen Seiten bin ich nicht. Auf dem PC hat man ja nur den halben Spaß.

[Lobo]

Dämliche Antwort! Ich hatte mehr Frauen im Bett, als Du.......

Zuerst sich über ### echauffieren und danach mit dem eigenen Lotterleben angeben, ist leicht schwachsinnig. :rolleyes: