PI-News wird PC-News - jetzt drehen sie völlig ab

[Kenshin-Himura]

Bereits im April hatte es für Unmut gesorgt, dass PI sich erst in dem Film "Hat Pro Köln doch recht?" als Unterstützter auflisten lässt, und wenig später eine solche Schlagzeile aufmacht, mit lächerlichen Vorwürfen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nun lassen sie Pro Köln fallen wie eine heiße Kartoffel und bringen folgende Artikel:
[Links nur für registrierte Nutzer]
-> der einst von PI gefeierte Markus Beisicht wird plötzlich zum "Spaßkandidat für das Amt des Kölner Oberbürgermeisters".

[Links nur für registrierte Nutzer]

PI-UPDATE Nr 2: Die “Richtigstellung” durch PRO-NRW hat sich mittlerweile als unwahr herausgesstellt. Es ist unwahr, dass Herr Schwedes bereits vor einem Jahr wegen seiner politischen Ansichten bei PRO ausscheiden musste. (...) Als Nachfolger wurde der wegen seiner Nähe zu nationalsozialistischen Extremisten brauner Kameradschaften bekannte Dortmunder Rechtsanwalt Andre Picker gewählt, was belegt, dass hier alles andere als ein Richtungswechsel zu einer bürgerlich demokratischen Geisteshaltung stattgefunden hat. Picker wird in Veröffentlichungen offen nationalsozialistischer Kameradschaften, die weit rechts der NPD stehen, als guter “Kamerad” gefeiert (...).

-> die übliche "Autobahn"-Masche: Dass ein Rechtsradikaler das Selbe oder etwas Ähnliches sagt ( "die weit rechts der NPD stehen, als guter "Kamerad" gefeiert"), wird als Beleg dafür angegeben dass es falsch oder rechtsradikal ist. Zugleich wird auch noch allen Ernstes völlig ungeachtet Allem was man über Pro Köln erfahren konnte, behauptet dass hier keine demokratische Orientierung des Vereins zu erkennen sei.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man lese sich dazu auch mal so manche Kommentare durch...

Den Blog kann man vergessen...

Muss man mehr dazu sagen, warum es mit den Rechten nix wird in der BRD? :rolleyes:

[Voortrekker]

Zwischendurch kommen da immer wieder merkwürdige Artikel.
Sie sollten sich darauf beschränken den Islam zu entlarven.

[Kenshin-Himura]

Zwischendurch kommen da immer wieder merkwürdige Artikel.
Sie sollten sich darauf beschränken den Islam zu entlarven.

Die Merkwürdigkeit ist m.E. unter Anderem darauf zurückzuführen, dass sie selber zu unkritisch Dinge sofort glauben, die irgendwer mal behauptet, und damit das Selbe machen was sie ihren Gegnern vorwerfen. Bei dem Artikel aus dem April zum Beispiel haben sie als einzige Quelle einen Artikel von Gudrun Eussner angegeben. Die Leser haben sofort hysterisch über Pro Köln geschimpft, aber kaum jemand schien den Artikel überhaupt gelesen zu haben.

Dahinter steckt aber vermutlich noch etwas Anderes. Ich hätte es nicht gedacht, aber es scheint tatsächlich manche Leute zu geben, die eine Israel-Fetisch-Macke haben, und jeder der auch nur ein bisschen Israel kritisiert, ist ein Nazi oder Kommunist oder was ganz Schlimmes eben. :rolleyes:

Davon abgesehen heißt das ja nicht, dass man Pro Köln kritiklos bejubeln muss.

[Sauerländer]

Dahinter steckt aber vermutlich noch etwas Anderes. Ich hätte es nicht gedacht, aber es scheint tatsächlich manche Leute zu geben, die eine Israel-Fetisch-Macke haben, und jeder der auch nur ein bisschen Israel kritisiert, ist ein Nazi oder Kommunist oder was ganz Schlimmes eben. :rolleyes:

Das ist ja was GANZ Neues...

[Ausonius]

Die Merkwürdigkeit ist m.E. unter Anderem darauf zurückzuführen, dass sie selber zu unkritisch Dinge sofort glauben, die irgendwer mal behauptet....

Ach nee - das fällt dir ja spät auf! Zum Thema: Rechtsextreme mögen manche Dinge am Islam, deswegen fällt es Rechtsaußen-Parteien wie Pro Köln schwer. Sie wissen nicht, wie sich da von wem am besten abgrenzen sollen. Mir soll es recht sein, ich mag rechte Spaltungen und Sezessionen. Ist ja wie bei uns in den 1970ern !! Ich sage als nächstes die Spaltung der DVU voraus.

[Kenshin-Himura]

Ach nee - das fällt dir ja spät auf! Zum Thema: Rechtsextreme mögen manche Dinge am Islam, deswegen fällt es Rechtsaußen-Parteien wie Pro Köln schwer.

Ja ja, völliger Blödsinn. Bei der NPD stimmt's, bei Pro Köln sind es einfach deine Phantasien. Man kann westliche Dekadenz und Alice-Schwarzer-Fanatiker abstoßend finden und trotzdem kein Bock auf Islam haben.

[Ausonius]

Ja ja, völliger Blödsinn. Bei der NPD stimmt's, bei Pro Köln sind es einfach deine Phantasien. Man kann westliche Dekadenz und Alice-Schwarzer-Fanatiker abstoßend finden und trotzdem kein Bock auf Islam haben.

Mangels Masse sprechen NPD und ProKöln nun mal doch eine ähnliche Wählerschaft an. Ist ja kein Zufall, dass es einfach personelle Überschneidungen zwischen den beiden Parteien, wie bei Manfred Rouhs, gibt. Und natürlich kostet jede Abgrenzung in die eine oder andere Richtung Wählerstimmen - ein "vicious circle", der uns und den anderen etablierten Parteien nutzt. Das witzige ist, dass es dabei meiste noch um außenpolitische Fragen geht, in die Deutschland sowieso nur indirekt involviert ist. Weiter so, Pro Köln!

[Wolf]

Ich mag Pi-News.

[Aldebaran]

Die Merkwürdigkeit ist m.E. unter Anderem darauf zurückzuführen, dass sie selber zu unkritisch Dinge sofort glauben, die irgendwer mal behauptet, und damit das Selbe machen was sie ihren Gegnern vorwerfen. Bei dem Artikel aus dem April zum Beispiel haben sie als einzige Quelle einen Artikel von Gudrun Eussner angegeben. Die Leser haben sofort hysterisch über Pro Köln geschimpft, aber kaum jemand schien den Artikel überhaupt gelesen zu haben.

Dahinter steckt aber vermutlich noch etwas Anderes. Ich hätte es nicht gedacht, aber es scheint tatsächlich manche Leute zu geben, die eine Israel-Fetisch-Macke haben, und jeder der auch nur ein bisschen Israel kritisiert, ist ein Nazi oder Kommunist oder was ganz Schlimmes eben. :rolleyes:

Davon abgesehen heißt das ja nicht, dass man Pro Köln kritiklos bejubeln muss.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es bei den ganz rechten Anti- und den den halbrechten Pro-Israelhysterikern wirklich um Israel geht, obwohl sich beide Seiten ihrer wirklichen Motive wahrscheinlich (und wie üblich) gar nicht (mehr) bewusst sind, zumal da auch (wie üblich) gewisse Aspekte der Gruppendynamik zum Tragen kommen.

Es geht nicht um Israel, sondern um die Ablehnung bzw. Zustimmung zum bestehenden System in Deutschland. Die israelfeindlichen Antisem... Antizionisten (haha!) sind auch Systemgegner, die Israelfreunde nicht. Ginge es wirklich um Israel, gäbe es viel mehr "Grenzgänger", welche die beiden Einstellungen anders als die Mehrheit kombinieren.

Spätestens seit der Kanonisierung Herrn v. Weizsäckers zum Heiligen der Republik und der Erhebung seiner Rede zum 8.Mai zum quasi göttlichen Wort hat die Unterstützung Israels und das Gedenken an den HC mehr oder weniger den Rang einer ungeschriebenen zweiten Präambel des GG. Nicht dass ich gegen die Unterstützung Israels im Prinzip etwas einzuwenden hätte, aber sowohl die langfristig schwer haltbare Begründung als auch die sakralen Weihen, mit denen dieses Entscheidung eingehüllt wird, sind eher Symptome einer gewissen Gestörtheit unserer Republik als dass sie ein wirklich rationales außenpolitische Kalkül dahinter erkennen ließen.

Und was tun nun die Systemgegner? Sie greifen natürlich den "Staatskult" an. In ihrer Verbohrtheit rennen sie gewissermaßen dort gegen die Festung an, wo sie am stärksten ausgebaut ist, anstatt sich in der jüngeren Vergangenheit umzuschauen, wie man Maginotlinien überwindet. Lassen wir sie weiter anrennen, sich am §130 eine blutige Nase holen und über Weltverschwörungen fabulieren.

Israel ist nicht das Zentrum des Bösen, die verheerenden Entscheidungen der deutschen Politik in den letzten Jahrzehnten sind nicht in Tel Aviv oder Jerusalem, sondern in Bonn, Berlin und Brüssel ersonnen worden und die Probleme der Palästinenser sollten uns sowieso eine feuchten Kehricht scheren. Andererseits wird in Israel nicht das Schicksal des Abendlandes entschieden und sind seine Interessen nicht der moralische Leitststern unseres Handelns. Israel kann und wird sich selbst helfen. Es ist mittlerweile eher Europa, das der Hilfe bedarf.

[Quo vadis]

Israel ist nicht das Zentrum des Bösen, die verheerenden Entscheidungen der deutschen Politik in den letzten Jahrzehnten sind nicht in Tel Aviv oder Jerusalem, sondern in Bonn, Berlin und Brüssel ersonnen worden und die Probleme der Palästinenser sollten uns sowieso eine feuchten Kehricht scheren. Andererseits wird in Israel nicht das Schicksal des Abendlandes entschieden und sind seine Interessen nicht der moralische Leitststern unseres Handelns. Israel kann und wird sich selbst helfen. Es ist mittlerweile eher Europa, das der Hilfe bedarf.

Israel hat seine einflußreichen Lobbyisten bei den Bilderbergern, in der AIPAC, dem ZdJ und unzähligen anderen Gruppen geparkt.Es gab und gibt für die USA & Europa keinerlei Spielraum den zionistischen Regierung(en) in Tel Aviv in irgendeiner Art und Weise Paroli zu bieten.Alles Linienuntreue wird bereits vor Ort in den jeweiligen Ländern politisch kaltgestellt, vor paar Tagen hat es den Herrn Rolf Verleger vom ZdJ getroffen. Gegen zionistische Siedlungs, Besatzungs und Kriegspolitik---sofort abgesägt.