PI-News wird PC-News - jetzt drehen sie völlig ab

[Ausonius]

Ja ja, völliger Blödsinn. Bei der NPD stimmt's, bei Pro Köln sind es einfach deine Phantasien. Man kann westliche Dekadenz und Alice-Schwarzer-Fanatiker abstoßend finden und trotzdem kein Bock auf Islam haben.

Mangels Masse sprechen NPD und ProKöln nun mal doch eine ähnliche Wählerschaft an. Ist ja kein Zufall, dass es einfach personelle Überschneidungen zwischen den beiden Parteien, wie bei Manfred Rouhs, gibt. Und natürlich kostet jede Abgrenzung in die eine oder andere Richtung Wählerstimmen - ein "vicious circle", der uns und den anderen etablierten Parteien nutzt. Das witzige ist, dass es dabei meiste noch um außenpolitische Fragen geht, in die Deutschland sowieso nur indirekt involviert ist. Weiter so, Pro Köln!

[Voortrekker]

Mangels Masse sprechen NPD und ProKöln nun mal doch eine ähnliche Wählerschaft an. Ist ja kein Zufall, dass es einfach personelle Überschneidungen zwischen den beiden Parteien, wie bei Manfred Rouhs, gibt. Und natürlich kostet jede Abgrenzung in die eine oder andere Richtung Wählerstimmen - ein "vicious circle", der uns und den anderen etablierten Parteien nutzt. Das witzige ist, dass es dabei meiste noch um außenpolitische Fragen geht, in die Deutschland sowieso nur indirekt involviert ist. Weiter so, Pro Köln!

Ähnliche Wählerschicht?

Seit wann sprechen Sozialisten und Bürgerliche die gleiche Wählerschicht an? Unterschiedlicher geht es fast gar nicht.

[Kenshin-Himura]

Mangels Masse sprechen NPD und ProKöln nun mal doch eine ähnliche Wählerschaft an.

Was du woraus genau erkennst? Wenn ich mir die Mitglieder und Demonstranten von Pro Köln anschaue, habe ich sehr den gegenteiligen Eindruck.

Ist ja kein Zufall, dass es einfach personelle Überschneidungen zwischen den beiden Parteien, wie bei Manfred Rouhs, gibt.

Ach ja, und warum ist es kein Zufall?

Und natürlich kostet jede Abgrenzung in die eine oder andere Richtung Wählerstimmen - ein "vicious circle", der uns und den anderen etablierten Parteien nutzt.

Ach ne. Pro Köln hat aber mehr als eindeutig erkannt, dass es nunmal zahlenmäßig mehr Konservative als Rechtsextreme gibt. Und eindeutig von Rechtsextremen abgegrenzt haben sie sich auch zur Genüge, und das zu Recht.

Das witzige ist, dass es dabei meiste noch um außenpolitische Fragen geht, in die Deutschland sowieso nur indirekt involviert ist.

Nun ja, über den Nahost-Konflikt gibt es ja durchaus auch bei den Linken sehr unterschiedliche Meinungen...

Weiter so, Pro Köln!

Deine Frustration und Wut über den Niedergang der 68er-Deutungshoheit und dem Rechtsruck ist hier nicht das Thema.

[Sauerländer]

Ach ne. Pro Köln hat aber mehr als eindeutig erkannt, dass es nunmal zahlenmäßig mehr Konservative als Rechtsextreme gibt. Und eindeutig von Rechtsextremen abgegrenzt haben sie sich auch zur Genüge, und das zu Recht.

Zumindest bislang kommt dabei das Gleiche raus wie bei den Republikanern.

[Ausonius]

Zumindest bislang kommt dabei das Gleiche raus wie bei den Republikanern.

Mich erinnert das, was momentan bei den Rechten passiert, an die große Zeit der K-Gruppen in der Linken.

[Kenshin-Himura]

Zumindest bislang kommt dabei das Gleiche raus wie bei den Republikanern.

Schaun mer mal wie die Kommunalwahl ausgeht. Es ist natürlich richtig, dass man sich des leichten Verdachts nicht erwehren kann, dass da nicht viel Zug dahinter steckt.

Aber wenn dem so sein sollte, liegt es nicht daran dass man sich vom Rechtsextremismus abgregrenzt hat.

[Strandwanderer]

Bei dieser Gelegenheit möchte ich auf die Aufkleber-Aktion von "Politically Incorrect" hinweisen - unter dem Motto "Iran macht frei":

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Beispiel:


:

[Ausonius]

Was du woraus genau erkennst? Wenn ich mir die Mitglieder und Demonstranten von Pro Köln anschaue, habe ich sehr den gegenteiligen Eindruck.

NPD wie ProKöln sprechen zu einem Gutteil rechte Protestwähler an, die nicht mehr CDU wählen wollen. Ihre Plakatpropaganda ist bei beiden ausländerfeindlich und es geht eher um "Anti"-Themen. Die Unterschiede, die in Pressemitteilungen etc. zu Tage kommen, nimmt der Normalwähler nicht wahr.

Ach ja, und warum ist es kein Zufall?

Weil es in der extremen Rechten nun mal immer Wechselbewegungen gibt - keine Partei hat so recht Erfolg, nach einer Weile probiert man es dann woanders.

Ach ne. Pro Köln hat aber mehr als eindeutig erkannt, dass es nunmal zahlenmäßig mehr Konservative als Rechtsextreme gibt. Und eindeutig von Rechtsextremen abgegrenzt haben sie sich auch zur Genüge, und das zu Recht

.

Die CDU bewahrt sich nun mal größtenteils ihr Wählerpotential. Und da kommen sie alle nicht wirklich ran, ob Pro, Republikaner, NPD oder DVU. Um wenigstens mal 3 % zu holen, müsste eine dieser vier Parteien alle rechten Wähler ansprechen. Durch die Abgrenzungen gewinnen die anderen, was ich gut finde.

Nun ja, über den Nahost-Konflikt gibt es ja durchaus auch bei den Linken sehr unterschiedliche Meinungen...

Das stimmt, und der Einfluss des Ganzen ist m.E. sehr kontraproduktiv für die deutsche Politik.

Deine Frustration und Wut über den Niedergang der 68er-Deutungshoheit und dem Rechtsruck ist hier nicht das Thema.

Außer in ein paar problematischen Landkreisen in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Meck-Pomm gibt es keinen wirklichen Rechtsruck. Ich prophezeie, dass Rechts auch bei der Landtagswahl in Thüringen keinen Stich machen wird.

[Kenshin-Himura]

NPD wie ProKöln sprechen zu einem Gutteil rechte Protestwähler an, die nicht mehr CDU wählen wollen.

Und solche Wähler will die NPD ansprechen? :rolleyes:

[Sheldon]

PI kann machen was es will. Es interessiert mich nicht.