Sexuelle Identität soll im Grundgesetz geschützt werden

[Manfred_g]

Und wieder wird das GG ein Stück irrelevanter...:rolleyes:

Du nimmst mir das Wort aus dem Mund.

Es verkommt zu einem Sammelsurium kruder Hirnblähungen und wird zu einem Zeitdokument für politischen Irrsinn.

[dZUG]

Was war denn da drinne, was nicht hätte drinne sein sollen?

Du wirst doch nicht glauben, das die Schüler, bei Lehrern mitmachen die vielleicht 5 Minuten da sind und den Rest im Lehrerzimmer sitzen
Ich kannte diese Lehrerin war aber nicht in dieser Klasse.
Laß mal 13 jährige unbeaufsichtigt in einer Küche wo alle nur Blödsinn im Kopf haben. :hihi:

[-jmw-]

Kann's mir vorstellen, ja!

[TNT]

zu lesen [Links nur für registrierte Nutzer]

Soll damit nur über einen Umweg getrickst werden ?

Denn, wenn sich irgendwie fast alle einig sind und es zu einer Änderung bzw. Ergänzung im Grundgesetz kommen sollte, warum ändern sie nicht gleich die Familien- und Steuergesetzgebung, denn, n.m.M. läuft es doch nur darauf hinaus.

typischer Bullshit das ganze.

[Cash!]

zu lesen [Links nur für registrierte Nutzer]

Soll damit nur über einen Umweg getrickst werden ?

Denn, wenn sich irgendwie fast alle einig sind und es zu einer Änderung bzw. Ergänzung im Grundgesetz kommen sollte, warum ändern sie nicht gleich die Familien- und Steuergesetzgebung, denn, n.m.M. läuft es doch nur darauf hinaus.

Eine gute Sache!

[Badener3000]

Du nimmst mir das Wort aus dem Mund.

Es verkommt zu einem Sammelsurium kruder Hirnblähungen und wird zu einem Zeitdokument für politischen Irrsinn.

Umso mehr die an unserer "sexuellen Identität" rumschneppeln und umso "liberaler" die Gesellschaft eingetrimmt wird gegenüber allen Formen sexuellen Tabubruchs, desto asexueller wird der Mensch.

Noch nie hatten Menschen seltener Sex als heute!

[Cash!]

Noch nie hatten Menschen seltener Sex als heute!

Sprich bitte nur für dich!

[malnachdenken]

Noch nie hatten Menschen seltener Sex als heute!

Das gilt vielleicht für Dich

Woher hast Du diese Annahme?


Zum Thema: Finde ich überflüssig.
Die Befürworter sollten mal bitte schön die Notwendigkeit dieses Zusatzes im GG erläutern. Weder werden Homosexuelle von Staatsseite verfolgt, noch würden "Homohasser" ihre Meinung aufgrund des Grundgesetzes ändern.

[Erik der Rote]

Ich bin dafür Berlin als Homo-Stadt zu erklären, dann würde sich das Problem mit Berlin von alleine lösen

da müsste sich Köln dann wahrscheinlich umbenennen

[Manfred_g]

Umso mehr die an unserer "sexuellen Identität" rumschneppeln und umso "liberaler" die Gesellschaft eingetrimmt wird gegenüber allen Formen sexuellen Tabubruchs, desto asexueller wird der Mensch.

Noch nie hatten Menschen seltener Sex als heute!

Ich bin durchaus für Liberalität. Das bedeutet aber auch, diejenigen traditionell oder konservativ leben zu lassen die es wollen, solange sie mir umgekehrt nicht ihre Weltanschauung aufzwingen.

Zwangsgleichmacherei dagegen ist nicht liberal, sondern genau das Gegenteil, da es den Menschen selbst überlassen bleiben muß, wie sei einander gegenseitig wahrnehmen, einschätzen und (in Grenzen!) behandeln.