+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 5 1 2 3 4 5 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 49

Thema: Debatte über Steuererhöhungen

  1. #1
    Quo vadis? Benutzerbild von heide
    Registriert seit
    02.06.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    15.048

    Kool Debatte über Steuererhöhungen

    [Links nur für registrierte Nutzer]


    .."In der Union wird trotz der klaren Absage der Parteispitzen weiter über Steuererhöhungen debattiert. Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Wolfgang Böhmer (CDU) sprach sich am Sonntag im «Tagesspiegel» für eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes aus."..
    ."Zuvor hatten Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer eine Erhöhung der Mehrwertsteuer nach der Bundestagswahl kategorisch ausgeschlossen. Sie traten damit einem Vorstoß von Baden-Württembergs Ministerpräsident Günther Oettinger (CDU) entgegen."...



    ..."Böhmer sagte:".. unter anderem: .."weil es in Deutschland in den vergangenen 40 Jahren zu einer zunehmenden Asymmetrie bei der Vermögensverteilung gekommen sei. «Bei immer weniger Menschen sammelt sich ein immer größeres Vermögen. Das kann eine Gesellschaft auf Dauer nicht aushalten, das führt zu sozialen Verwerfungen und Zerwürfnissen<

    Nach der BTW werden wir alle klüger sein, denn dann kommt das Heulen und Zähneklappern!
    Ja, vergiss nur, dass es Menschen gibt...

    Hölderlin



  2. #2
    Selbstdenker Benutzerbild von Widder58
    Registriert seit
    22.03.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    43.686

    Standard AW: Debatte über Steuererhöhungen

    Zitat Zitat von heide Beitrag anzeigen
    [Links nur für registrierte Nutzer]


    .."In der Union wird trotz der klaren Absage der Parteispitzen weiter über Steuererhöhungen debattiert. Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Wolfgang Böhmer (CDU) sprach sich am Sonntag im «Tagesspiegel» für eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes aus."..
    ."Zuvor hatten Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer eine Erhöhung der Mehrwertsteuer nach der Bundestagswahl kategorisch ausgeschlossen. Sie traten damit einem Vorstoß von Baden-Württembergs Ministerpräsident Günther Oettinger (CDU) entgegen."...



    ..."Böhmer sagte:".. unter anderem: .."weil es in Deutschland in den vergangenen 40 Jahren zu einer zunehmenden Asymmetrie bei der Vermögensverteilung gekommen sei. «Bei immer weniger Menschen sammelt sich ein immer größeres Vermögen. Das kann eine Gesellschaft auf Dauer nicht aushalten, das führt zu sozialen Verwerfungen und Zerwürfnissen<

    Nach der BTW werden wir alle klüger sein, denn dann kommt das Heulen und Zähneklappern!
    Jeder der glaubt, die Steuern würden nicht erhöht, ist naiv. Wer der Politikerriege glaubt, nach all den Verarschungen der letzten Jahrzehnte, ist entweder realitätsresistent oder sadistisch veranlagt. Selbstverständlich werden die Steuern erhöht- irgendwo muss die Kohle herkommen, welche den Banken in den Allerwertesten geschoben wurde. Die "Bewältigung" der Finanzkrise ist eine absolute Farce. Nichts wird sich an den Pfründen ändern, nichts am Spielcasinocharakter der Börsen, die Bosse schieben sich weiter die fetten Boni hinter die Kiemen und niemand wird letztlich für den Großbetrug wirklich zur Rechenschaft gezogen. Das blöde Volk zahlt, vor allem diejenigen, die blöd genug sind noch zu arbeiten, ein Auto zu besitzen oder, noch blöder, zu versuchen auf eigenen Beinen zu stehen. Es ist schon jetzt absehbar, dass sich an der Politik nichts ändern wird- es ist völlig schnuppe, wo man sein Kreuz hinsetzt oder ob man überhaupt eines macht. Es lebe die "Demokratie". Gäbe es eine "Demokratie" würden die Abzocker nicht mehr warm in den Sesseln sitzen,
    die Eurokratie wäre längst Vergessenheit und die Bundeswehr nicht am Hindukusch. Aber auch dieses Jahr wird sich der Michel wieder verarschen lassen, unfähig den staatlichen Räubern die Zähne zu zeigen. Der Staat druckt Geld als Versorger eines Heers von Arbeitslosen - 10 Millionen geschätzt, wenn man die ganze Zahlenakrobatik bereinigt. Und die lehnen sich zurück. Warum noch die Kohle riskieren, auch wenns nicht so viel ist. Ein Alleinstehender kassiert heute über 700 Euro netto, Familienväter müssen nicht mehr arbeiten, es gibt auch nichts zu arbeiten. Es wird nur frisches Geld benötigt- Druck-Druck-Druck. Bei der kommenden Inflation gehen dann die großzügen 3%-Sparkassenzinsen ruckzuck den Bach runter- und trotzdem sparen die Leute. Am Ende verkauft man dieses System als "das Beste der Welt". 20 Jahre nach dem Mauerfall sind ganze Dörfer im Osten entvölkert, Immobilien und Grundstücke zu Spottpreisen, die Inrfastruktur tot, nicht mal mehr ein Generalstore im Ort. Die blühenden Landschaften sind unberührt.

  3. #3
    Haßkrimineller Benutzerbild von wtf
    Registriert seit
    31.10.2005
    Beiträge
    22.311

    Standard AW: Debatte über Steuererhöhungen

    Selbstverständlich wird es saftige Steuererhöhungen geben, da die große Mehrheit der Politiker unfähig und unwillens ist, Einsparungen vorzunehmen.
    "When the people fear the government, that´s tyranny. When the government fears the people, that´s freedom." Thomas Jefferson

  4. #4
    Lügenpressegegner Benutzerbild von Quo vadis
    Registriert seit
    19.04.2006
    Beiträge
    46.253

    Standard AW: Debatte über Steuererhöhungen

    Zitat Zitat von wtf Beitrag anzeigen
    Selbstverständlich wird es saftige Steuererhöhungen geben, da die große Mehrheit der Politiker unfähig und unwillens ist, Einsparungen vorzunehmen.
    Dieser aktuelle Eiertanz der Union ist m.E. nach ein ziemlich durchsichtiger Versuch eine schwarz/gelbe Mehrheit im September zu verhindern.Niemals zuvor konnten Belastungsgesetze für den einfachen Bürger geräuschloser und diskussionsloser durchgewunken werden wie in der GK.Eine Schlaraffenlandkoalition für staatliche Umverteiler mit unersättlichem Appetit auf Steuereinnahmen und Mittelstandsbashing.Beides Steckenpferde der Transatlantiker um Ferkel und SPD - Genossen um Steinmeier, Münte.
    Geändert von Quo vadis (28.06.2009 um 13:36 Uhr)
    "Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778

  5. #5
    Haßkrimineller Benutzerbild von wtf
    Registriert seit
    31.10.2005
    Beiträge
    22.311

    Standard AW: Debatte über Steuererhöhungen

    Ohne den Transatlantiker kein Beitrag, hm?

    Ansonsten stimme ich Dir zu: Nicht wenige finden den Status Quo gar nicht so ungemütlich, wobei der beklagenswerte Geisteszustand des Wahlviehs den Protagonisten durchaus entgegenkommt.
    "When the people fear the government, that´s tyranny. When the government fears the people, that´s freedom." Thomas Jefferson

  6. #6
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    56.754

    Standard AW: Debatte über Steuererhöhungen

    Nach der Wahl ist Zahltag für: UNS!

    Versprechen und Sätze, die mit "definitiv keine Steuererhöhungen" beginnen,
    sind immer gelogen.

  7. #7
    Lügenpressegegner Benutzerbild von Quo vadis
    Registriert seit
    19.04.2006
    Beiträge
    46.253

    Standard AW: Debatte über Steuererhöhungen

    Zitat Zitat von wtf Beitrag anzeigen

    1.Ohne den Transatlantiker kein Beitrag, hm?

    2.Ansonsten stimme ich Dir zu: Nicht wenige finden den Status Quo gar nicht so ungemütlich, wobei der beklagenswerte Geisteszustand des Wahlviehs den Protagonisten durchaus entgegenkommt.
    1. Unbequeme Wahrheiten muß man aussprechen und wer die Mogelpackung Union anlangt, sollte zumindest gesagt bekommen was drinsteckt.Schließlich wurde ein Großteil der neuen Staatsverschuldung in die Fraßspurberäumung hochspekulativer Heuschreckenschwärme aus dem Lande der unbegrenzten Möglichkeiten gesteckt.

    2. Mit einer Bestätigung des aktuellen Status Quo sind und werden die Großkoalitionäre mehr als zufrieden sein.Da Steinmeier nicht den Hauch einer Chance hat vor der Kasner zu landen, diese aber im Gegenzug Typen wie Steinbrück und Steinmeier zum regieren braucht, mit Sicherheit aber keinen Guido W., dürfte uns Bettina Schausten am Wahlabend Punkt 18.00 Uhr mit großer Sicherheit die Weiterführung der GK verkünden.
    "Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778

  8. #8
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Reich der Mitte
    Beiträge
    14.525

    Standard AW: Debatte über Steuererhöhungen

    Vielleicht erhöhen sie nicht die Steuern, sondern erfinden einfach neue.
    Ich denke da an Autobahnbenutzungssteuer alias PKW-Maut.

    Es war auch schonmal eine Steuer auf emails angedacht. Das ließe sich ausbauen zu einer allgemeinen Internetsteuer kombiniert mit einer Kultur-Flatrate.

    Da immer mehr Leistungsträger mit den Füßen abstimmen und abhauen, wäre eine Reichsfluchtsteuer möglich.

  9. #9
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Reich der Mitte
    Beiträge
    14.525

    Standard AW: Debatte über Steuererhöhungen

    Zitat Zitat von kotzfisch Beitrag anzeigen
    Versprechen und Sätze, die mit "definitiv keine Steuererhöhungen" beginnen,
    sind immer gelogen.
    Vielleicht lügen die gar nicht, sondern haben sich für die Alternative Inflation entschieden.
    Die Steuererhöhungen hätten sowieso nicht das Potential, die Schulden zu reduzieren.

  10. #10
    Mitglied
    Registriert seit
    18.05.2007
    Beiträge
    59.793

    Standard AW: Debatte über Steuererhöhungen

    Zitat Zitat von Quo vadis Beitrag anzeigen
    Dieser aktuelle Eiertanz der Union ist m.E. nach ein ziemlich durchsichtiger Versuch eine schwarz/gelbe Mehrheit im September zu verhindern.Niemals zuvor konnten Belastungsgesetze für den einfachen Bürger geräuschloser und diskussionsloser durchgewunken werden wie in der GK.Eine Schlaraffenlandkoalition für staatliche Umverteiler mit unersättlichem Appetit auf Steuereinnahmen und Mittelstandsbashing.Beides Steckenpferde der Transatlantiker um Ferkel und SPD - Genossen um Steinmeier, Münte.
    Ja, scheint so. Aber ich stelle mir die Frage warum gerade Oettinger den Stein ins Rollen gebracht hat. In BW hat er wohl keine Probleme mit so einer Forderung - nur im Bund könnte es problematisch werden.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. CDU: Ost-Debatte auf dem Parteitag
    Von Springpfuhl im Forum Parteien / Wahlen
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 02.12.2008, 22:32
  2. Holocaust-Opfer: Versicherern droht neue Debatte über Milliarden-Entschädigungen
    Von Tratschtante im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 22.04.2008, 16:57
  3. Neue Steuererhöhungen schon geplant
    Von Philipp im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 10.07.2006, 22:56
  4. Beck löst Debatte über ,,Mitnahmementalität" neu aus
    Von Kenshin-Himura im Forum Parteien / Wahlen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 11.06.2006, 15:33
  5. Patriotismus-Debatte, die 87.
    Von Hexemer im Forum Deutschland
    Antworten: 78
    Letzter Beitrag: 10.03.2005, 17:17

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben