Debatte über Steuererhöhungen

[Widder58]

Vielleicht erhöhen sie nicht die Steuern, sondern erfinden einfach neue.
Ich denke da an Autobahnbenutzungssteuer alias PKW-Maut.

Es war auch schonmal eine Steuer auf emails angedacht. Das ließe sich ausbauen zu einer allgemeinen Internetsteuer kombiniert mit einer Kultur-Flatrate.

Da immer mehr Leistungsträger mit den Füßen abstimmen und abhauen, wäre eine Reichsfluchtsteuer möglich.

Zu den Steuererhöhungen kommen selbstverständlich noch die Anpassungen, Abgaben, Ergänzungen, Ausgleichszahlungen, Gebühren und Kostenbeteiligungen.

[Akra]

Vielleicht erhöhen sie nicht die Steuern, sondern erfinden einfach neue.

Ich denke es wird in Richtung Erweiterung der Klima-Steuer gehen.

Unter der These: "Wir müssen die Erde retten!" traut sich keiner was zu sagen.

[kotzfisch]

Ja Akra:Falls in Kopenhagen wieder neue ,unsinnige Erdrettungen versprochen werden, sind wir ja live dabei!

[wtf]

Ja, so ein Klimapfennig hätte etwas. Dazu noch die Maut für PKW und eine kleine Internetabgabe zuzüglich Strafsteuer für PCs mit hohem Energieverbrauch.

Auch Fernreisen bedürfen der kritischen fiskalischen Überprüfung. Gegen eine CO2-Wiederaufforstungssteuer kann noch niemand etwas haben.

[politisch Verfolgter]

Wir benötigen Villa&Porsche als Abwrackprämie des Sozialstaats.
Sich dazu ökonomisch und energetisch an den 378 Familien orientieren, denen das halbe Menschheitsvermögen gehört.
Je mehr wir beanspruchen, desto rascher und umfassender werden goldene Netzwerke und massiver Energiezugang greifen.
Auf gar keinen Fall zurückstecken, sondern gewaltig viel mehr beanspruchen.
Dabei zentral die Verpflichtung jedes Gesetzgebers einfordern, daß Eigentum Anderer verpflichtet, es nicht anzutasten.
Damit kommen wir von der idiotenzwingerischen Irrenanstalt Namens Sozialstaat weg.

[Widder58]

Ja, so ein Klimapfennig hätte etwas. Dazu noch die Maut für PKW und eine kleine Internetabgabe zuzüglich Strafsteuer für PCs mit hohem Energieverbrauch.

Auch Fernreisen bedürfen der kritischen fiskalischen Überprüfung. Gegen eine CO2-Wiederaufforstungssteuer kann noch niemand etwas haben.

Das Umweltbundesamt hat festgestellt, das durch die Entgasung der Menschen auf öffentlichem Straßenland (Studie FURZ) Umweltschäden in Millionenhöhe entstehen.
Zur Kostendeckung wird an eine Pauschale von 10 € pro Person/Monat gedacht.

[Akra]

Das Umweltbundesamt hat festgestellt, das durch die Entgasung der Menschen auf öffentlichem Straßenland (Studie FURZ) Umweltschäden in Millionenhöhe entstehen.
Zur Kostendeckung wird an eine Pauschale von 10 € pro Person/Monat gedacht.

Ja, so ein Klimapfennig hätte etwas. Dazu noch die Maut für PKW und eine kleine Internetabgabe zuzüglich Strafsteuer für PCs mit hohem Energieverbrauch.

Auch Fernreisen bedürfen der kritischen fiskalischen Überprüfung. Gegen eine CO2-Wiederaufforstungssteuer kann noch niemand etwas haben.

ihr seid ziemlich bescheiden: "Klimapfennig", "10€ Euro / Monat"

Bei den Dimensionen über die wir reden, wird es eher auf 1% bis 5% des Bruttolohns hinauslaufen.

Ein Pauschalbetrag wird hingegen niemals kommen weil die Lobby der Sozialempfänger viel zu groß ist und die Parteien vor dieser Gruppe Angst haben.

Gerupft werden die, die noch arbeiten.

[Sheldon]

Ja, so ein Klimapfennig hätte etwas. Dazu noch die Maut für PKW und eine kleine Internetabgabe zuzüglich Strafsteuer für PCs mit hohem Energieverbrauch.

Auch Fernreisen bedürfen der kritischen fiskalischen Überprüfung. Gegen eine CO2-Wiederaufforstungssteuer kann noch niemand etwas haben.

Ich hab was dagegen

Weils langfristig einfach nichts bringt, ein paar Bäume zu Pflanzen. Bäume sind nur Co2-Speicher. Stirbt der Baum, wird das ganze CO2, das der Baum eingespeichert hat, wieder in die Umwelt abgelassen.

Sauerstoff wird in denn Weltmeeren produziert, nicht in den Wäldern.

Um Geld zu sparen könnte sich Deutschland dieses ganze Umweltgedönse sparen. Das was Deutschland in einem Jahr an CO2 einspart, bläst China an einem Tag wieder raus. Selbst wenn so ein flächenmäßig winziges Land wie Deutschland absolut CO2 neutral wirtschaften würde, ist es Geldverschwendung. Die anderen Länder müssen erstmal soweit kommen, wie wir.

[wtf]

Nananana, Klimaleugner sehen wir hier nicht so gerne.

[Sheldon]

Ich leugne nicht, sondern sprech nur die Wahrheit aus.
Die paar Tonnen CO2 die Autos und Industrie hier in die Luft blasen, sind ein Witz gegenüber denn Abgasen, die Mensch und Tier durch bestimmt Körperfunktionen von sich geben.

Eine Pfurzsteuer fänd ich im übrigen garnicht so abwegig