Wie stehen heutige Nationalisten zu Hitler?

[Sauerländer]

Die Hitlerdistanzierung ist in erster Linie etwas, was man selbst und das eigene Lager wahrnimmt. Für den antideutschen Block spielt dies natürlich keine Rolle. Er bekämpft das Deutsche. Da er entweder so stark antideutsch verblendet ist, dass er zwischen den prodeutschen Strömungen nicht unterscheiden kann und sie für ein und das Selbe hält, oder es ihm egal ist da er wie bereits gesagt das Deutsche bekämpft, und ihm Hitler, "Holocaust" und Weltkrieg lediglich willkommene Vorwände sind, um seinem Tun ein Legitimation zu geben.

Was die Motivation der Antideutschen im engeren oder auch im weiteren Sinne angeht, stimmt das durchaus. Unzutreffend ist jedoch, dass Distanzierung ausschließlich intern wahrgenommen wird. Es gibt ein relevantes Potential an nationalistisch denkenden oder zumindest für den Nationalismus ansprechbarer Menschen in diesem Land, die jedoch, gerade weil sie auf der Suche nach einer Kraft sind, die ihre politischen Vorstellungen umsetzt, recht genau hinschauen, was sie da vor sich haben - und die aus guten Gründen mit der Hitlerei so ziemlich gar nichts anfangen können.
Und deshalb ist es die verdammte Pflicht und Schuldigkeit einer heutigen deutschen nationalistischen Bewegung, zu begreifen, dass der Hitlerismus ein Irrweg war, von dem man sich abwenden muss. Natürlich werden die Massenmedien des Regimes nicht mitspielen bei der Präsentation eines radikalen, aber mit Verstand neuorientierten Nationalismus. Aber wenn die Massenmedien des Regimes den deutschen Nationalismus vorzugsweise als identisch mit dem Hitlerismus darstellen - was sagt uns das dann über Nationalisten, die dem genau entsprechen? Man könnte auf die Idee kommen, dass sie den Laden auf genau dem Kurs halten, auf dem das Regime ihn haben will. Womit man jetzt auch noch einen Seitenschwenk zum Thema "V-Männer" anstellen könnte.

[Sauerländer]

Also um Rückschlüsse auf eine Partei zu machen solte man diese nicht aus einem Forum ziehen sondern ganz einfach Parteiprogramme lesen.

Und hierfür genügt schon ein Klick auf den Link in meiner Sig.

Was von Parteiprogrammen zu halten ist im Hinblick auf das, was dann später umgesetzt wird, wissen wir doch alle. Da halte ich mich lieber an lebende Personen und deren tatsächliches Denken, soweit sie es erkennen lassen.
Ich könnte ja jetzt den guten alten Parteiaustrittsaufruf von Otto Strasser posten, aber den setze ich einfach mal als bekannt voraus...

[NationalDemokrat]

Aber genau dies solltest du nicht tun den Parteiprogramme sind das resultat aller Meinungen innerhalb einer Partei sie sind der schlussendliche Kompromiss der dann wirklich bindend ist und woran du dich orientieren kannst.

[Sauerländer]

Aber genau dies solltest du nicht tun den Parteiprogramme sind das resultat aller Meinungen innerhalb einer Partei sie sind der schlussendliche Kompromiss der dann wirklich bindend ist und woran du dich orientieren kannst.

Deshalb sind sie meistens recht schwammig formuliert. Und wenn man dann fragt: "Auf Seite sowieso findet sich folgende Formulierung: ... Was genau heißt das jetzt KONKRET? Wie genau soll das umgesetzt werden?", bekommt man entweder zig verschiedene Antworten oder gar keine.
Einmal ganz abgesehen davon, dass so ein Programm immer eine Aussage im Stile von "Wir werden in Zukunft..." darstellt, während aber "Bislang haben wir..." nunmal deutlich besser nachprüfbar ist.

[Arthas]

Was die Motivation der Antideutschen im engeren oder auch im weiteren Sinne angeht, stimmt das durchaus. Unzutreffend ist jedoch, dass Distanzierung ausschließlich intern wahrgenommen wird. Es gibt ein relevantes Potential an nationalistisch denkenden oder zumindest für den Nationalismus ansprechbarer Menschen in diesem Land, die jedoch, gerade weil sie auf der Suche nach einer Kraft sind, die ihre politischen Vorstellungen umsetzt, recht genau hinschauen, was sie da vor sich haben - und die aus guten Gründen mit der Hitlerei so ziemlich gar nichts anfangen können.
Und deshalb ist es die verdammte Pflicht und Schuldigkeit einer heutigen deutschen nationalistischen Bewegung, zu begreifen, dass der Hitlerismus ein Irrweg war, von dem man sich abwenden muss. Natürlich werden die Massenmedien des Regimes nicht mitspielen bei der Präsentation eines radikalen, aber mit Verstand neuorientierten Nationalismus. Aber wenn die Massenmedien des Regimes den deutschen Nationalismus vorzugsweise als identisch mit dem Hitlerismus darstellen - was sagt uns das dann über Nationalisten, die dem genau entsprechen? Man könnte auf die Idee kommen, dass sie den Laden auf genau dem Kurs halten, auf dem das Regime ihn haben will. Womit man jetzt auch noch einen Seitenschwenk zum Thema "V-Männer" anstellen könnte.

Hier stellt sich natürlich die Frage ob man Hitler nun als Deutschen Nationalhelden, oder als Katastrophe für Deutschland ansehen muss. Ich sehe ihn als Nationalhelden an. Eine neutrale Diskussion über Person und Wirken des Führer kann es in der Deutschen Öffentlichkeit sowie im gesamtnationalen Lager nicht geben, solange die BRD existiert.

[Sauerländer]

Hier stellt sich natürlich die Frage ob man Hitler nun als Deutschen Nationalhelden, oder als Katastrophe für Deutschland ansehen muss. Ich sehe ihn als Nationalhelden an. Eine neutrale Diskussion über Person und Wirken des Führer kann es in der Deutschen Öffentlichkeit sowie im gesamtnationalen Lager nicht geben, solange die BRD existiert.

Kann es nicht? Führen wir sie doch einfach hier und jetzt.

[NationalDemokrat]

Hier stellt sich natürlich die Frage ob man Hitler nun als Deutschen Nationalhelden, oder als Katastrophe für Deutschland ansehen muss. Ich sehe ihn als Nationalhelden an. Eine neutrale Diskussion über Person und Wirken des Führer kann es in der Deutschen Öffentlichkeit sowie im gesamtnationalen Lager nicht geben, solange die BRD existiert.

Hitler war ein grosser Staatsmann mit veherrenden ausnahmen.

Einen Hitlerismus wirds mit der NPD nicht geben.

Einen Hitler-Rassismus der Untermenschen defeniert innerhalb Politischer Arbeit wirds mit der NPD auch nicht geben.

Einen Rassismus der Rassen Teritórial trennt jedoch sehr wohl in soweit ist er als wert auch mit dem Nationalismus weiterhin gebunden.

Der Hitlergruss in Verbindung mit einer gekauften NPD Fahne schadet der Partei die Partei verurteilt dies möchte ich mal an dieser Stelle loswerden.

[Arthas]

Kann es nicht? Führen wir sie doch einfach hier und jetzt.

Wir können hier natürlich eine Diskussion über Hitler und seine Leistungen führen. Dies hat jedoch keine Auswirkungen auf das gesamtdeutsche oder auch nur gesamtnationale Füherbild.

[Sauerländer]

Wir können hier natürlich eine Diskussion über Hitler und seine Leistungen führen. Dies hat jedoch keine Auswirkungen auf das gesamtdeutsche oder auch nur gesamtnationale Füherbild.

Unmittelbar natürlich nicht. Aber irgendwo muss ja jede Veränderung ihren Ausgangspunkt nehmen -mal unabhängig davon, wie diese Veränderung aussehen soll.
Und auch das ist was, was die heutigen Nationalisten begreifen müssen:
Die Massenmedien werden ihnen in absehbarer Zeit nicht zur Verfügung stehen, und auch Demonstrationen haben ja letztlich nur dann wirklich Erfolg, wenn diese Medien da verbreitend tätig werden.
Deshalb hat man zur Diskussion auf unterster zwischenmenschlicher Ebene im Grunde gar keine Alternative.
Hat aber auch den Vorteil, dass man da auf der einen Ebene ist, auf der das System seine Überlegenheit nicht anwenden kann.

[-jmw-]

Damit ich das jetzt verstehe - Nation ist also ein rassisches Phänomen?

Ja, natürlich ist sie das!
Faustformel für das Deutschtum: jeder, der kleiner ist als ich oder dunklere Auggen, Haare oder Haut hat, ist kein Deutscher.