Theoretisch ja Gelehrter,
aber wer sagt nicht, daß nicht ohne Todesstrafe die Tötungsrate vielleicht 20000 oder noch mehr per Anno betragen würde.Zitat von Der Gelehrte
Aber im Ernst, diese Neuregelung kommt um einiges zu spät, deshalb sehe ich sie persönlich eher mit gemischten Gefühlen.
Gothaur
Islam --> Jihad --> Islamisten Terror
Ueberzeugung --> Konzept --> Implementierung.
Bergauf und gegen den Wind, formen den Charakter.
Hurra, wir verblöden, für uns bezahlt der Staat!
Illidan? :comic:
Besser ein winziger Schritt in die richtige Richtung als gar keiner.Aber im Ernst, diese Neuregelung kommt um einiges zu spät, deshalb sehe ich sie persönlich eher mit gemischten Gefühlen.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Ja gut, der hat die Lizenz zu sowas.
Natürlich, aber dennoch bleibt ein fader Beigeschmack.Besser ein winziger Schritt in die richtige Richtung als gar keiner.
Gothaur
Islam --> Jihad --> Islamisten Terror
Ueberzeugung --> Konzept --> Implementierung.
Bergauf und gegen den Wind, formen den Charakter.
Hurra, wir verblöden, für uns bezahlt der Staat!
Das liegt daran,das sie bisher zu weich fabriziert wird.Im übrigen dauert es bis zu 10 Jahren bis sie zur Anwendung kommt.Das müsste schneller gehen.Unsinn. 10.000 Morde per annum in den USA widerlegen das auf das blutigste.
Nach meiner Meinung nach,darf allerhöchstens noch 3 Monate nach dem urteil Einspruch erhoben werden dürfen und darüber verhandelt werden.
Wenn bis dahin das Urteil nicht geändert worden ist,kommt es automatisch zur Todesstrafe.Egal in welchem Stadium die Berufung ist.
Das spart zusätlich noch immende Kosten
Allerdings müsste diese richtig wehtuen,man sollte nich sanft einschlafen dürfen.Das ht dieser Abschaum nicht verdient!
Du ganz bestimmt nicht.Wer ist "man"?
Wer moralisch handelt gewinnt schlussendlich immer.Seit wann ist "auf der Seite der Gewinner" zu sein eine ethisch-moralische Kategorie?
Und ethik ist Definitionssache.
Okee... wie war das mit der Todesstrafe als gerechter Strafe...?? Wenn man die Leute eh umbringt, dann kann man Berufung ja gleich ganz abschaffen.
Du hast echt nicht alle Tassen im Karton.
Schon dumm,wenn man schon so früh an Alzheimer erkrankt ist.Okee... wie war das mit der Todesstrafe als gerechter Strafe...??
Falsch.sie haben allerdings nur 3 Monate Zeit dafür,da es sonst womöglich finanziell gesehen zu kostspielig wird.Wenn man die Leute eh umbringt, dann kann man Berufung ja gleich ganz abschaffen.
Ein Berufungsverfahren über 15 Jahre ist inakzeptabel.
Widerwärtig! X(
Am besten sollte man den Angeklagten schon unter einer Guillotine in den Gerichtssaal führen und unmittelbar nach dem Urteil den Hebel ziehen, oder? Dann sparen wir auch sehr viel Geld, man bräuchte nur noch jemanden, der das Beil säubert und den Kopf aus dem Korb holt. Aber das kann man ja gleich den Angeklagten machen lassen, um die Strafe noch etwas zu verschärfen, wäre das ne Idee?
Aber nein, ich vergaß, das hat der "Abschaum", wie Du sie bezeichnest ja nicht verdient.
Und was hätte dieser "Abschaum" denn deiner Meinung nach verdient, Torquemada?
Wieso sollen sie leiden? Erregt dich das, wie die anderen Inquisitoren damals auch?
Was sollten wir machen? Die Eiserne Jungfrau? Aber vorher natürlich noch ne Kamera einbauen, gibt sicher ein paar hübsche Bilder, wie der Verurteilte vor Schmerzen wimmert, weil die Stacheln sich in seine Harnröhre etc. gebohrt haben.
Pfählen? Das wäre doch was Geeignetes für das "schlimme, schlimme" Verbrechen Homosexualität! Mit einem eingeführten Eisenrohr bringen wir die schon wieder auf den Pfad Gottes und treiben denen diese unnatürlichen Flausen wieder aus.
Rädern? Kommt sicher auch "witzig", wir zerbrechen den Verurteilten die Gliedmaßen und dann binden wir sie mit den zertrümmerten Gliedmaßen in die Radspeichen eines Ochsenrades, wie man es im fortschirttlichen Mittelalter gemacht hat. Und dann stellen wir das vor den Bundestag, dann darf sich jeder mal mit seinen Kindern neben die an Todesqualen leidenen Seelen stellen und ein Foto machen lassen.
Mein Gott, das kann doch nicht dein Ernst sein! Da ist ja die Strafe noch schlimmer als das Verbrechen.
Widerwärtigkeit ist subjektiv.Widerwärtig!
Ich finde es im Geghenteil eher wiederlich,wenn ein Junge mehrene Menschen brutal ermordet und dann vor seinen Freunden angibt.
Amerika ist das Land der Freiheit und der Demokratie.Nicht so wie das Reich des Bösen,die SU.Am besten sollte man den Angeklagten schon unter einer Guillotine in den Gerichtssaal führen und unmittelbar nach dem Urteil den Hebel ziehen, oder? Dann sparen wir auch sehr viel Geld, man bräuchte nur noch jemanden, der das Beil säubert und den Kopf aus dem Korb holt. Aber das kann man ja gleich den Angeklagten machen lassen, um die Strafe noch etwas zu verschärfen, wäre das ne Idee?
Dieser Abschaum hat nicht verdient,sich auf Kosten des steuerzahlers sich ein schönes Leben zu führen.Aber nein, ich vergaß, das hat der "Abschaum", wie Du sie bezeichnest ja nicht verdient.
Damit sie in etwa nachvollziehen können,wie ihre Opfer und die Angehörigen der Opfer,gelitten haben?Wieso sollen sie leiden?
Ich bitte dich.Hast du dieses niveau bnötig?Erregt dich das, wie die anderen Inquisitoren damals auch?
Ein geeignetes Gift spritzen,.Oder das Wasser beim Elektrischen Stuhl weglassen.Was sollten wir machen?
Jaja, im Geiste Ronald "In 5 Minuten bombadiert wir Russland" Reagan machst du dich hier irgendwie lächerlich, Illi.
Im "Reich des Guten" sind viele Freiheiten und Rechte eh nur auf dem Papier.
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Mich stoert an dem Urteil, dass der Supreme Court hier nicht das Gesetz interpretiert, sondern ein Gesetz erschafft.
"du hast ein tieferes problem mein lieber,anscheinend auch mit deiner eigenen sexualitaet" Moonwitch
Heute schon Gegenstimme gelesen?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten