CDU-Rüttgers fordert Vereinigte Staaten von Europa

[Dubidomo]

Das ist ein offener Aufruf zum Hochverrat durch einen nun erklärten Verfassungsfeind.

Geil! So offen hätte ich die Verfassungsfeindschaft nicht erwartet...

Nicht ein einziges Wort über das souveräne Selbstbestimmungsrecht des Deutschen Volkes, die uns zustehende Volksabstimmung wollen sie uns offensichtlich nicht zugestehen...

Wo bleibt die Rechtgleichheit in Sachen Selbstbestimmung? Die Bürger in den anderen Staaten der EU dürfen über den Lissabon-Vertrag abstimmen, die Deutschen nicht. Ist das mit den Gleichheits-Prinzipien der EU überhaupt vereinbar?

[Sauerländer]

„Ich gelobe, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.“

Als jemand, der eben dies gelobt hat, möchte ich nur anmerken, dass ungeachtet der Tatsache, dass das vielen Leuten kaum bewusst sein dürfte, zwischen dem ersten und zweiten Teil dieses Satzes durchaus ein Widerspruch entstehen kann, und dass es dann eine Güterabwägung vorzunehmen gilt.

[haihunter]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Neu ist diese Forderung ja nun nicht. Vor 35 Jahren schon haben meine Lehrer von diesen Vereinigten Staaten von Europa gefaselt.

[Nationalix]

Neu ist diese Forderung ja nun nicht. Vor 35 Jahren schon haben meine Lehrer von diesen Vereinigten Staaten von Europa gefaselt.

Wobei es schon einen Unterschied macht, ob ein 68er Lehrer von seinen wirren Träumen faselt oder ob ein Politiker einer Regierungspartei in nicht ganz unbedeutender Position seine Ziele zum Besten gibt.

[-jmw-]

Vielleicht verstehst du ja Latein: Quod licet iovi, non licet bovi!

Bist ein Rindvieh, ja, wissen wir.

[-jmw-]

Womit haben sie es denn legitimiert? Und wann?

Der GröFaZ hat sich ja seit 1933 nicht mal selbst mehr irgend einer freien Wahl gestellt. Die Besetzung Halb-Europas ist seinem Größenwahn und nicht dem Volkswillen entsprungen. Zu letzterem zählen im übrigen auch die Völker der besetzten Gebiete. und für einen (legitimen) europ. "Bundesstaat" bedarf es schon mehr als seine militär. Besetzung.

Nein, Du missverstehst mich bzw. Beißer: Die Deutschen haben es damals legitimiert dadurch, dass er es heute so schreibt.
Denn Beißers Schreibe steht über solchen Dingen wie Raum, Zeit, Ursache-Wirkung oder dem gesunden Menschenverstand. :]

[haihunter]

Wobei es schon einen Unterschied macht, ob ein 68er Lehrer von seinen wirren Träumen faselt oder ob ein Politiker einer Regierungspartei in nicht ganz unbedeutender Position seine Ziele zum Besten gibt.

Was ich sagen wollte ist, dass diese Ziele schon vor langer Zeit formuliert wurden. Ob uns das passt oder nicht. Ich denke dabei allerdings schon die ganze Zeit, daß wirklich nationalbewusste und nationalstolze Länder wie Frankreich, England und Spanien da nicht bis in letzte Konsequenz mitmachen würden. Warten wir auch mal die erneute Abstimmung in Irland ab. Also, mal den Kopf nicht hängen lassen, Hoffnung gibt es. An der CDU-Basis denkt man sicherlich nicht so. Und Rüttgers werde ich jetzt mal ein höfliches Briefchen schreiben, so von Parteifreund zu Parteifreund.

[Beißer]

Neu ist diese Forderung ja nun nicht. Vor 35 Jahren schon haben meine Lehrer von diesen Vereinigten Staaten von Europa gefaselt.

Aber sie haben nie begriffen, daß wir deutlich stärker aufrüsten müßten, um diesen Traum zu verwirklichen.

[haihunter]

Es kann keine Vereinigte Staaten von Europa geben.

Weil, schon wegen der Streit, "welches Stadt wird Hauptstadt, Berlin oder Paris?" würden sich die Leute wieder 30 Jahre bekriegen !

Und ich glaube auch nicht, dass sich Frankreich, Spanien und England dem anschliessen würden. dazu sind diese Länder zu nationalbewusst und eine Vereinigten Staaten von Europa würde wohl unter deutscher Vorherrschaft setehen. Zumindest würden diese Länder das so sehen. Ich glaube nicht, daß es zu einem solchen Quatsch kommen würde.

[haihunter]

Aber sie haben nie begriffen, daß wir deutlich stärker aufrüsten müßten, um diesen Traum zu verwirklichen.

Wir müßten aufrüsten??