Sensation im US-Fernsehen: US-Notenbank (FED) für Finanzkrise verantwortlich!

[Leibniz]

Yeah, gibs ihnen...
Soll Deutschland eine Zukunft haben, muss der Sozialismus endlich raus aus den Köpfen. Und der kommt auch raus aus den Köpfen. Den dazu nötigen
Totalbankrott der BRD-Demokrattie, richten die Sozialisten aller Fraktionen grade an.
Merke: Alle Sozialismen enden zwangsläufig im Bankrott.
MfG
H.Maier.

PS. Welche finanzsystemische Folgen hätte eine Annektion Hongkongs durch China?

Ich denke, dass die Deckelung von Mieten in Berlin, die einer teilweisen, kalten Enteignung entspricht, tatsächliche Verwerfungen umdeutet und eine eindimensionale Denkweise, die nahe liegt, nährt. Risiko ist allgemein ohnehin ein Gebiet, das die Masse der Menschen nicht korrekt bewertet. Zu bedenken ist, dass Entscheidungen über Risiken anhand ihrer Auswirkungen maximal als falsch identifiziert werden können (wenn der wirtschaftliche Totalschaden eintritt).
Dass Immobilienpreise in den letzten Jahren und Jahrzehnten immer gestiegen sind, impliziert nicht, dass Immobilieneigentümer in ihrer Entscheidung für Immobilien kategorisch richtig gehandelt haben.

Indem Risiko und Ertrag nur zwei Seiten einer Medaille bilden, wird damit ein verzerrtes Bild vermittelt. Risiko wird in Propagandamedien grundsätzlich nicht thematisiert, sondern ausgeblendet. Wenn überhaupt werden einzelne Risiken in ihrer Relevanz völlig verzerrt, um eine politische Absicht zu verfolgen.

Ein Immobilieneigentümer ist beispielsweise dem erheblichen Risiko von fallenden Immobilienpreisen ausgesetzt. Für einen nicht unüblichen Eigenkapitalanteil von 20% wäre ein geringfügiger Preisverfall hinreichend, um eine Überschuldung, sinkende Mieteinnahmen und Zahlungsverzug zu verursachen. Die oftmals signifikanten Preisabschläge in Zwangsversteigerungen führen zu einem realen Risiko verbleibender Restschulden, die den wirtschaftlichen Totalschaden problemlos auslösen können.

Sollte die Regelung in Berlin tatsächlich gültig werden, wird es in Berlin massenweise zu Insolvenzen und Zwangsversteigerungen kommen. Die Implikationen für den Immobilienmarkt insgesamt sind noch nicht abzusehen.

Ich schrieb bereits [Links nur für registrierte Nutzer] etwas über Hong Kong.

[ABAS]

Der Renminbi ist besonders geeignet, um als Monopoly-Geld für Brettspiele genutzt zu werden. Auch aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten relativ zu teurem Kopierpapier.

Du hast da was verwechselt und meinst den Greenback. Die gesamte Welt wird
sich demnaechst mit US Dollarnoten nach dem Kacken die Aersche abwischen.

[Neu]

Ich denke, dass die Deckelung von Mieten in Berlin, die einer teilweisen, kalten Enteignung entspricht, tatsächliche Verwerfungen umdeutet und eine eindimensionale Denkweise, die nahe liegt, nährt. Risiko ist allgemein ohnehin ein Gebiet, das die Masse der Menschen nicht korrekt bewertet. Zu bedenken ist, dass Entscheidungen über Risiken anhand ihrer Auswirkungen maximal als falsch identifiziert werden können (wenn der wirtschaftliche Totalschaden eintritt).
Dass Immobilienpreise in den letzten Jahren und Jahrzehnten immer gestiegen sind, impliziert nicht, dass Immobilieneigentümer in ihrer Entscheidung für Immobilien kategorisch richtig gehandelt haben.

Indem Risiko und Ertrag nur zwei Seiten einer Medaille bilden, wird damit ein verzerrtes Bild vermittelt. Risiko wird in Propagandamedien grundsätzlich nicht thematisiert, sondern ausgeblendet. Wenn überhaupt werden einzelne Risiken in ihrer Relevanz völlig verzerrt, um eine politische Absicht zu verfolgen.

Ein Immobilieneigentümer ist beispielsweise dem erheblichen Risiko von fallenden Immobilienpreisen ausgesetzt. Für einen nicht unüblichen Eigenkapitalanteil von 20% wäre ein geringfügiger Preisverfall hinreichend, um eine Überschuldung, sinkende Mieteinnahmen und Zahlungsverzug zu verursachen. Die oftmals signifikanten Preisabschläge in Zwangsversteigerungen führen zu einem realen Risiko verbleibender Restschulden, die den wirtschaftlichen Totalschaden problemlos auslösen können.

Sollte die Regelung in Berlin tatsächlich gültig werden, wird es in Berlin massenweise zu Insolvenzen und Zwangsversteigerungen kommen. Die Implikationen für den Immobilienmarkt insgesamt sind noch nicht abzusehen.

Ich schrieb bereits [Links nur für registrierte Nutzer] etwas über Hong Kong.

Die deutsche Regierung kann nichts. Da sind Laien am werkeln, Politikerchen eben, die nur gut reden koennen. Sie selbst haben das Problem doch erst geschaffen: Negativzinsen und Gelddrucken fuehrt eben zur Inflation und zu einer Flucht in "bestaendige" Werte. Und da kommts halt immer auch zu einem Boom mit einem Top und anschliessender Korrektur. Das koennen die mit ihrer Handbremse doch nicht stoppen, die haben doch keine Ahnung, was sie da angerichtet haben. Und von dieser Sorte eine vernuenftige Entscheidung zu erwarten ist eh ein Witz.

Sie muessten an sich selbst sparen, den eigenen Guertel enger schnallen. Doch von diesem Klientel erwarte ich keine Selbstdisziplin, das koennen die nicht.

[Leibniz]

Die deutsche Regierung kann nichts. Da sind Laien am werkeln, Politikerchen eben, die nur gut reden koennen. Sie selbst haben das Problem doch erst geschaffen: Negativzinsen und Gelddrucken fuehrt eben zur Inflation und zu einer Flucht in "bestaendige" Werte. Und da kommts halt immer auch zu einem Boom mit einem Top und anschliessender Korrektur. Das koennen die mit ihrer Handbremse doch nicht stoppen, die haben doch keine Ahnung, was sie da angerichtet haben. Und von dieser Sorte eine vernuenftige Entscheidung zu erwarten ist eh ein Witz.

Sie muessten an sich selbst sparen, den eigenen Guertel enger schnallen. Doch von diesem Klientel erwarte ich keine Selbstdisziplin, das koennen die nicht.

So ist es.