+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 8 1 2 3 4 5 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 79

Thema: war das hitlers propaganda-----

  1. #1
    Mitglied Benutzerbild von detti
    Registriert seit
    02.02.2008
    Beiträge
    5.286

    Standard war das hitlers propaganda-----

    oder sollte nur unser wehrwille gesteigert werden ?

    sah der morgenthauplan vor,nach dem kriege alle zeugungsfähigen deutschen männer nach afrika zu bringen und schwarzafrikaner im austausch nach deutschland zu bringen ?

    ehrlich,ich hatte das damals schon für propaganda gehalten,
    doch heute bin ich mir nicht mehr ganz so sicher.
    statt dunkelhäutige männer werden kleinasiatische "naturmenschen"
    ins land geholt.

    morgenthau würde sich über diese entwicklung freuen.

    detti

  2. #2
    sieht auf euch herab Benutzerbild von -jmw-
    Registriert seit
    18.06.2006
    Ort
    Freiluftanstalt
    Beiträge
    61.240

    Standard AW: war das hitlers propaganda-----

    Der sog. Morgenthauplan hatte zum Inhalt u.a. gewisse Massnahmen zur Entwaffnung; zur Industrialisierung; zur Dezentralisierung und politischen Machtlosmachung; zur territorialen Verkleinerung.

    Gedanken über eine "Ausdünnung" der Deutschen in Form von Zuwanderung gab es auch.

    Einen vollständigen Austausch der männlichen Bevölkerung hatte er aber nicht vorgesehen - jedenfalls wäre mir das gänzlich neu und nicht von vornherein glaubhaft, so dass ich um Beleg bitten würde, wollte es jemand behaupten.
    Geändert von -jmw- (30.07.2009 um 09:09 Uhr)
    Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
    (Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)

  3. #3
    Mitglied Benutzerbild von frundsberg
    Registriert seit
    02.07.2005
    Beiträge
    24.298

    Standard AW: war das hitlers propaganda-----

    Ich finde den Kaufman Plan von 1941 besser, weil der den deutschen die BRD 2009 erpart hätte.

    Auszug aus seinem kleinen Buch:
    Auszüge aus T. N. Kaufmans Buch, „Germany must perish“:
    Kapitel I. Was will dieses Buch?
    Dieser Krieg ist keinesfalls ein Krieg gegen Adolf Hitler. Ebensowenig ist es ein Krieg gegen die Nazis. Es ist ein Krieg, Volk gegen Volk; ein Krieg zivilisierter Völker gegen unzivilisierte Barbaren, die sich Im Finstern am wohlsten fühlen. Dieser Krieg ist ein Krieg von Menschen jener Nationen, die voller Hoffnungen vorwärts stürmen zu einem besseren und frischen Leben gegen die Menschen eines Volkes, das mit Begeisterung in die Zeiten des finsteren Altertums zurückmarschiert. Es ist ein Kampf zwischen dem deutschen Volk und der Menschlichkeit.
    Für diesen Krieg des deutschen Volkes ist Hitler nicht mehr zu tadeln, als der frühere deutsche Kaiser für den vorigen oder als Bismarck vor dem Kaiser. Diese Männer waren weder die Urheber noch die Führer des Krieges Deutschland gegen die Welt. Sie waren nur die Spiegelbilder, der durch die Jahrhunderte eingebrannten Gier des deutschen Volkes nach Eroberung und Massenmord.
    Dieser Krieg wird vom ganzen deutschen Volk geführt. Dieses ist daher verantwortlich zu machen. Deshalb muß auch das gesamte Volk für den Krieg büßen. Andernfalls wird es immer wieder Kriege des deutschen Volkes gegen die Welt geben. …
    Das bedeutet, nicht einen Waffensieg über Deutschland zu erringen, oder einen Frieden mit politischen oder territorialen Zugeständnissen zu schließen in der stillen Hoffnung, nicht nur einem besiegten und damit auch reumütigen Gegner gegenüberzustehen. Dergleichen Abmachungen bedeuten keine endgültige Garantie gegen erneute deutsche Angriffe.
    Dieses Mal hat Deutschland der Welt einen totalen Krieg aufgezwungen. Es muß daher so fertig gemacht werden, daß ihm auch eine totale Strafe auferlegt wird.
    Und es gibt nur eine, eine einzige derartige Strafe: das deutsche Volk muß für immer vollständig vernichtet werden, und das nicht nur theoretisch, sondern wirklich und wahrhaftig. …
    Denn das ist ganz klar: die Demokratie mit einem anderen Ziel zu verteidigen als dem, jenes Volk restlos zu vernichten, das käme einem deutschen Siege gleich, selbst wenn es den Krieg verlieren würde. Kämpfen und Siegen, ohne das Problem durch vollständige Ausrottung des deutschen Volkes für alle Zeiten zu lösen, dieses Volkes, das seine Weltanschauung überall propagiert, das kann nur einen neuen Krieg gegen Deutschland bedeuten, und zwar innerhalb eines Menschenalters. …
    Vor allem aber wird es unseren Politikern nicht gestattet sein, die selbstlosen Opfer zu mißachten, dargebracht vom sogenannten „kleinen Mann auf der Straße“ in der Überzeugung, daß das Gezücht, das das deutsche Volk nun einmal ist, keinen Raum mehr finde auf dieser Erde.
    Es ist eine unausweichliche Pflicht, die die Welt gegenüber denjenigen schuldig ist, die gegen Deutschland gekämpft haben und heute wieder ein Gleiches tun und leiden, wie es auch die verdammte Pflicht und Schuldigkeit gegenüber den noch Ungeborenen der jetzigen Generation ist, Sicherheiten dafür zu schaffen, daß die ekelerregenden Giftzähne der deutschen Schlange niemals wieder zubeißen können. Und wie das Gift der Zähne nicht aus dem Inneren des Körpers kommt, so kommt die niederträchtige Bosheit aus dem stets lüsternen kriegerischen Geist der Deutschen.
    Menschliche Sicherheit und Rettung kann nur erreicht werden, wenn diese kriegslüsternde Gattung Mensch für immer und für alle Zelten ausgetilgt wird und der verfaulende Leichnam, der sie beherbergt, für immer von dieser Welt verschwindet. Es gibt einfach keine Alternative:
    DEUTSCHLAND MUSS RESTLOS AUSGETILGT WERDEN!

    Kapitel II. Das Hintergründige im deutschen Wesen
    Die Deutschen sind ein verfluchtes Volk. Ihr Sinnen und Trachten gilt nur als Rechtsverdrehung. Ihre größte Freude ist mit ihren Armen, die aussehen wie stachelbewehrte Keulen, in der Luft herumzufuchteln. Ihrem Munde entströmen statt menschlicher Laute Artilleriedonner und Krach wie von berstendem Stahl. Ihr Leben ist ständig explosionsgeladen. Der Deutsche macht keine geistigen Höhenflüge. Er meidet das Klare. Hinterlistig zerreißt er Verträge, übt er seinen gehäßigen Einfluß auf Zeitungsartikel aus, mißt er über Landkarten gebeugt Winkel, mit glühenden Augen verfolgt er den Grenzverlauf der einzelnen Länder. Sein Vaterland lieben, heißt für ihn, alle anderen Länder verachten, verhöhnen und beleidigen. Er kann nur hassen und lügen, ja, er haßt und belügt sich selbst. Ungebeten mischt er sich in die Angelegenheiten anderer Leute, steckt seine Nase in Dinge, die ihn nichts angehen, kritisiert alles und jedes, setzt alles herab und diskreditiert alles. …
    Nicht alle Deutschen werden Mittel und Wege billigen, die die Nazis angewandt haben, um ihre Weltherrschaftspläne zu verwirklichen. Demnach müßte es inzwischen jedem klar sein, daß alle Deutschen praktisch einhellig darin übereinstimmen, daß diese Ziel jetzt Oder in der Zukunft dennoch erreicht wird. … Es gibt also nur einen einzigen Weg, diesen ihren Wunsch zu vereiteln, nämlich den, die Sucht auf Weltherrschaft für sie unerreichbar zu machen. Und der einzige Weg dazu ist: alle Deutschen auszurotten. … Der englische Premierminister äußerte Sir Winston Leonard Spencer Churchill umriß die Ziele folgendermaßen: „In short, our aim is to make Germany, fat but impotent.“
    (Churchill am 25.8.1941 in der New York Times und am 9.9.1941 im britischen Unterhaus; zit. nach: Gardner, Sterling Dollar Diplomacy, S. 48)

    Prof. Hooten hat das 1943 auch recht gut dargestellt:

    „Während der Zeit der Überwachung und Besetzung der verschiedenen deutschen Einzelstaaten durch Truppenteile und Zivilpersonal der Vereinten Nationen sollten die Angehörigen dieser Gruppen ermutigt werden, deutsche Frauen zu heiraten und sich auf Dauer dort niederzulassen. Während dieser Zeit ist auch die Einwanderung und Niederlassung von Nichtdeutschen, vor allem von Männern, zu ermutigen.“
    (Earnest Albert Hooten, Professor für Anthropologie (Menschenkunde) an der Harvard-Universität;
    „PM’s Daily”, New York, „Breed war strain out of Germans“, 4. Januar 1943)

    Bessere Texte zu den heutigen multikulturellen Endzeitgesellschaften gibt es möglicherweise gar nicht.

  4. #4
    Mitglied Benutzerbild von frundsberg
    Registriert seit
    02.07.2005
    Beiträge
    24.298

    Standard AW: war das hitlers propaganda-----

    Winston Churchill war natürlich nicht völlig frei. Es bestanden gewisse, sagen wir, Abhängigkeitsverhältnisse.

    Der Präsident der Anglo-Jüdischen Association, Leonard Montefiore, erkannte in Churchill das perfekte Sprachrohr für seine Gruppe: Ein Mann mit einem Namen, mit Beziehungen, ein Zionist und - tietverschuldet. Montefiore wandte sich an Churchill wegen der Behandlung der Juden in Deutschland, obwohl die Juden in den meisten Ländern Europas von ähnlichen Mißständen betroffen waren. Churchill sagte der Guppe seine Unterstützung zu, trotz der Tatsache, daß er früher einmal eine anglo-deutsche Entente befürwortet hatte. Die anglo-jüdische Gruppe nannte sich später Anti-Nazi-Council.
    Es war daher nicht verwunderlich, daß die Nazis und auch das deutsche Volk Anstoß an Fremden nahmen, die sich in innerdeutsche Angelegenheiten mischten. Da der Name Anti-Nazi vielen Engländern mißfiel, wurde er in FOCUS abgeändert. Unter Sir Henry Wickham Steed und dem neuen Namen fanden sich Menschen verschiedener politischer wie ethnischer Herkunft zusammen. Prominente neue Mitglieder waren Sir Walter Citrine vom Gewerkschaftskongreß bis zu Sir Robert Waley-Cohen, dem Vorsitzer von Shell Oil. Im Verlauf seines Wachstums rekrutierte FOCUS Gewerkschaftsführer wie Manager, Juden und Nichtjuden, darunter Josiah Wedgewood, Sir Henry Strakosch, ein südafrikanischer Minenmillionär und Vorsitzer von Union Corporation Limited, ein in Mähren geborener Jude. Andere Mitglieder waren Dr. Chaim Weizmann, von dem wir noch weiter hören werden, David Ben Gurion, Simon Marks und Israel Moses Sief von Marks und Spencer, Lord Melchett und Nathan Laski, um nur einige zu nennen. Interessanterweise gehörte zeitweilig, obwohl kein Jude, auch Captain Basil Liddell-Hart, der bekannte Militärschriftsteller, zu diesem Kreis.

  5. #5
    sieht auf euch herab Benutzerbild von -jmw-
    Registriert seit
    18.06.2006
    Ort
    Freiluftanstalt
    Beiträge
    61.240

    Standard AW: war das hitlers propaganda-----

    Was man bspw. Herrn Kaufman zugutehalten muss, ist, dass er nicht scheute, eine konsequente Lösung für eines von ihm als solches wahrgenommenes Problem anzustreben.

    Das kann nicht jeder.
    Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
    (Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)

  6. #6
    Mitglied
    Registriert seit
    23.09.2008
    Beiträge
    23.496

    Standard AW: war das hitlers propaganda-----

    Die Pläne der Juden Kaufman und Morgenthau zur Auslöschung des deutschen Volkes werden bereits seit Kriegsende ganz subtil umgesetzt, indem Fremdvölker in Millionenstärke ins Land geholt werden, um das deutsche Volk langfristig aufzulösen. Dass die Juden dafür sogar mit dem Islam gemeinsame Sache mache, ist besonders bemerkenswert.

  7. #7
    Mitglied Benutzerbild von frundsberg
    Registriert seit
    02.07.2005
    Beiträge
    24.298

    Standard AW: war das hitlers propaganda-----

    Zitat Zitat von Nationalix Beitrag anzeigen
    Die Pläne der Juden Kaufman und Morgenthau zur Auslöschung des deutschen Volkes werden bereits seit Kriegsende ganz subtil umgesetzt, indem Fremdvölker in Millionenstärke ins Land geholt werden, um das deutsche Volk langfristig aufzulösen. Dass die Juden dafür sogar mit dem Islam gemeinsame Sache mache, ist besonders bemerkenswert.

    Von Nizer gibt es ähnliche Überlegungen.
    Bemerkenswert an den zionistischen Kreisen ist auch, daß sie sich nicht als "weiß" ansehen, obwohl sie von gewöhnlichen "Weißen" gar nicht zu unterscheiden sind. Dabei sind die Minderheiten, die sie in vielen Ländern bilden, immer für "generelle Einwanderung" (Bubis), Multikultur (Friedmann) etc. etc. Nur für Israel fordern sie gar nicht Multikulti. Die Araber dort, unter israelischer Herrschaft, leben unter eine Art Apartheitsregime (getrennte Siedlungen, getrennte Schulen etc.).

    Merke: Die Nationen sollen "aufgelöst" werden. Das trifft auf jeden Fall auf alle "weißen" Nationen zu. Dazu gehört auch die Auslöschung der sog. "genetischen Identität", flankiert durch sog. Antidiskkrimminierungsgesetze etc. Tja, uns Degenerierten geht es an den Kragen, denn kollektiv hetzt die gelenkte Presse und Medien wider den "weißen Mann" als den Urheber alles Bösen der letzten drei Jahrhunderte. Clever sind sie, viel besser als die Marionettenregierungen und "Experten" der "Weißen".

    Merke auch: An dem Immigration -act, 1965 in den USA, waren maßgeblich Abgeordnete mosaischen Glaubens zuständig (ähnlich 1948 für Großbritannien), seitdem sind die Tage der Weißen" in den USA ebenfalls gezählt.
    Geändert von frundsberg (30.07.2009 um 18:16 Uhr)

  8. #8
    Dissident Benutzerbild von wittgenstein
    Registriert seit
    04.06.2008
    Ort
    Geistiges Exil
    Beiträge
    1.162

    Standard AW: war das hitlers propaganda-----

    Zitat Zitat von frundsberg Beitrag anzeigen
    Ja, das ist in der Tat bemerkenswert. Von Nizer gibt es ähnliche Überlegungen.
    Bemerkenswert an den zionistischen Kreisen ist auch, daß sie sich nicht als "weiß" ansehen, obwohl sie von gewöhnlichen "Weißen" gar nicht zu erkennen sind.
    Ich erkenne fast jeden von ihnen..
    Ich begegnete einem Menschen mit abweichender Meinung - siehe da, ich selber war es und ich verstieß mich nicht...

  9. #9
    Mitglied Benutzerbild von detti
    Registriert seit
    02.02.2008
    Beiträge
    5.286

    Standard AW: war das hitlers propaganda-----

    Zitat Zitat von frundsberg Beitrag anzeigen
    Ich finde den Kaufman Plan von 1941 besser, weil der den deutschen die BRD 2009 erpart hätte.

    Auszug aus seinem kleinen Buch:
    Auszüge aus T. N. Kaufmans Buch, „Germany must perish“:
    Kapitel I. Was will dieses Buch?
    Dieser Krieg ist keinesfalls ein Krieg gegen Adolf Hitler. Ebensowenig ist es ein Krieg gegen die Nazis. Es ist ein Krieg, Volk gegen Volk; ein Krieg zivilisierter Völker gegen unzivilisierte Barbaren, die sich Im Finstern am wohlsten fühlen. Dieser Krieg ist ein Krieg von Menschen jener Nationen, die voller Hoffnungen vorwärts stürmen zu einem besseren und frischen Leben gegen die Menschen eines Volkes, das mit Begeisterung in die Zeiten des finsteren Altertums zurückmarschiert. Es ist ein Kampf zwischen dem deutschen Volk und der Menschlichkeit.
    Für diesen Krieg des deutschen Volkes ist Hitler nicht mehr zu tadeln, als der frühere deutsche Kaiser für den vorigen oder als Bismarck vor dem Kaiser. Diese Männer waren weder die Urheber noch die Führer des Krieges Deutschland gegen die Welt. Sie waren nur die Spiegelbilder, der durch die Jahrhunderte eingebrannten Gier des deutschen Volkes nach Eroberung und Massenmord.
    Dieser Krieg wird vom ganzen deutschen Volk geführt. Dieses ist daher verantwortlich zu machen. Deshalb muß auch das gesamte Volk für den Krieg büßen. Andernfalls wird es immer wieder Kriege des deutschen Volkes gegen die Welt geben. …
    Das bedeutet, nicht einen Waffensieg über Deutschland zu erringen, oder einen Frieden mit politischen oder territorialen Zugeständnissen zu schließen in der stillen Hoffnung, nicht nur einem besiegten und damit auch reumütigen Gegner gegenüberzustehen. Dergleichen Abmachungen bedeuten keine endgültige Garantie gegen erneute deutsche Angriffe.
    Dieses Mal hat Deutschland der Welt einen totalen Krieg aufgezwungen. Es muß daher so fertig gemacht werden, daß ihm auch eine totale Strafe auferlegt wird.
    Und es gibt nur eine, eine einzige derartige Strafe: das deutsche Volk muß für immer vollständig vernichtet werden, und das nicht nur theoretisch, sondern wirklich und wahrhaftig. …
    Denn das ist ganz klar: die Demokratie mit einem anderen Ziel zu verteidigen als dem, jenes Volk restlos zu vernichten, das käme einem deutschen Siege gleich, selbst wenn es den Krieg verlieren würde. Kämpfen und Siegen, ohne das Problem durch vollständige Ausrottung des deutschen Volkes für alle Zeiten zu lösen, dieses Volkes, das seine Weltanschauung überall propagiert, das kann nur einen neuen Krieg gegen Deutschland bedeuten, und zwar innerhalb eines Menschenalters. …
    Vor allem aber wird es unseren Politikern nicht gestattet sein, die selbstlosen Opfer zu mißachten, dargebracht vom sogenannten „kleinen Mann auf der Straße“ in der Überzeugung, daß das Gezücht, das das deutsche Volk nun einmal ist, keinen Raum mehr finde auf dieser Erde.
    Es ist eine unausweichliche Pflicht, die die Welt gegenüber denjenigen schuldig ist, die gegen Deutschland gekämpft haben und heute wieder ein Gleiches tun und leiden, wie es auch die verdammte Pflicht und Schuldigkeit gegenüber den noch Ungeborenen der jetzigen Generation ist, Sicherheiten dafür zu schaffen, daß die ekelerregenden Giftzähne der deutschen Schlange niemals wieder zubeißen können. Und wie das Gift der Zähne nicht aus dem Inneren des Körpers kommt, so kommt die niederträchtige Bosheit aus dem stets lüsternen kriegerischen Geist der Deutschen.
    Menschliche Sicherheit und Rettung kann nur erreicht werden, wenn diese kriegslüsternde Gattung Mensch für immer und für alle Zelten ausgetilgt wird und der verfaulende Leichnam, der sie beherbergt, für immer von dieser Welt verschwindet. Es gibt einfach keine Alternative:
    DEUTSCHLAND MUSS RESTLOS AUSGETILGT WERDEN!

    Kapitel II. Das Hintergründige im deutschen Wesen
    Die Deutschen sind ein verfluchtes Volk. Ihr Sinnen und Trachten gilt nur als Rechtsverdrehung. Ihre größte Freude ist mit ihren Armen, die aussehen wie stachelbewehrte Keulen, in der Luft herumzufuchteln. Ihrem Munde entströmen statt menschlicher Laute Artilleriedonner und Krach wie von berstendem Stahl. Ihr Leben ist ständig explosionsgeladen. Der Deutsche macht keine geistigen Höhenflüge. Er meidet das Klare. Hinterlistig zerreißt er Verträge, übt er seinen gehäßigen Einfluß auf Zeitungsartikel aus, mißt er über Landkarten gebeugt Winkel, mit glühenden Augen verfolgt er den Grenzverlauf der einzelnen Länder. Sein Vaterland lieben, heißt für ihn, alle anderen Länder verachten, verhöhnen und beleidigen. Er kann nur hassen und lügen, ja, er haßt und belügt sich selbst. Ungebeten mischt er sich in die Angelegenheiten anderer Leute, steckt seine Nase in Dinge, die ihn nichts angehen, kritisiert alles und jedes, setzt alles herab und diskreditiert alles. …
    Nicht alle Deutschen werden Mittel und Wege billigen, die die Nazis angewandt haben, um ihre Weltherrschaftspläne zu verwirklichen. Demnach müßte es inzwischen jedem klar sein, daß alle Deutschen praktisch einhellig darin übereinstimmen, daß diese Ziel jetzt Oder in der Zukunft dennoch erreicht wird. … Es gibt also nur einen einzigen Weg, diesen ihren Wunsch zu vereiteln, nämlich den, die Sucht auf Weltherrschaft für sie unerreichbar zu machen. Und der einzige Weg dazu ist: alle Deutschen auszurotten. … Der englische Premierminister äußerte Sir Winston Leonard Spencer Churchill umriß die Ziele folgendermaßen: „In short, our aim is to make Germany, fat but impotent.“
    (Churchill am 25.8.1941 in der New York Times und am 9.9.1941 im britischen Unterhaus; zit. nach: Gardner, Sterling Dollar Diplomacy, S. 48)

    Prof. Hooten hat das 1943 auch recht gut dargestellt:

    „Während der Zeit der Überwachung und Besetzung der verschiedenen deutschen Einzelstaaten durch Truppenteile und Zivilpersonal der Vereinten Nationen sollten die Angehörigen dieser Gruppen ermutigt werden, deutsche Frauen zu heiraten und sich auf Dauer dort niederzulassen. Während dieser Zeit ist auch die Einwanderung und Niederlassung von Nichtdeutschen, vor allem von Männern, zu ermutigen.“
    (Earnest Albert Hooten, Professor für Anthropologie (Menschenkunde) an der Harvard-Universität;
    „PM’s Daily”, New York, „Breed war strain out of Germans“, 4. Januar 1943)

    Bessere Texte zu den heutigen multikulturellen Endzeitgesellschaften gibt es möglicherweise gar nicht.
    kurze knappe frage-
    frunsberg-
    benannt nach ort oder division ?

    detti

  10. #10
    Mitglied Benutzerbild von detti
    Registriert seit
    02.02.2008
    Beiträge
    5.286

    Standard AW: war das hitlers propaganda-----

    Zitat Zitat von -jmw- Beitrag anzeigen
    Der sog. Morgenthauplan hatte zum Inhalt u.a. gewisse Massnahmen zur Entwaffnung; zur Industrialisierung; zur Dezentralisierung und politischen Machtlosmachung; zur territorialen Verkleinerung.

    Gedanken über eine "Ausdünnung" der Deutschen in Form von Zuwanderung gab es auch.

    Einen vollständigen Austausch der männlichen Bevölkerung hatte er aber nicht vorgesehen - jedenfalls wäre mir das gänzlich neu und nicht von vornherein glaubhaft, so dass ich um Beleg bitten würde, wollte es jemand behaupten.
    so weit wie ich mich noch erinnern kann
    wurde der plan des kriegsgegners,austausch der deutschen männer gegen farbige afrikaner in einem tagesbefehl ende 1944 erwähnt.

    detti
    war alles gelogen,oder ?

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Die Rütli Propaganda
    Von Blocksberg im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 58
    Letzter Beitrag: 19.01.2008, 16:33
  2. Anti - Iran Propaganda
    Von Bilderberger im Forum Deutschland
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 16.05.2006, 13:11
  3. Propaganda ww1 ???
    Von Corvan im Forum Freie Diskussionen
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 22.06.2004, 14:05

Nutzer die den Thread gelesen haben : 1

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben