Der Luftkrieg begann in Deutschland

[arnd]

Nein Emden. Und das war keine Marinestützpunkt. Ausschließlich zivil aber eben am ehesten erreichbar für die Engländer. Ihr Pech das das JG "Richthofen" schon damals "um die Ecke" in Wittmund stationiert war.

in Emden war eine von sechs Nordseewerften wo an U-Booten gebaut wurde

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Geronimo]

in Emden war eine von sechs Nordseewerften wo an U-Booten gebaut wurde

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach so. Deshalb wurden Wohnviertel angegriffen. Alles klar. So gesehen war absolut jeder Betrieb in Deutschland legitimes Angriffsziel. Weil sie fast alle kriegswichtig waren. Die Fischkutter übrigens auch.

[Bodenplatte]

Churchill hat im Gegensatz zu Hitler und Stalin keinen Krieg angefangen und er war kein Diktator.
Churchill und auch Roosvelt kann man zurecht vorwerfen ,dass der Bombenkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung ein sinnloser Racheakt war, welcher keine kriegsendscheidente Bedeutung hatte. Was man Churchill und besonders Roosevelt auch vorwerfen kann ist die Unterwerfung unter Stalin ,was die Nachkriegsgrenzziehung, also die Vertreibung von Millionen Ostdeutschen betrifft.

Soso, Racheakte also. Dann erkläre doch mal eben wofür die beiden Haudegen sich rächen mußten? Für die britische Kriegserklärung an Deutschland oder doch eher die Provokationen der US Marine im Nordatlantik?

Bezüglich des Luftkrieges kann es eigentlich keine Diskussionen geben, die Alleinschuld daran liegt bei England.

"Wir haben angefangen", erklärt der prominente britische Völkerrechtler J. M. Spaight 1944, "das ist eine historische Tatsache."

Spaight in seinem "Werk", Bombing Vindicated

[arnd]

Ach so. Deshalb wurden Wohnviertel angegriffen. Alles klar. So gesehen war absolut jeder Betrieb in Deutschland legitimes Angriffsziel. Weil sie fast alle kriegswichtig waren. Die Fischkutter übrigens auch.

Wurden denn 1939 in Emden Wohnviertel angegriffen? Ich weiß es wirklich nicht.

[Bodenplatte]

Warschau wurde vorher von den Nationalsozialisten bombardiert und die Briten hatten ein Beistandsabkommen mit Polen. Du kannst es drehen und wenden wie du willst ,die deutsche Luftwaffe hat im zweiten Weltkrieg zuerst mit der Bombardierung von zivilien Zielen angefangen.

Siehst du ein, das du mit dieser Aussagen komplett daneben liegst?

Verstehst du das?

[Koslowski]

Wer hat den zweiten Weltkrieg begonnen ? Das waren doch wohl die Nationalsozialisten und die Sowjets. Die Bombardierung deutscher Städte war eine Folge davon.

Und die Pläne dafür lagen seit 1923 schon in London in den Schubladen.

[arnd]

Soso, Racheakte also. Dann erkläre doch mal eben wofür die beiden Haudegen sich rächen mußten? Für die britische Kriegserklärung an Deutschland oder doch eher die Provokationen der US Marine im Nordatlantik?

Bezüglich des Luftkrieges kann es eigentlich keine Diskussionen geben, die Alleinschuld daran liegt bei England.

"Wir haben angefangen", erklärt der prominente britische Völkerrechtler J. M. Spaight 1944, "das ist eine historische Tatsache."

Spaight in seinem "Werk", Bombing Vindicated

a.) in meinem Beitrag habe ich den Bombenkrieg gegen Zivilisten Churchill und Roosevelt als Fehler angekreidet
b.) die Kriegserklärung der Briten war logische Folge des Angriffs auf Polen
c.) was sagst du zu meiner Frage ,ob Hitler den Krieg gegen Polen ,ohne den Vertrag mit den Sowjets auch 1939 begonnen hätte?

[Bodenplatte]

Ein grundsätzliches Problem bei der heutigen Betrachtung des 2. Weltkrieges und der Beurteilung durch antideutsche Elemente ist auch die Sicht auf England.

Diese Leute haben immer das schwache, liberale und erbärmliche England von heute vor Augen. Damals jedoch beherrschte England locker 40% der Erdoberfläche, und war nach damaligen Maßstäben eine Supermacht, die gnadenlose Machtpolitik betrieb. (Balance of Power)

Grotesk mutet es daher an, diesem Reich irgendwelche Rechte zuzusprechen, "Deutschland in die Schranken zu weisen". etc. pp.

[arnd]

Und die Pläne dafür lagen seit 1923 schon in London in den Schubladen.

jetzt stelle ich auch mal die Frage nach der Quelle zu einer derartig absurden Behauptung

[Bodenplatte]

a.) in meinem Beitrag habe ich den Bombenkrieg gegen Zivilisten Churchill und Roosevelt als Fehler angekreidet
b.) die Kriegserklärung der Briten war logische Folge des Angriffs auf Polen
c.) was sagst du zu meiner Frage ,ob Hitler den Krieg gegen Polen ,ohne den Vertrag mit den Sowjets auch 1939 begonnen hätte?

A). Du schriebst den Bombenkrieg gegen zivile Ziele hätte das Reich begonnen, und trägt daher, gemäß offizieler BRD Lesart, selbst Schuld an der Vernichtung seiner Städte.

Das ist zu 100% falsch, hast du das verstanden?

B). "Logische Folge", ein in der Politik lächerlicher Begriff. War England etwa nicht souverän in seinen Entscheidungen, wer zwang England die Kriegserklärung 4 6 Jahre beizubehalten, trotz zig Friedensangeboten des Reiches? Willst du unterstellen England verfolgte keine Ziele, sondern wollte nur Polen rächen? Das impliziert deine infantile Behauptung nämlich.

C.) Polen mußte eine Lektion erteilt werden, der Krieg war unausweichlich.