Thailand vs Burma: 18 Jahre Haft statt 18 Monate Hausarrest

[haihunter]

Ich hatte es schon einmal geschrieben.
Es gab mal vor längerer Zeit eine Doku über das thailändische Königshaus in welchem auch über die Kinder berichtet wurde.
Daraus ging hervor, daß die Tochter des Königs nicht die Nachfolge antreten kann, obwohl sie das Zeug dazu hätte eben wegem der Thronnachfolgeregelungen, aber mit seinem Sohn ist der König nicht so glücklich, was die Fähigkeiten dazu betrifft.
Deswegen gab es einen Erlaß von ihm bzw. eine Änderung dahingehend, daß das Königshaus eben zukünftig nur noch, quasi, repräsentative Aufgaben erfüllt.
Gilt heute schon, nur daß Bhumibol eben, auf Grund seiner Leistungen für das Volk, so beliebt ist beim Volk und von daher auch vom Parlament gehört wird. Das Militär widerum unterstützt den König zu 100%, weswegen ja die Unruhen vor kurzem auch so gimpflich abgelaufen sind.

Leider gibt es diese ungeschnitte Doku anscheinend nicht mehr, denn aus allen, von mir gefundenen, sind ausgerechnet die Passagen über seine Kinder entfernt worden.

Die Kinder sind auch das Problem. Über den Kronprinz gibt es viele Gerüchte, so soll er angeblich vor Jahren ja versucht haben, seinen Vater ins Jenseits zu befördern. Das Volk liebt die Königstochter, aber, wie du richtig sagst, ist sie in der Thronfolge nun mal nicht dran. Die Leute in Thailand sagen, die Königin unterstütze mit allen Mittel ihren Sohn, während der König auf seine Tochter setze. Das Königshaus selber ist offensichtlich heillos zerstritten.

[henriof9]

"The King never smiles" heisst das Buch, welches solche Pappnasen wie Du (mit Null Peilung) mal lesen sollten. :hihi:

Der "supergute" König hat die Demokratie erfolgreich verhindert, über 60 Jahre lang schon.
Aber träum´ weiter...

Dann beschäftige Dich mal mit dem thailändischen Königshaus genauer, dann erfährst Du auch, was der König und seine Frau geleistet haben.
Nicht umsonst ist er im Volk so hochgradig beliebt. Von dieser Beliebtheit können westliche, und vor allem die deutschen Politiker nur träumen.

Ich werde Dich erinnern, wenn wieder einmal irgendwo gesteinigt, geköpft oder via Baukran gehängt wird.

Moment, lieber Franz.
Das ist ein himmelweiter Unterschied.

Wenn die Frau sich der Majestätsbeleidigung schuldig gemacht hat und wegen dem nun aufgeführten Tamtam irgendeiner Organisation der König sein Gesicht verlieren würde sollte er sie nach kurzer Zeit begnadigen, ist doch wohl etwas ganz anderes, als wenn irgendwo Frauen gesteinigt oder ermordet werden nur weil sie nicht mit Vollverschleierung durch die Straßen marschieren.

Und als Ausländer habe ich mich nuneinmal an die Sitten des Landes anzupassen, will ich nicht mit den dortigen Gesetzen in Konflikt geraten.

[FranzKonz]

Moment, lieber Franz.
Das ist ein himmelweiter Unterschied.
...

Es ist schon ein Kreuz mit diesen himmelweiten Unterschieden. Oder etwa ein Halbmond?

[fatalist]

Ich hatte es schon einmal geschrieben...

Leider gibt es diese ungeschnitte Doku anscheinend nicht mehr, denn aus allen, von mir gefundenen, sind ausgerechnet die Passagen über seine Kinder entfernt worden.

Fällt Dir gar nicht auf, warum diese Passagen wohl rausgeschnitten wurden?

Weil sie stimmten?
Oder weil sie nicht stimmten?
Oder weil sie Majestätsbeleidigung darstellten?

Denk noch mal drüber nach :hihi:

[Skaramanga]

Thailand war schon vor 15 Jahren vollkommen korrupt und das Militär organisierte den Drogenhandel

Auf Drogenhandel steht in Thailand die Todesstrafe. Die wird auch vollstreckt. Und der König begnadigt in diesen Fällen nicht.

[fatalist]

Auf Drogenhandel steht in Thailand die Todesstrafe. Die wird auch vollstreckt. Und der König begnadigt in diesen Fällen nicht.

Das ist korrekt, es wurden gerade wieder zwei Männer mit der Giftspritze hingerichtet.

18 Jahre Haft für die Forderungen:

-Wiedereinführung der liberalen Verfassung, die nach dem Putsch 2006 einkassiert wurde
-Neuwahlen
-zuk. Rolle des Königs wie in England oder Japan

sind aber dann doch ein etwas anderes Kailber, und mit der Todesstrafe für Drogenhändler kaum in Beziehung zu setzen. :cool2:

Es gibt in Thailand ganz sicher keine Mehrheit für diese scharfen Lese Majeste-Gesetze, so wie diese angewendet werden, um Opposition aus dem Land zu treiben bzw. einzuknasten.
Auch um die "Gnade" des Königs geht es nicht, sondern um die politische Justiz.

[Skaramanga]

...
Es gibt in Thailand ganz sicher keine Mehrheit für diese scharfen Lese Majeste-Gesetze, so wie diese angewendet werden, um Opposition aus dem Land zu treiben bzw. einzuknasten.
Auch um die "Gnade" des Königs geht es nicht, sondern um die politische Justiz.

Du weisst also nicht einmal, dass die derzeitige "Opposition", die PAD, die für die teilweise gewalttätigen Demonstrationen und die Flughafenbesetzung verantwortlich war, fanatische Königsanhänger sind.
Wie wär's wenn Du Dich erst mal informierst? Sonst gibt es womöglich noch :depp:

[fatalist]

Du weisst also nicht einmal, dass die derzeitige "Opposition", die PAD, die für die teilweise gewalttätigen Demonstrationen und die Flughafenbesetzung verantwortlich war, fanatische Königsanhänger sind.
Wie wär's wenn Du Dich erst mal informierst? Sonst gibt es womöglich noch :depp:

Echt wahr, die PAD ist die Opposition ?(

Und ich Depp dachte doch tatsächlich, die Thaksin-Anhänger, auch Redshirts genannt, und die neue Partei UDD wären die Opposition :cool2:

Wie wär´s, wenn deine Beiträge mal keine PAD-gelbe Desinformation der User hier wären?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Skaramanga]

Und auch die Sache mit der wegen angebl. "Bierdeckeldiebstahls" verhafteten Australierin liest sich im tatsächlichen Kontext ganz anders:

[Links nur für registrierte Nutzer]

"...
Nach der Schilderung des Barbesitzers Steve Woods, ebenfalls ein Australier, wollte die Polizei seine Kundin zunächst nur zurechtweisen. Aber dann sei die Situation eskaliert, weil Smoel die Polizisten beschimpft habe und schließlich davongelaufen sei.
..."

Ganz genau so habe ich mir das auch gedacht. Dummdreistes beleidigendes Proll-Gehabe gegenüber einem Amtsträger.

Mach das mal mit einem spanischen Beamten der Guardia Civil, oder einem US-Sheriff. Viel Spaß.

[Sportsman]

Und auch die Sache mit der wegen angebl. "Bierdeckeldiebstahls" verhafteten Australierin liest sich im tatsächlichen Kontext ganz anders:

[Links nur für registrierte Nutzer]



Ganz genau so habe ich mir das auch gedacht. Dummdreistes beleidigendes Proll-Gehabe gegenüber einem Amtsträger.

Mach das mal mit einem spanischen Beamten der Guardia Civil, oder einem US-Sheriff. Viel Spaß.

Der Spiegel-Bericht stimmt so nicht ganz. Es handelte sich nicht um einen Bierdeckel, sondern um eine "Bar Mat", also eine Art Gummimatte, immerhin eineinhalb Meter lang und ca. einen halben Meter breit. Das gute Stueck konnte man auch kaufen dort - zum Preis von 60 austr. Dollar.

Richtig ist, dass die gute Frau ausfallend wurde, sogar den dortigen Polizeichef mit Woertern beworfen haben soll, die mit f anfangen und mit ck aufhoeren.

Die Austr. Botschaft und sogar der Austr. Premierminister schalteten sich ein und die Dame kam gegen eine Bezahlung von 1000 Baht (ca. 20 Euro), die der Gouverneur von Phuket bezahlte, wieder frei. Wieder zurueck in Australien, gab sie diverse Interviews bei Radiostationen, verkaufte exclusiv "ihre Story" an ein Frauenmagazin, wobei sie 300.000 Baht dafuer kassierte. Mit dem Geld wollte sie mit ihren 3 Kindern eine Reise nach USA ins Disneyland antreten, jedoch wurde ihr das Visum fuer die Staaten verweigert mit der Begruendung "convicted theft in thailand", und machten ihr klar, dass sie in USA unerwuenscht sei.