+ Auf Thema antworten
Seite 3 von 12 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 30 von 113

Thema: Sonst haben wir aber keine Probleme...

  1. #21
    Keynesianer Benutzerbild von Kalmit
    Registriert seit
    12.11.2003
    Ort
    Pirmasens, RLP
    Beiträge
    1.264

    Boah...

    Zu Risiken und Risikinnen lesen Sie die Packungsbeilage -/beilagin und fragen Sie Ihre/n Arzt/Ärtzin oder Ihre/n Apotheker/in...

    Deutschland im Jahre 2005... Wer den Packungsbeilage-Spruch heutzutage wirklich noch als Diskriminierung oder mangelnde Gleichberechtigung ansieht, hat entweder zu viel Emma gelesen oder leidet komplett an Verfolgungswahn. Ich bedaure Menschen, die tagtäglich wirklich diskriminiert werden - aber für so einen kindischen Sch... fehlt mir jedes Verständnis!!! X(

  2. #22
    Werbeträger Benutzerbild von LuckyLuke
    Registriert seit
    05.09.2004
    Beiträge
    4.571

    Standard

    Zitat Zitat von Benny
    Die Befreiung von der Dose geht auf Herrn Töpfer (CDU) zurück. Er war damals Umweltminister in Bonn.

    Die Diskriminierung der Frau betrifft ca 50% der Bevölkerung. Das als "Probleme, die vorher kein Mensch hatte" zu bezeichnen, ist die typische mämnnlich-chauwinistische Einstellung.
    Frau Merkel war damals Bundesumweltminister :2faces:
    MfG LL

    Schreibt (als Mod)
    in Rot

  3. #23
    GESPERRT
    Registriert seit
    23.02.2005
    Beiträge
    128

    Standard

    Und was machen wir nur mit den Medikamenten die nur bei Negern wirken?

  4. #24
    Silly shit, stupid shit.. Benutzerbild von CastorTroy
    Registriert seit
    04.02.2005
    Ort
    Wien
    Beiträge
    776

    Standard

    Zitat Zitat von Manfred_g
    Warum denn? Ein Feldwebel verdient auch weniger wie ein General.
    Ich glaube es geht eher darum, dass Frauen die den gleichen/selben Beruf ausüben wie Männer, die selben Pflichten haben, die selben Leistungen erbringen müssen wie Männder aber weniger bezahlt bekommen als ihre männlichen Kollegen.
    Deshalb hinkt dein Vergleich etwas.
    Es geht nicht um Positionen.
    Sie schauen ja alle eh gleich aus net, die Chinesen und die Neger.
    Schaun ja auch alle gleich aus.
    Nur wir Herrenmenschen unterscheiden uns voneinander.
    Oft einer schiacha wie der andere.
    Ausländer raus aus Österreich, Ausländer raus aus Deutschland, Ausländer raus aus dem Ausland !!!!
    Für unsere Deutschen Freunde: Schiach = hässlich.
    Frei nach Lukas Resetarits


    http://img502.imageshack.us/img502/1730/dd5dk.gif

  5. #25
    GESPERRT
    Registriert seit
    23.02.2005
    Beiträge
    128

    Standard

    Zitat Zitat von CastorTroy
    Ich glaube es geht eher darum, dass Frauen die den gleichen/selben Beruf ausüben wie Männer, die selben Pflichten haben, die selben Leistungen erbringen müssen wie Männder aber weniger bezahlt bekommen als ihre männlichen Kollegen.
    Wo denn? Sowas kann man anzeigen, falls du die letzten Jahre verschlafen hast.

  6. #26
    Silly shit, stupid shit.. Benutzerbild von CastorTroy
    Registriert seit
    04.02.2005
    Ort
    Wien
    Beiträge
    776

    Standard

    Zitat Zitat von D4ri4
    Wo denn? Sowas kann man anzeigen, falls du die letzten Jahre verschlafen hast.
    Überall....Guten morgen

    Frauen verdienen um ein Drittel weniger
    Hauptverband laut "Kronenzeitung": Einkommen der ÖsterreicherInnen 2003 um 2,3 Prozent gestiegen
    Wien - Die mittleren Einkommen der 3,2 Millionen ArbeiterInnen und Angestellten sind im Jahr 2003 im Durchschnitt um 2,3 Prozent gestiegen. Männer haben laut Hauptverband der Sozialversicherungen im Schnitt 2.273 Euro brutto im Monat verdient, Frauen nur 1.528 Euro, berichtet die "Kronenzeitung" in der morgigen Mittwochausgabe. Da die Inflation bei rund 2 Prozent lag, war der Nettozuwachs für alle Gruppen insgesamt gering, heißt es.
    Die Werte entsprechen einem Zwölftel der Jahreseinkommen, einschließlich Sonderzahlungen wie Weihnachts- und Urlaubsgeld. Männliche Angestellte kommen auf 2.948 Euro, Arbeiter 2.039 Euro brutto. Bei den Frauen ist der Unterschied ähnlich, weibliche Angestellte verdienen im Schnitt 1.753 Euro, Arbeiterinnen 1.259 Euro brutto.
    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

    Frauen in Österreich weiter benachteiligt
    Ö1 Morgenjournal - Barbara Reichmann
    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

    Die gerechte Verteilung von Einkommen und Besitz ist eine wesentliche Säule einer demokratischen Gesellschaft. In Österreich verdienen Frauen um 44%, bei Berücksichtigung aller Einkommensarten sogar um 75% weniger als Männer. Weltweit leisten Frauen zwei Drittel der Arbeit, erhalten 10% des Einkommens und besitzen 1% des Vermögens.
    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

    Im Jahr 2001 betrug das mittlere Bruttoeinkommen aus unselbständiger Beschäftigung bei Frauen jährlich knapp € 15.300, das bei Männern hingegen € 25.600.
    Damit verdienten Frauen um 40% weniger als ihre männlichen Kollegen.(1)
    Umgekehrt ausgedrückt: Frauen müssten um zwei Drittel mehr verdienen, um das Durchschnittsgehalt von Männern zu erreichen.
    Weitere Informationen finden Sie in der Infobox zum Download.
    (1)Quelle: Einkommensbericht gemäß Bezügebegrenzungsgesetz 2001/2002 (Rechnungshof) und Statistik Austria: „Einkommensdifferenzen zwischen Frauen und Männern“ Statistische Nachrichten 8/2003.
    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

    Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger als Männer
    Nürn*berg - Frauen ver*die*nen in Deutsch*land immer noch weniger als Männer.
    Bei glei*cher Aus*bil*dung, glei*chem Alter und Beruf sowie im glei*chen Betrieb lag das Gehalt von Frauen in den alten Bun*des*län*dern in 2001 im Durch*schnitt 12 Prozent unter dem von Män*nern.
    Dies ergab eine Studie des Instituts für Arbeits*markt- und Berufs*for*schung (IAB) in Nürn*berg. Ins*gesamt waren die Löhne voll*zeit*beschäf*tig*ter Frauen etwa 24 Prozent nied*riger als die der Männer. Als Gründe für die unter*schied*liche Bezah*lung ver*mutet das IAB struk*turelle Mecha*nis*men, die Frauen sel*tener als Männer in besser bezahlte Posi*tio*nen gelan*gen lassen. So machten Männer öfter Über*stun*den als Frauen.
    Die längere tatsäch*liche Arbeits*zeit könne einen Teil des Lohn*unter*schieds erklären. Weitere Erklärun*gen seien Erwerbs*unter*bre*chun*gen, etwa wegen einer Erzie*hungs*pause. Diese seien bei Frauen deut*lich häu*figer. Sie min*der*ten die Berufs*erfah*rung und damit den Lohn.
    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

    Frauen verdienen im Schnitt ein Drittel weniger als Männer
    Im Osten sind die Unterschiede geringer.
    Frauen verdienen nach Angaben des Statistischen Bundesamtes immer noch deutlich weniger als Männer. Vollbeschäftigte Angestellte im Produzierenden Gewerbe, im Handel, im Kredit- und Versicherungsgewerbe bekam 2002 durchschnittlich 30 Prozent weniger Geld als ihre männlichen Kollegen.
    2517 Euro brutto standen im Schnitt auf ihrem Gehaltszettel, wie das Bundesamt am Dienstag in Wiesbaden mitteilte. Bei den Arbeiterinnen im Produzierenden Gewerbe blieb der Lohn mit 1837 Euro pro Monat um 26 Prozent unter dem der Männer.
    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

    :] so schaut es aus.....
    Sie schauen ja alle eh gleich aus net, die Chinesen und die Neger.
    Schaun ja auch alle gleich aus.
    Nur wir Herrenmenschen unterscheiden uns voneinander.
    Oft einer schiacha wie der andere.
    Ausländer raus aus Österreich, Ausländer raus aus Deutschland, Ausländer raus aus dem Ausland !!!!
    Für unsere Deutschen Freunde: Schiach = hässlich.
    Frei nach Lukas Resetarits


    http://img502.imageshack.us/img502/1730/dd5dk.gif

  7. #27
    GESPERRT
    Registriert seit
    06.01.2004
    Ort
    Kein Kreuz für's Hakenkreuz
    Beiträge
    3.342

    Standard

    Zitat Zitat von Lucky Strike
    Frau Merkel war damals Bundesumweltminister :2faces:
    Das war jetzt ein Scherz - oder?

    Zitat:
    Mit der Zielsetzung der Vermeidung/Verringerung von Verpackungsmüll und der Stärkung von Mehrwegsystemen wurde 1991 mit breiter Mehrheit im Bundestag, Bundesumweltminister war damals Klaus Töpfer von der CDU, die Verpackungsverordnung (VerpackV) verabschiedet.
    Quelle:
    [Links nur für registrierte Nutzer]



    Zitat:
    Im Bundesrat wurde erneut die Chance verpasst, endlich Klarheit
    beim "Töpfer-Pfand" zu schaffen und das unwürdige Gezerre und
    Geschiebe endlich zu beenden. Seit Jahren wird um die
    Verpackungsverordnung und besonders um die Einführung der
    Pfandpflicht gestritten. Nun müssen wir endlich zu klaren
    Rahmensetzungen kommen und das verantwortungsbewusste
    Handeln der Politik stärken
    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]



    Zitat:
    Besonders enttäuscht ist die Miltenberger Brauerei, weil »die bayerische Staatsregierung nun plötzlich gegen ein Instrument angeht, welches sie selbst in den 90er Jahren gefordert und mitgetragen hat«. So wollte Bayern 1991, als der damalige Umweltbundesminister Klaus Töpfer die Verpackungsverordnung als Basis für die nun drohende Pfandregelung durch den Bundesrat brachte, Getränkedosen sogar noch ganz verbieten lassen. »Im....
    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]


    ------------------


    Das müsste reichen.

  8. #28
    GESPERRT
    Registriert seit
    23.02.2005
    Beiträge
    128

    Standard

    [QUOTE=CastorTroy]Überall....Guten morgen [QUOTE]
    Hier im Betrieb nicht! Und auch sonst nirgends wo die deutsche Rechtsprechung gillt. Und die Türkei gehört ja noch nicht zu Deutschland.

  9. #29
    Werbeträger Benutzerbild von LuckyLuke
    Registriert seit
    05.09.2004
    Beiträge
    4.571

    großes Grinsen

    Zitat Zitat von Benny
    Das war jetzt ein Scherz - oder?
    Nö.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    MfG LL

    Schreibt (als Mod)
    in Rot

  10. #30
    GESPERRT
    Registriert seit
    06.01.2004
    Ort
    Kein Kreuz für's Hakenkreuz
    Beiträge
    3.342

    Standard

    Zitat Zitat von Lucky Strike
    Nö.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Das war 1997?

    Weißt du seit wann die Verpackungsverordnung gilt? Steht daaaa oben bei meinen Quellen. Muss so Anfang der 90er gewesen sein, als Töpfer mit der Verpackungsverordnung, die in mehreren Schritten geplant war, das DSD, das ist "der grüne Punkt" der Industrie (Duale System Deutschland) initiierte.


    Zu der Zeit war Herr Töpfer Minister, er ist der Initiator, wenn du freundlicherweise meine Quellen beachten würdest.

    Ich könnte dir auch die Durchwahlnummer zum Umweltministerium geben, wo du dich direkt informieren kannst. Soll ich? Möchtest du?

    PS
    Ach ich kann dir auch die von Herrn Töpfer direkt geben, so dass du direkt mit ihm sprechen kannst, falls er Zeit hat.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben