Brisantes Gutachten: Wissenschaftler raten zum Bau neuer AKWs

[Candymaker]

100 Experten fordern, in Deutschland neue Atommeiler zu errichten - doch Forschungsministerin Schavan halte die brisante Studie unter Verschluss, so der Vorwurf. «Lächerlich», kontert das Ministerium.

[Links nur für registrierte Nutzer]
(...)

[Sprecher]

Deutschland darf keine Kernkraftwerke mehr bauen. Haben die Siegermächte dem wiedervereinigten Deutschland 1990 verboten.

[Lichtblau]

Warum kann man eigentlich über Atomkraftwerken keinen Explosionssicheren Sarkophag bauen?

Dann wäre es ein saubere und sichere Energie.

[Manfred_g]

Warum kann man eigentlich über Atomkraftwerken keinen Explosionssicheren Sarkophag bauen?

Dann wäre es ein saubere und sichere Energie.

Ist ja drüber, deswegen ist es eine saubere und sichere Energie. Lediglich der Begriff "sicher" ist relativ. Aber absolut sicher ist eigentlich nur, daß wir an irgendwas auf jeden Fall sterben werden, auch ohne Atomenergie.

[SAMURAI]

So wie die Schulden werden unsere Kinder und Enkel die Zeche für die Atomenergie bezahlen.

Abriss + Endlager

[Polemi]

Ist ja drüber, deswegen ist es eine saubere und sichere Energie. Lediglich der Begriff "sicher" ist relativ. Aber absolut sicher ist eigentlich nur, daß wir an irgendwas auf jeden Fall sterben werden, auch ohne Atomenergie.

Tja, ich persönlich plädiere ja für Wohnsiedlungen alleine für AKW-Befürworte, direkt neben den Meilern und Endlagern...

[Manfred_g]

Tja, ich persönlich plädiere ja für Wohnsiedlungen alleine für AKW-Befürworte, direkt neben den Meilern und Endlagern...

Ich plädiere dafür, daß diejenigen die dagegen sind, auch ohne jeglichen AKW Strom auskommen müssen. Dann kannst du nämlich Dynamo radeln, während du an der Dialyse hängst.

[Mr Capone-E]

Warum kann man eigentlich über Atomkraftwerken keinen Explosionssicheren Sarkophag bauen?

Dann wäre es ein saubere und sichere Energie.

Bei Kugelhaufen-Kernreaktoren kann überhaupt nichts explodieren. Die dämlichen Politiker haben aber diese in Deutschland erfundene Technologie nach Tchernobyl verboten und das Know How an andere Staaten verscherbelt. Nun bauen China und Südafrika diese deutsche sichere Technik während wir veraltete haben!

[Polemi]

Ich plädiere dafür, daß diejenigen die dagegen sind, auch ohne jeglichen AKW Strom auskommen müssen. Dann kannst du nämlich Dynamo radeln, während du an der Dialyse hängst.

Ok, du wohnst am AKW (und bekommst nur Atomstrom) und ich muss massiv Strom sparen, bzw. noch ein bissl mehr Kohle verheizen, bis andere Technologien weit genug, bzw. günstig genug sind...
Wenn deine Kinder an Leukämie verrecken, komm' aber nicht auf meine vom Klimawandel geplagte Smoginsel zur Erholung - die Atemschutzmasken sind nämlich abgezählt!

[Cash!]

Ok, du wohnst am AKW (und bekommst nur Atomstrom) und ich muss massiv Strom sparen, bzw. noch ein bissl mehr Kohle verheizen, bis andere Technologien weit genug, bzw. günstig genug sind...
Wenn deine Kinder an Leukämie verrecken, komm' aber nicht auf meine vom Klimawandel geplagte Smoginsel zur Erholung - die Atemschutzmasken sind nämlich abgezählt!

In Frankreich kostet die Herstellung einer KWH Strom 4cent, mit Ökostrom kostet sie 40cent in Deutschland.

Und wer muss es bezahlen? Der kleine Student, die HIV Familie, der Arbeitslose, während sich die Besservedienenden Hausbesitzer Solaranlagen aufs Dach setzten und dafür mächtig vom Staat kassieren.

Wer bezahlts...die armen und Mittelständler!
Wer bekommts...die Hausbesitzer die genug Kohle haben um sich Solaranlagen aufs Dach zu setzten!

Volumen bis 2013: 77 Mrd. Euro.
Das ist die größte Umverteilung von unten nach oben, und du johlst auch noch drüber und morgen lallst du wieder was von "sozialer Gerechtigkeit".