Paul Felz befindet sich unwiderruflich bei mir auf igno. ich möchte darum bitten, dass du in anderen strängen schreibst und meine vermeidest. danke. richard
Paul Felz befindet sich unwiderruflich bei mir auf igno. ich möchte darum bitten, dass du in anderen strängen schreibst und meine vermeidest. danke. richard
Bauingenieur des Todes! http://www.heimatkundlicher-arbeitsk...dfriesland.jpg
Hier Agano. Die tollen Texte von Paul Felz, die dir entgangen sind. Ich kann nachvollziehen, warum du ihn auf ignore setzt. Du bist ihm in jeglicher hinsicht hoffnungslos unterlegen.
@Paul Felz:
Nicht nur deshalb
Ich wußte gar nicht, daß Stränge Eigentum sind. Kann man die verkaufen? Was sind die denn so wert?
@Paul Felz:
Gebt dem Kind doch endlich mal seinen Schnuller wieder.
@Paul Felz:
Kannst ja gerne drum bitten. Aber mache mir bitte vorher den hier :bow:
ich habe entschieden, ihn auf IGNO zu setzen, egal wie toll seine texte sind. ich versuche immer sachlich zu diskutieren, paul felz war beleidigend und dazu unbelehrbar. wer einmal deshalb bei mir auf IGNO wandert, wird nie wieder davon befreit. ich benötige keine spinner, die unsachlich diskutieren. fertig.
jeder, der bei mir auf IGNO kommt, wird diese sparte nie wieder verlassen. entweder anständig diskutieren, oder auf igno. meine device. richard
p.s.
natürlich bin ich ihm auch unterlegen. ich bin jedem unterlegen, der meint, er wäre mir überlegen. ist in ordnung und jeder soll damit glücklich werden. ändert nichts an meiner device: dummschnacker kommen ein für allemale auf IGNO. hab keinen bock, mich deswegen mit irgendjemanden zu streiten. fertig. thema für mich beendet. richard
Geändert von Agano (17.09.2009 um 20:35 Uhr)
Bauingenieur des Todes! http://www.heimatkundlicher-arbeitsk...dfriesland.jpg
Bauingenieur des Todes! http://www.heimatkundlicher-arbeitsk...dfriesland.jpg
Wie oft wird das Nichtkönnen mit dem Nichtwollen gerechtfertigt.
Die Tatsache ist, dass die USA noch keinen einzigen Widersacher mit Rückhalt in seinem Volk aus dem Weg räumen konnten.
Genau so viele, wie viele nun im Irak und Afghanistan für den entgülgigen Sieg fehlen.Ich will gar nicht wissen, wieviele GI`s WIRKLICH in Kolumbien stationiert sind.
Warum soll er darauf verzichten, seine Vorhaben mit dem Geld seiner amerikanischen Gegner zu realisieren?
Aufrüstung in Lateinamerika
Was wird denn da erwartet? Sieben neue militärbasen der amerikaner werden errichtet, und warum das? Weil die amerikaner kaninchen fangen wollen? Wozu also die sieben militärbasen, wenn da alles friedlich ist.
Da verwundert es doch nicht, wenn venezuela sich rüstet. Diese schlafsäcke erbauen sieben neue militärbasen und meckern darüber, dass venezuela sich aufrüstet? Was für verlogenes pack das. Richard
[Links nur für registrierte Nutzer]
Venezuela kauft wegen der Einrichtung von US-Basen in Kolumbien in Russland Panzer und Luftabwehrraketen ein.
Nun zeigen sich alle überrascht und besorgt, dass Venezuela sich angesichts der Einrichtung von sieben US-Militärbasen in Kolumbien aufrüstet. So bedrohten die Waffenkäufe von Venezuela nach Ansicht des US-Außenministeriums die Stabilität in ganz Lateinamerika. "Wir fürchten ein Wettrüsten in der Region", sagte US-Außenamtssprecher Ian Kelly in Washington, weil die Regierung unter Hugo Chávez ein deutlich größeres Arsenal aufbaue als andere Länder in Südamerika.
Die Regierung in Caracas hat bestätigt, dass man von Russland 92 Panzer vom Typ T-72, mehrere Luftabwehrraketensysteme sowie Mehrfach-Raketenwerfer Smerch kaufen werde. Präsident Hugo Chávez erklärte: "Dank der Unterstützung des russischen Präsidenten (Dmitri Medwedew) und des Premierministers (Wladimir Putin) wurde der Kauf von Waffen möglich, um unsere Abwehrfähigkeit zu erhöhen." Zur Finanzierung werde Russland seinem Land 2,2 Milliarden Dollar (etwa 1,5 Milliarden Euro) leihen. Er betonte, die Waffen seien rein für die Verteidigung seines Landes bestimmt, das seit dem Angriff von Kolumbien auf ecuadorianischem Territorium mit dem Nachbar im Clinch liegt. Er hatte immer wieder davor gewarnt, dass die Kriegsgefahr in der Region steige, wenn Kolumbien den USA die Nutzung von weiteren sieben Militärstützpunkten gewähre.
Was ist denn das für ein pelzerischer Schwachsinn? Vielleicht schmeißen sie das Öl auch nur weg, weil das sowieso nichts taugt oder nur für die Spriterzeugung, aber angeblich wiederum Venezuela nur vom Ölgeschäft leben sollen.
Von einigen über Venezuela zu lesen, ist besser als Kabarett und zugleich abstrakte Kunst.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)