Der große BRD Wahlstrang 2009

[Hofer]

am extremsten sind die sogenannten Etablierten!
Nämlich extrem unfähig, extrem korrupt, extrem lobbyistisch, extrem volksfern, extrem machtversessen.

Die Postenjäger üben sogar schon 5 X am Tag ,so extrem machtversessen sind die Schleimer






.

[marc]

Aber ein Schuß Korrektur in Richtung Freiheit, Bürgerrechtsstärkung und Liberalismus ist das, was dieses Land am dringensten braucht.

Mag sein. Ist aber die Frage, inwiefern das durch die FDP bewirkt wird.
Mir hat ja letztens mal wieder ein Kommentar bei ef aus dem Herzen gesprochen:

Die FDP hat einen halbherzigen Versuch unternommen, die Wehrpflicht zwar nicht abzuschaffen, dafür aber auszusetzen. Im Ruf nach Wirtschaftswachstum für alle und Bildung für jeden ging diese wichtige Position aber unter. Man muss davon ausgehen, dass die Aussetzungsforderung etwaige Koalitionsverhandlungen nicht überleben würde. Überhaupt ist völlig unklar, welche ihrer vielen papier-liberalen Forderungen der FDP so wichtig sind, dass sie diese zur Bedingung einer Regierungsbeteiligung machen würde. Man muss schlicht davon ausgehen, dass ein Nein der Union zu Steuerreform, Aussetzung der Wehrpflicht oder Abbau der jüngeren Überwachungsvorschriften die FDP nicht von einer Koalition abhalten könnte. Prinzipienfestigkeit ist die Stärke der FDP nicht, was sie markant vom Liberalismus trennt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu auch passend:

Schwarz-Gelb in Sachsen will Internet-Telefonie besser überwachen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oder man denke an die FDP in Baden-Württemberg und das von ihr mitgetragenen Verbot der "Flatrate-Bordelle", in denen es laut Aussagen der Prostituierten mehr Verdienst und erträglichere Arbeitsbedingungen gab als in regulären Puffs. Oder das nächtliche Verkaufsverbot von Alkohol. Von der EU, der staatlichen Genderisierung und dem Kampf gegen Rechts mal ganz zu schweigen...

[Manfred_g]

Wo ? In Berlin gibts 358 €. Die FDP meinte mit den 662 €, Warmmiete/Verpflegung.

Also wenn z.B. eine Einzelperson eine Warmmiete von erlaubten 360 € warm hat und er 358 € Verpflegungsgeld bekommt, dann würde er 718 € von der Arge bekommen. Die FDP will aber das Hartz IV auf 662 € ( Warmmiete/Verpflegung ) senken. Da würden dem guten Mann 56 € fehlen. Also warum sollte er FDP wählen ?

Es ist richtig, wer sich auf absehbare Zeit mit HarzIV arrangieren will, muß diejenigen wählen, die ein Interesse an breiter Bevölkerungsarmut haben, weil das ihre Wähler sind: Linke, SPD, teilweise Grüne.

Der FDP wird zwar ( zu unrecht wie ich finde) vorgeworfen, daß sie die Partei der "Reichen" sei, aber sogar wenn das stimmen würde, überlege man sich bitte, daß sie gerade dadurch auch alle Gründe hat, den Volkswohlstand zu fördern.

Volkswohlstand auf breiter Front ist hingegen der natürliche Feind aller "sozialen" Parteien, denn er macht sie überflüssig. Und das ist keine Verschwörungstheorie, sondern elementare Logik.

[Zarah]

Es ist richtig, wer sich auf absehbare Zeit mit HarzIV arrangieren will, muß diejenigen wählen, die ein Interesse an breiter Bevölkerungsarmut haben, weil das ihre Wähler sind: Linke, SPD, teilweise Grüne.

Der FDP wird zwar ( zu unrecht wie ich finde) vorgeworfen, daß sie die Partei der "Reichen" sei, aber sogar wenn das stimmen würde, überlege man sich bitte, daß sie gerade dadurch auch alle Gründe hat, den Volkswohlstand zu fördern.

Volkswohlstand auf breiter Front ist hingegen der natürliche Feind aller "sozialen" Parteien, denn er macht sie überflüssig. Und das ist keine Verschwörungstheorie, sondern elementare Logik.

Sehr gut auf den Punkt gebracht!

[Cash!]

Ich weiß noch nicht was ich morgen wähle. Schwanke noch zwischen 3-4 Parteien.
Davon sitzt eine gerade sogar im Bundestag!

:eek:

[Würfelqualle]

Es ist richtig, wer sich auf absehbare Zeit mit HarzIV arrangieren will, muß diejenigen wählen, die ein Interesse an breiter Bevölkerungsarmut haben, weil das ihre Wähler sind: Linke, SPD, teilweise Grüne.

Der FDP wird zwar ( zu unrecht wie ich finde) vorgeworfen, daß sie die Partei der "Reichen" sei, aber sogar wenn das stimmen würde, überlege man sich bitte, daß sie gerade dadurch auch alle Gründe hat, den Volkswohlstand zu fördern.

Volkswohlstand auf breiter Front ist hingegen der natürliche Feind aller "sozialen" Parteien, denn er macht sie überflüssig. Und das ist keine Verschwörungstheorie, sondern elementare Logik.

Aber es werden immer mehr Menschen in der BRD arbeitslos und neue sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze sind kaum geplant. Also neue Wähler für die FDP sind auch nicht in Aussicht.

[Würfelqualle]

Ich weiß noch nicht was ich morgen wähle. Schwanke noch zwischen 3-4 Parteien.
Davon sitzt eine gerade sogar im Bundestag!

:eek:

Ich hoffe, dass du morgen bis 18.00 Uhr Dünnpfiff hast und nicht von deinem Klo hochkommst.

[Cash!]

Ich hoffe, dass du morgen bis 18.00 Uhr Dünnpfiff hast und nicht von deinem Klo hochkommst.

Würd ich jetzt nicht drauf wetten...



Aber in die engste Wahl kommen die Rep und die FDP...wobei es am ehesten wohl noch die Republikaner werden!

[Manfred_g]

Mag sein. Ist aber die Frage, inwiefern das durch die FDP bewirkt wird...

Machen wir uns da nichts vor: es geht nicht um Wunder, sondern eher um Schadensbegrenzung.
Die Wehrpflicht in Deutschland ist ein Ventil für ewig Gestrige, ihre "Zucht und Ordnung" Phantasien an denen abzureagieren, die selbst noch gar nicht wählen dürfen. Für die Grünen (die auch stets dagegen sind schwätzen und dann pro Wehrpflicht stimmen!) ist es ein Mittel, um sich bei den Feministinnen einzuschleimen.

Um es kurz zu machen, ich habe der FDP einiges an Kritik anzutragen! Aber sie scheint mir derzeit die einzige Partei zu sein, die nicht vollends dem Rausch der Bürgerüberwachung und Enteignungsphantasien erlegen ist. Dazu muß sie eben auch manchmal Kompromisse eingehen, will sie nicht, daß eine Koalition platzt. Wenn diese Kompromisse zu faul sind, nervt mich das allerdings auch.

[Manfred_g]

Aber es werden immer mehr Menschen in der BRD arbeitslos und neue sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze sind kaum geplant. Also neue Wähler für die FDP sind auch nicht in Aussicht.

Ja klar, da liegt ja auch nicht im Interesse der Linken und der SPD. Und solange die CDU/CSU auch auf totalitär macht, ist diese ebenfalls SPD nahe anzusiedeln, weil sie dann mitels großer Koalition beqemere Machtverhältnisse hat.