Wird die Scharia das Grundgesetz ersetzen? Erst "Idomeneo" jetzt "Wem Ehre gebührt"

[Tosca]

Die Angst des Verlages ist nachvollziehbar. Das Gefährliche an diesem Vorgang ist die Schere und die Selbstzensur im Kopf aus Angst vor tobsüchtigen Moslems, die mal wieder beleidigt sein könnten. Ich kann leider nicht ausschließen, daß es in Zukunft noch weit drastischer zugehen kann, jedenfalls solange den Permanentbeleidigten nich knallharte Grenzen gesetzt werden.

Wenn man hier Angst vor tobenden Moslems haen muss, dann solle man den Moslems eine Aufgabe geben: Koffer packen und demnächst in ihrer Heimat arbeiten und das Land hochbringen. Sie haben ja hier gesehen, wie es geht. Und schon haben sie keine Zeit mehr für "Ich dich Messer". Also die kriminellen Subjekte. Es gibt ja zum Glück noch mit integrierte.

[Settembrini]

Wird die Scharia das Grundgesetz ersetzen?

Nein.

[Florian]

Manch einer könnte zu dem Schluss gelangen, dass zur Durchsetzung politischer Ziele lediglich eine ausreichende Radikalität notwendig ist.

[Brotzeit]

Wir sind dank der einseitigen linksorientierten pol cor zu einem Volk von Wirbellosen und Arschkriechern ohne Rückgrat geworden!

Ich glaube nicht daß das z. B. in England oder einem Südamerikanischen Land passiert wäre ......

[Florian]

Ich glaube erstens, dass die Deutschen an einer genuinen Rückratschwäche leiden und zweitens, dass es in England teilweise noch viel schlimmer ist als hierzulande.

[bernhard44]

Wir sind dank der einseitigen linksorientierten pol cor zu einem Volk von Wirbellosen und Arschkriechern ohne Rückgrat geworden!

Ich glaube nicht daß das z. B. in England oder einem Südamerikanischen Land passiert wäre ......

ach du lieber Gott! In England, der Mutter der Demokratien, gibt es mittlerweile über 50 Scharia-Gerichte! Offizielle.....:]
Und ich meine nicht im Restaurant!

[Brotzeit]

ach du lieber Gott! In England der Mutter der Demokratien gibt es mittlerweile über 50 Scharia-Gerichte! Offizielle.....:]

Ich schätze die Tommies das so ein , daß die da mehr Rückgrat haben ......

[bernhard44]

Ich schätze die Tommies das so ein , daß die da mehr Rückgrat haben ......

zum Thema:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brotzeit]

zum Thema:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber die Tommies werden sich; im Gwegensatz zu den deutschen Wirbellosen irgendwann mal wehren ...........
Die sind nicht so dumm , daß sie sich die Bevormundung ewig gefallen lassn !

[Florian]

Ich schätze die Tommies das so ein , daß die da mehr Rückgrat haben ......

Du schätzt sie vermutlich leider falsch ein.

Schmuseland ist abgebrannt

Kein Land in Europa hat sich mit solchem Schwung einem multikulturellen Schmusekurs verschrieben wie Großbritannien. Kopftücher sind allgegenwärtig, islamische Feiertage werden im Unterricht gefeiert, die Commission for Racial Equality achtet auf strikte Antidiskriminierung. Gesellschaftliche Vielfalt zu preisen ist britische Staatsdoktrin; dagegen untersagen lokale Behörden schon mal, Weihnachtsbäume auf öffentlichen Plätzen aufzustellen. Mit Rücksicht auf muslimische Gefühle.

Nicht der Hauch eines Widerspruchs erhob sich, als Ende der achtziger Jahre ein Muslimisches Parlament etabliert wurde, ohne demokratisch legitimiert zu sein. Als der Muslim Council of Britain gegründet wurde, wurde er freudig begrüßt: Endlich hatte der Staat den ersehnten Gesprächspartner. Hinterfragt wurde der MCB nie. Man sah darüber hinweg, dass Sir Iqbane Sakranie, bis 2005 Generalsekretär, öffentlich erklärte, für Salman Rushdie sei der Tod »eigentlich eine zu milde Strafe« und dass er den Holocaust-Gedächtnistag boykottiert.

Der Muslimrat errichtet mit saudischem Geld Moscheen, in denen der rigide Wahabismus dominiert und eine Version des Korans verbreitet wird, die Christen und Juden ewige Verdammnis verheißt. Eine Sendung der BBC überführte den MCB kürzlich der Doppelzüngigkeit. Moderat im offiziellen Dialog, wird intern eine unversöhnliche Sprache gegenüber den Kuffars, den Ungläubigen, angeschlagen.



Aus ZEIT ONLINE.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fördert Außenamt Islamisten?

Der Weg des Dialogs, für den sich das Londoner Außenministerium entschied, erscheint unter solchen Bedingungen wie eine fatale Mischung aus zynischer Realpolitik – nach dem Motto, die Islamisten werden künftig die Macht in vielen Ländern erobern, also stellen wir uns darauf ein – und gefährlicher Beschwichtigung. Die Gefahr des totalitären Islamismus wird verharmlost; man legitimiert eine reaktionäre Deutung des Islam, ignoriert die große Mehrheit der moderaten Muslime und fördert so letztlich genau jene muslimische Parallelgesellschaft, die man verhindern will.

Aus ZEIT ONLINE.

[Links nur für registrierte Nutzer]