England wollte den Krieg!

[Registrierter]

interessantes Buch, was auf der Suche nach der geschichtlichen Wahrheit unbequeme Wahrheiten an die Oberflaeche befoerdert und 1963 noch voellig frei von Political Correctness geschrieben wurde:

Englands Krieg gegen Deutschland: Ursachen, Methoden und Folgen des Zweiten Weltkriegs
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenige Bücher über die Ursachen, Methoden und Folgen des Zweiten Weltkriegs sind so zeitlos, gründlich belegt und der historischen Wahrheit so nahe wie das des schottischen Historikers. Obwohl er zwei Söhne als Flieger gegen Deutschland verlor, hat sein fanatischer Gerechtigkeitssinn erkannt, wer zu diesem unnötigen Krieg getrieben hat und deswegen die Hauptschuld für die tragische Entwicklung trägt: verblendete Politiker in England, die, unterstützt von US-Präsident Roosevelt, Polen die Blankovollmacht vom März 1939 lieferten und alle Friedensbemühungen der deutschen Regierung ablehnten. Ebenso gründlich behandelt er die Methoden der Kriegführung und die Nachkriegsbehandlung Deutschlands seitens der Alliierten, zeigt auf, wie unbegründet die Vorwürfe wegen angeblicher Kriegsverbrechen gegen Deutschland sind, und beschreibt das große Schuldkonto der Sieger. Dieses unerschrockene Werk rückt die Verhältnisse zurecht, indem es das historische Geschehen so beschreibt, wie es wirklich war.

..
Englands Krieg gegen Deutschland (Gebundene Ausgabe)

"Extremste Fehlentscheidung der Menschheitsgeschichte",
so bezeichnet der Autor den Entschluss Englands, "den Zweiten Weltkrieg zu entfesseln und ohne jede Notwendigkeit fortzusetzen", wie man auf Seite 499 erfaehrt. Dieses Ziel wurde durch die bedingungslose Garantie an Polen erreicht; dadurch liefen alle Vorschlaege Deutschlands zur Erhaltung des Friedens - vom britischen Botschafter Henderson "als eine wesentliche Grundlage erfolgreicher deutsch-polnischer Verhandlungen" (Seite 155) bezeichnet - ins Leere: Polen erwiderte diese Vorschlaege mit der Mobilmachung, die nach dem Voelkerrecht gleichbedeutend mit einer Kriegserklaerung war.

Das unsaegliche Verhalten Englands und insbesondere von Winston Churchill ist angesichts der ueberschwenglichen Bewunderung Hitlers fuer alles Britische schwer zu verstehen. So bot Hitler England - ausser zahlreichen Friedens- und Abruestungsvorschlaegen - die Unterstuetzung durch die Wehrmacht an, falls es irgendwo in seinem Empire in Schwierigkeiten geraten sollte (Seite 284)! Angesichts dessen sind Churchill's Plaene "soviele Deutsche wie moeglich zu toeten - bis zu 65 Millionen" (Seite 284) geradezu aberwitzig. Dafuer drueckte Churchill seine Bewunderung fuer Stalin - einen der groessten Massenmoerder der Weltgeschichte - so aus: "Ich gehe ... hoffnungsvoller durch diese Welt, seit ich mich in Freundschaft und Vertrautheit mit diesem grossen Manne verbunden weiss", wie man auf Seite 385 erfaehrt.

[Ruepel]

Wozu noch dieses Buch?
Butcher Churchill hat sich doch entschuldigt.

[Mark Mallokent]

interessantes Buch, was auf der Suche nach der geschichtlichen Wahrheit unbequeme Wahrheiten an die Oberflaeche befoerdert und 1963 noch voellig frei von Political Correctness geschrieben wurde:

Englands Krieg gegen Deutschland: Ursachen, Methoden und Folgen des Zweiten Weltkriegs
[Links nur für registrierte Nutzer]

Irgendjemand sollte diesem Trottel mal verraten, daß England 1939 nicht von Churchill, sondern von Chamberlain regiert wurde.

[leuchtender Phönix]

Irgendjemand sollte diesem Trottel mal verraten, daß England 1939 nicht von Churchill, sondern von Chamberlain regiert wurde.

Jeder Depp kann einen Weltkrieg verursachen. Zieh dich am besten in den nächstenbesten Bunker zurück. In ein paar Wochen, werde ich den dritten Weltkrieg auslösen und Israel zur Weltherrschaft verhelfen.
:m077::regionen0545::m077:

[Mark Mallokent]

Jeder Depp kann einen Weltkrieg verursachen. Zieh dich am besten in den nächstenbesten Bunker zurück. In ein paar Wochen, werde ich den dritten Weltkrieg auslösen und Israel zur Weltherrschaft verhelfen.
:m077::regionen0545::m077:

Na endlich. Wird auch Zeit.

[WesternCato]

Irgendjemand sollte diesem Trottel mal verraten, daß England 1939 nicht von Churchill, sondern von Chamberlain regiert wurde.

1. Churchill war schon Jahre vorher der Scharfmacher/Kriegshetzer,

2. auch Churchill hätte Gelegenheit gehabt, den Krieg zu beenden, aber er hat es sogar verboten, Hitlers Versuche zu erwähnen,

3. Churchill hat sich Roosevelt angedient für den Krieg; die beiden wollten den Weltkrieg.

Allerdings finde ich, dass die Behauptung des Authors, nähmlich dass der Krieg Englands Krieg war, falsch ist. Es war Roosevelts Krieg für Amerika; er hat England, Frankreich und Polen hineingetrieben. Churchill war ein Idiot gewesen, von Roosevelt (und von Stalin) ausgenutzt, ohne das zu merken.

Laut Joseph Kennedy, Roosevelts Botschafter in London, hatte Chamberlain gesagt, dass Roosevelt und das Weltjudentum haben England in den Krieg getrieben.

[Bruddler]

1. Churchill war schon Jahre vorher der Scharfmacher/Kriegshetzer,

2. auch Churchill hätte Gelegenheit gehabt, den Krieg zu beenden, aber er hat es sogar verboten, Hitlers Versuche zu erwähnen,

3. Churchill hat sich Roosevelt angedient für den Krieg; die beiden wollten den Weltkrieg.

Allerdings finde ich, dass die Behauptung des Authors, nähmlich dass der Krieg Englands Krieg war, falsch ist. Es war Roosevelts Krieg für Amerika; er hat England, Frankreich und Polen hineingetrieben. Churchill war ein Idiot gewesen, von Roosevelt (und von Stalin) ausgenutzt, ohne das zu merken.

Laut Joseph Kennedy, Roosevelts Botschafter in London, hatte Chamberlain gesagt, dass Roosevelt und das Weltjudentum haben England in den Krieg getrieben.

ohne wenn und aber....Churchill war ein versoffener Kriegsverbrecher !

[Mr.Smith]

Das die Mehrheit der Engländer jahrhundertelang kriegsgeil waren, beweist die blutige Geschichte dieses Landes. Aber da die Engländer in Hollywood meistens die Guten sind ...

[Mark Mallokent]

1. Churchill war schon Jahre vorher der Scharfmacher/Kriegshetzer,

Das ändert nichts daran, daß er 1939 nichts zu sagen und nichts zu entscheiden hatte.

2. auch Churchill hätte Gelegenheit gehabt, den Krieg zu beenden, aber er hat es sogar verboten, Hitlers Versuche zu erwähnen,

Das übliche Bla bla. Auch Hitler hätte Gelegenheit gehabt den Krieg zu beenden, aber er hat sie nicht genutzt.

3. Churchill hat sich Roosevelt angedient für den Krieg; die beiden wollten den Weltkrieg.

Allerdings finde ich, dass die Behauptung des Authors, nähmlich dass der Krieg Englands Krieg war, falsch ist. Es war Roosevelts Krieg für Amerika; er hat England, Frankreich und Polen hineingetrieben. Churchill war ein Idiot gewesen, von Roosevelt (und von Stalin) ausgenutzt, ohne das zu merken.

Laut Joseph Kennedy, Roosevelts Botschafter in London, hatte Chamberlain gesagt, dass Roosevelt und das Weltjudentum haben England in den Krieg getrieben.

Es geht doch nichts über eine schöne Verschwörungstheorie. :]

[Sophisticated]

Die anwesenden Verschwörungsschwurbler sollten sich mal langsam einig werden, wem genau sie denn jetzt die Schuld für den zweiten Weltkrieg in die Schuhe schieben wollen: War es nun Churchill, Roosevelt, Stalin, oder vielleicht doch dieser ominöse Weltjude? Da sollte man sich doch einigen können; ist doch peinlich, wenn hier jeder sein eigenes Süppchen kocht.

Gruß,
Soph.