Atlas: Verausländerung der BRD

[Aldebaran]

Ich würde viel darum geben, wenn ich wüßte, welche Gehirnwindungen - bzw. das Fehlen derselben - dafür sorgen, daß unsere Volksdeutschen nicht nachvollziehen können, daß es Menschen gibt, die sich nicht überfremdet fühlen, ohne sich dazu zwingen zu müssen.

Die können ja auswandern. Die fühlen sich ja überall zuhause.

[Registrierter]

Mitnichten! Gerade von 1945 bis 1960 war die Einwanderung enorm; fraglos waren es keine Ausländer, die da kamen. Trotzdem mussten die Vertriebenen untergebracht und die Infrastruktur dafür aufgebaut werden, was auch glänzend gelang.
Im Ruhrraum selber war der Anteil bei etwa 15 bis 20 % eingewanderter Bevölkerung. Da mag man drüber streiten, ob das nun minimal ist oder nicht; aber es entspricht dem Ausländeranteil vieler heutiger Großstädte (wohlgemerkt, nicht der Landbevölkerung! Damals nicht, und heute auch nicht).

Und der "peak" kam durch das blödsinnige ius sanguinis zustande, soviel zu Notwendigkeiten.

Du schreibst hier soviel Systempropaganda zusammen. Bei so viel Brechmittel in einem einizigen Posting muss man einfach mal dazwischengehen. Du gestattest?
Deinen Forumsmuell muss man einfach mal zerlegen, damit die Minderjaehrigen hier im Forum von dem Mist verschont bleiben.

Das von Dir als bloedsinnig benannte Ius Sanguinis ist die NATUERLICHSTE FORM der Identitaet.
Denn schon in Stammeskulturen unterscheidet man das "wir" und "Ihr" aufgrund der Abstammung.
Dieses Konzept fuehrt zu den festesten Bindungen in Gesellschaften und erlaubt das Ueberleben der Gruppe am sichersten.

Da aber die Politik drer 68er als Exekutive der NWO zur Abschaffung aller Nationen und ethnischen Identitaeten genau solch einen Stabilisierungsfaktor der Gesellschaft nihct gebrauichen kann, ging man dagegen an. ebenso wie gegen JEDWEDE andere Bindungskraft, welche die Gesellschaft zusammenhaelt.

Familienidentitaet, Religion, nationale Identitaet sowie soagr sexuelle Identitaet.
Jedes dieser Elemente wird im Neusprech der NWo (New World Order) nun mit ienem eingenen Terminus des social engineering belegt, der die Gehirne der Bevölkerung umnebeln sol, damit sie keinen Widerstand gegen ihre eigene Zerstörung ausüben:

aus "Zerstörung der Familie" wird nun "Befreiung der Frau"
aus Aufhebundg der sexuellen Identitaet wird "Gneder Mainstreaming"
und derlei Schwachsinn mehr.
Alles bekannt.
Unterm Strich ist also die Aufhebung des Ius Sanguinis nichts weiter als das NOTWENDIGE Element der Zerstörung unserer Gesellschaft, um aus den Trümmern die neue Ordnung zu errichten.

Da bist du schlecht informiert; die Türkei hatte zeitweise viel offizielle Einwanderung vom Balkan. Die Türkei negiert weitestgehend die Existenz von illegalen Einwanderern. Die gibt es aber, denn die Türkei ist auch als Transitland bekannt. Die Konflikte auf dem Balkan und im Irak blieben nicht folgenlos für die Türkei als "safe haven" für muslimische Einwanderer; auch hier fehlt es an verlässlichen Zahlen.

Die Tuerkei kann als Raubnomadenvolk auf geraubtem griechischen, armenischen udn kurdischen Land nur existieren, wenn sie durch Ultranationaismus jedewede Zentrifugalkraft unterdrueckt. Minoritaetetn KOENNEN undDUERFEN deshalb keine Rechte eingeraeumt bekommen.

Was die wenigsten Leuite verstehen, ist, dass die BRD ein ebenso fragiles Gebilde ist, welches nur als Provisorium angesehen wreden kann, da es auf der Luege und keinerlei historischen Traditionen aufbaut.
Die Mutikutlur gibt der BRD nun den Todesstoss, der einzig durch eine massive Erhoehung der staatlichen Repression gegen die Bevölkerung noch ein wenig herausgezoegert werden kann.
Helmut Schmidt hat dies kompakt beschrieben:
"Multikulti kann nur unter einem repressiven Obrigkeitsstaat existieren"
Ein weiser Mann.

Sag bloß! Nun, durch welchen Faktor könnten Wirtschaftsimmigranten auf die Idee kommen, dass gerade Deutschland gute Voraussetzungen für den Lebensunterhalt bietet?
Wäre Deutschland ein bettelarmes Land, gäbs auch keine Wirtschaftsflüchtlinge, sondern es liefe umgekehrt. So wie z.B. Mitte des 19. Jahrhunderts, als viele Deutsche in die USA auswanderten.

Die Zerstörungsformel der Multikulti-Protagonisten geht voll auf. Während die Deutschen in den 80er Jahren regelmaessig auf den ersten 2 oder 3 PLaetzen des Pro-Kopf-Einkommens in europa lagen, haben sie nun mit der ungezuegleten Massenimmigration, den Wohlstand auf Platz 11 in der Union heruntergedrueckt.
Anstatt nun das Tempo de Zerstörung zu indern, drueckt nun Bruessel auf die Tube, dass man doch bitte Millionen von Zuwanderern ins "reiche " Deutschland lassen moege.

Die Zerstoerungsagenda ihrer Heimat wird von der hiesigen Bevoelkerung
mit erstaunlicher Toleranz hingenommen.
Jahr fuer Jahr sinkt das Pro-Kopf-Realeinkommen der Buerger, waehren der Anteil der duchgefuetterten Migranten steigt.
Dennoch waehlen die Leute die Tater der Zerstoerung alle 4 Jahre ins nationale Parlament und auch in die Laenderparlamente.
es herrscht eine allumfassende parlamentarische Koalition der Vertreter Umvolkungsagenda zur Zerstoerug des deutschen Volkes.

Der Souveraen wird gegen seinen Willen einfach ausgetauscht.

Kolat ist da begrifflich nicht scharf; Cem Özdemir z.B. ist deswegen kein Migrant, weil er in seinem Leben einfach nie migriert ist. Abgesehen davon: ein Migrant kann natürlich auch deutscher Staatsbürger werden. Dennoch bin ich nicht für Kolats Aufruf, weil er der Förderung der diversen Nationalismen dient. Das muss nicht sein.

Nicht einmal Berifflichkeiten ennst Du. Nach der Definition der bundesdeutschen Statistik wird derjenige als Migrant gezaehlt, der selber im Ausland geboren ist, oder von dem indestens ein Eleternteil im Ausland geboren ist.
Das trojanische Pferd Ozdemeier ist das Paradebeispeil fuer einen Migranten, der fremde Interessen bedient.

Siehe oben. Nicht mal die Grünen haben meines Wissens gefordert, dass auch Nicht-Deutsche verbeamtet werden können.

Die Grunen sind eine zionistisch gesteurte fraktion zur Zerstoerung des deutschen Volkes udn handeln als soclhes im Sinne ihrer Auftraggebeer.
Da ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie fuer Migranten merh Rechte einfordern als fuer Deutsche.
Sobald die jetzige Dekade der Bevölkerungspyramide (eigtl Zwiebel) der Altersgruppe zwischen 40-50 sich ins Rentenalter hochgealtert haben wird, sind die produktiven Deutschen in der Minderheit.
Kein Migrant wird seinen Lebensstandard freiwillig einschraenken, um einem Schiessdeutschen den Lebensabend zu finanzieren.

Spaetestens dann wird es zu bewafnneten Auseinandersetzungen kommen, die auch von den Propagandamedien des Sytems nicht mehr unter Einzelfall zu vermelden sein werden.

Özdemir kann sich das ja wünschen. In besagtem Interview geht die Tendenz übrigens dahin, dass er lieber möchte, dass türkischstämmige Jugendliche aus Deutschland für die deutsche Nationalelf spielen sollen als die türkische. Das sehe ich aber auch so.

Özdemir ist zur Zerstörung der Deutschen von sienen transatlantischen Aufrtaggebern dazu angehalten die Zerstörung nicht in zu offensichtlichem Tempo voranzutreiben, damit der Widerstand der Bevölkerung mögichst ausbleibt.
In der Thermodynamik bezeivchnet man das als quasistatische Transformation.
Der berühmte Frosch im Kochtopf.
Dreht man die Wassertemperatur zu schnell hoch, dann hüpft der Frosch hinaus.
Dagegen kann man bei langsamer Temeratursteigerung den JFrosch im kochenden Wasser garen, ohne dass er sich wehrt.

Der Urnenpöbel muss also gerade so behutsam mit seiner Vernichtung konfrontiert wreden, dass er sie selber nicht bewusst wahrnimmt.

Dafuer wurde Özdemeier lange in amerikanische Eliteschulen zum künfitgien Führer ausgebildet (er wurde bereits vor Jahren zum Leader of Tomorrow ausgezeichnet)
Die Zerstörung des Deutschen Volkes ist Otzdemeier eine Herzensangelegenheit geworden.
Insofern besinnt er sich auf die Wurzeln seiner Familie zurueck und bereitet der tuerkischen Eroberung den Weg.

Wo hab ich das denn behauptet? Euer Fehler: ihr schließt aus der bloßen Anwesenheit von Migranten, dass die deutsche Kultur verschwinden würde.

Das schliest jeder, der seine Augen und den Verstand nicht vor der Realitaet verschliesst: Neukoelln, Hanau, Marxloh, Offenbach etc etc
Die Liste der DE FACTO EROBERTEN GEBIETE ist lang, sehr lang

Doch die reduziert sich beileibe nicht,

die deutsche Bevölkerung ist seit dem Krrieg bereits um mindestens 15 Millionen reduziert.
Wir haben heute bereits geschaetzte 20 Millionen Migranten im Land. Es kann also von einer vollwertigen Substitution gesprochen werden.

Das INLÄNDERFEINDLICHE SYSTEM BRD zeigt sein Fratze

dass in Stadt X so und so viele Ausländer und so und so viele Deutsche wohnen. Wenn man das so statisch sieht, hätte sich eine US-amerikanische Kultur nie entwickeln können.

die US-amerikanische WAS bitte?
WELCHE KULTUR?
Du meinst den gerade kurz vorm Buergerkrieg stehenden und zerfallenden Dreckshaufen dort auf der anderen Seite des teichs?

Die USa wird es schon in 20 Jahren nicht mehr geben
Da ist NIX was man Kultur nennen koennte, oder auch nur mit irgendeiner Kultur auf dm Globus vergleichbar waere.

Euer zweiter Fehler: aus der Anwesenheit von Ausländern schließt ihr, dass diese auch ihre Kultur dominant durchsetzen wollen. Dabei pflegen doch irgendwelche Ghetto-Migranten-Kids doch keineswegs die Kultur ihrer Heimatländer.

Ach so. Berlin-Neukoelln, Duisburg-Marxloh, Mannheim-Jungbusch et ctec etc etc etc : alles voellig deutsche Kulturbezirke mit Oper, Bibliotheken, Universitaeten und typisch deutsacher niedriger Kriminalitaet usw

Sag mal: wann hast Du das letztemal Deine Medikamente genommen?

Denkst du ernsthaft, die haben noch viel mit ihren Landsleuten aus den Heimatorten ihrer Familien gemeinsam? Das sind doch vielmehr soziale Probleme, die Leute fühlen sich untergebuttert und geben sich in Schule und Beruf keine Mühe.

Das sind allesamt kulturelle Probleme, was sich spielend anhand der erfolgreichen Einwanderer aus Spanien, Italien, Griechenland und sogar Fernost beweisen laesst.

Wenn es je darum gegangen waere, die BRD durch Zuwanderung wirtschaftlich auf ein HOEHERES Niveau zu heben, dann haette man sich Zuwanderung aus EBEN JENEN Laendern geholt, die NACHHALTIG erfolgreiche Migranten produzieren.

Da es bei dem Projekt der Massenzuwanderung aber eben NICHT um die Mehrung des Wohls des deutschen Volkes ging, sondern EINZIG um INNERE ZERWSETUNG DER GESELLSCHAFT, war der Rueckgriff auf islamisches Prekariat aus der Kunstnation der Reiternomaden hoechst effizient.

Oder wussten Sie, dass es keine einzige diplomatische Initiative von deutscher Seite aus gab, um Gastarbeiter ins Land zu holen? Es wurde im Gegenteil von sämtlichen Entsendeländern teils massiver Druck aufgebaut, um eine deutsche Genehmigung für die Entsendung von Kontingenten zu erhalten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Laut Mikrozensus ist der Anteil der Türken, die Umgangssprache deutsch sprechen, von 1996 bis 2004 gesunken, obwohl mittlerweile die Mehrheit der Befragten einen deutschen Pass hat. 92% der deutschen Staatsbürger mit türkischen Wurzeln sagen, es sei wichtig, "dass die Türken in Deutschland ihre eigene Kultur bewahren".

Q.E.D.
Die Zerstörungsagenda läuft auf höchstem Niveau erfolgreich.

Und schon wieder wirfst du Migrationshintergrund und Ausländeranteil ziemlich bewußt durcheinander. Als ich auf der Schule war, hätte ich nicht mal sagen können, wie hoch der "Migrantenanteil" war;

Schon damals scheinst Du eben ein systemtreuer Mainstreamer gewesen zu sein, der kein Rueckgrat hatte, gegen die zerstörerische Agenda von Multikulti ueberhaupt nur einen Gedanken zu verschwenden.
"das Denken prägt das Sein", schon vergessen?

dabei gab es beim Überlegen etliche, die italienische oder jugoslawische Elternteile hatten, Türken hatten wir, natürlich Rußlanddeutsche. Wie hoch war der nun? 10 %, vielleicht sogar 20 %? Interessiert hat das keinen, das Deutsche beherrsche ich auch ein bißchen, die 95 % haben das Abi auch geschafft und stehen im Berufsleben.

Willst Du uns jetzt mit Deinen Dorfstatistiken die Zahlen des statistischen Bundesamtes widerlegen?
Die knallharten Fakten zeigen heute ein knallhartes SCHEITERN der Integration von Mohamed-Anbetern auf allen Ebenen, waehrend bei Migranten aus jedweden anderen Kulturkreisen die Integration hervorragend gelang.

Aber auuch zur Analyse dieses Problems wird sich sicher noch eine Diskrimierungsbeauftragte mit Doppelnamen und Bindestrich einstellen lassen, die den Deutschen per induziertem Schuldkomplex die Millioen an noetiger pekuniaerer Kompensation abpressen wird.

[Ausonius]

Helmut Schmidt hat dies kompakt beschrieben:
"Multikulti kann nur unter einem repressiven Obrigkeitsstaat existieren"
Ein weiser Mann.

Wer mit gefälschten, ja, plump erfundenen, Zitaten arbeiten muss, um sein wahnhaftes Weltbild zu bestätigen, ist nicht weiter diskussionsfähig für mich.

Der Rest deines Beitrags: zum Teil köstlicher Unsinn, dessen Absurdität aber auch so jedem ins Gesicht springt, als dass sich eine detaillierte Widerlegung lohnen würde.

[martin54]

Die können ja auswandern. Die fühlen sich ja überall zuhause.

Mit dem Gedanken wollte - sollte - müßte ich mich anfreunden, wenn denn die Gefahr bestünde, daß die volksdeutschen "Kameraden" überhand nehmen, was aber wohl eher nicht mehr geschehen wird. Von daher kann ich im Lande bleiben und mich neben einer großen Portion Lebensfreude, die u.a. durch die bösen Fremden hervorgerufen wird, auf die wirklichen Probleme konzentrieren.

[-SG-]

Wer mit gefälschten, ja, plump erfundenen, Zitaten arbeiten muss, um sein wahnhaftes Weltbild zu bestätigen, ist nicht weiter diskussionsfähig für mich.

Zu Deiner Diskussionsfähigkeit haben sich wohl alle Fragen erübrigt.

Und was nicht gerne gehört wird, ist gefälscht und plump erfunden.

Aber wenn man fragt, wo denn multikulturelle Gesellschaften funktioniert haben, kommt man sehr schnell zu dem Ergebnis, daß sie nur dort friedlich funktionieren, wo es einen starken Obrigkeitsstaat gibt.
Insofern war es ein Fehler, daß wir zu Beginn der 60er Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land holten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gute Nacht.

[Ausonius]

Zu Deiner Diskussionsfähigkeit haben sich wohl alle Fragen erübrigt.

Und was nicht gerne gehört wird, ist gefälscht und plump erfunden.

Nun, der Registrierte hat das Zitat im Wortlaut wie Inhalt deutlich verfälscht. Für mich ist es eine Selbstverständlichkeit, dass meine wörtlichen Zitate auch stimmen - wie ists bei dir?

[Registrierter]

Wer mit gefälschten, ja, plump erfundenen, Zitaten arbeiten muss, um sein wahnhaftes Weltbild zu bestätigen, ist nicht weiter diskussionsfähig für mich.

Der Rest deines Beitrags: zum Teil köstlicher Unsinn, dessen Absurdität aber auch so jedem ins Gesicht springt, als dass sich eine detaillierte Widerlegung lohnen würde.

Na dann bring mal Dein Resthirn auf Touren:
En garde!

Ich fang mal an:

Schmidt: Multikulti nicht vereinbar mit der Demokratie

Schmidt hatte in einem Interview mit dem "Hamburger Abendblatt" behauptet, eine multikulturelle Gesellschaft sei mit der Demokratie nur schwer zu vereinbaren. Multikulturelle Gesellschaften könnten nur friedlich in einem starken Obrigkeitsstaat funktionieren, wie etwa in Singapur. Hinzu komme, dass sich viele Ausländer gar nicht integrieren wollten. "Insofern war es ein Fehler, dass wir zu Beginn der sechziger Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land holten."

Darüber hinaus hatte Schmidt empfohlen, die Ghettos in den Großstädten aufzulösen, "die zum Teil ja von den Behörden noch gefördert wurden. Nach dem Motto: Da leben sowieso schon so viele Türken, dort ist der Wohnraum billig. Also können noch mehr Türken dazukommen".
[Links nur für registrierte Nutzer]

Insofern sei es ein Fehler gewesen, "daß wir zu Beginn der 60er Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land holten", betonte Schmidt. Die damit entstandenen Probleme seien in Deutschland, aber auch in ganz Europa vernachlässigt worden. Bislang funktionierten multikulturelle Gesellschaften nur dort friedlich, wo es einen starken Obrigkeitsstaat gebe. Als Beispiel nannte er Singapur.
[Links nur für registrierte Nutzer]

So, nun mal weiter.
Wo ist was gefaelscht oder unbelegbar?
Ich bin gespannt, ob Dein Resthirn hier noch in der Lage ist, argumentative Zusammenhaenge zu produzieren.

[Registrierter]

Nun, der Registrierte hat das Zitat im Wortlaut wie Inhalt deutlich verfälscht. Für mich ist es eine Selbstverständlichkeit, dass meine wörtlichen Zitate auch stimmen - wie ists bei dir?

soso, Inhalt und Wortlaut deutlich verfaelscht. Koenntest Du diese Deutlichkeit mal bitte deutlich hervorheben?

[-SG-]

Nun, der Registrierte hat das Zitat im Wortlaut wie Inhalt deutlich verfälscht. Für mich ist es eine Selbstverständlichkeit, dass meine wörtlichen Zitate auch stimmen - wie ists bei dir?

Im Wortlaut ja, das sei verziehen beim rezitieren aus dem Gedächtnis. Vom Inhalt her kann ich keine "deutliche Verfälschung" feststellen. Das einzige, was man anführen könnte, ist, dass H. Schmidt eine empirische und Registrierter eine prinzipielle Aussage traf. Dafür, dass man das dann plump erfunden nennt, reicht das aber meiner Meinung nach nicht.

"Erfunden" könnte man da schon eher die von Dir erstellten Thesen über den Zusammenhang zwischen Exportorientiertheit eines Landes und Immigration - und andere - nennen.

[Aldebaran]

Mit dem Gedanken wollte - sollte - müßte ich mich anfreunden, wenn denn die Gefahr bestünde, daß die volksdeutschen "Kameraden" überhand nehmen, was aber wohl eher nicht mehr geschehen wird. Von daher kann ich im Lande bleiben und mich neben einer großen Portion Lebensfreude, die u.a. durch die bösen Fremden hervorgerufen wird, auf die wirklichen Probleme konzentrieren.

Oh ja, die Bereicherung ...

Als der zweite Verhandlungstag gegen die U-Bahn-Schläger in Berlin-Moabit zu Ende geht, leeren sich auch auf anderen Gerichtsfluren die Säle. Man sieht es den muskelbepackten Männern an, wie ihre Prozesse ausgegangen ist. Zwei Hünen mit hoch ausrasierten Nacken, denen gerade ihr Urteil verkündet worden war, klatschen zufrieden die Hände aneinander. Wieder mal ein knappes Jahr auf Bewährung. Und so schnell, wie das gegangen ist! Eine junge Frau, sie war Zeugin, schreit empört: „Was sind denn das für Gesetze?“, ihr Freund meint nur, er habe es ihr gleich gesagt, so was regelt man selbst. Sie aber ist das große Risiko eingegangen, die in ihrem Viertel und der Justiz gut bekannten Schläger zu identifizieren. Am Ende des Ganges verschwindet eine schmale Gestalt, krumme Schultern, Kopf gesenkt. Das ist das Opfer. Der Junge ist gerade siebzehn geworden; seit er die Fußtritte der Hünen dank der Kunst der Ärzte überlebt hat, verursacht ihm die Metallplatte in seinem Kopf unerträgliche Schmerzen. Sein Selbstwertgefühl, sagt die Zeugin, sei sowieso am Boden, und jetzt erst recht.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Dann geilt Euch mal schön an der Bereicherung durch Eure Freunde auf. Ihr seid ja auch Ihre besten Kunden, denn zu einem hedonistischen Lebensstil gehört schließlich das regelmäßige Rauscherlebnis.

Ihr seid nichts weiter als widerlicher, zynischer Abschaum und das werdet Ihr zu spüren kriegen.