Frankfurter Buchmesse: Merkel mahnt Meinungsfreiheit an

[fatalist]

Es gibt in Deutschland genau ein Thema, bei dem dies passieren kann. Das reicht wohl kaum aus, um die angebliche "Meinungsdiktatur" der BRD auch nur entfernt mit einer solchen zu vergleichen, in der die Konfrontation mit der Staatsmacht jedem noch so zaghaften Regimekritiker blueht.

Genau, "ein bisschen schwanger" gibt es eben doch!

Die veröffentlichte Meinungsvielfalt in der BRD war noch niemals derart gering wie heutzutage, und an den Gründungsmythen dieses Staates darfst du nicht zweifeln:
Alleinschuld an 2 Weltkriegen, 6 Millionen Juden

Warum gerade Deutschland anderen Ländern fehlende Meinungsfreiheit vorwirft, unter dem Beifall der allermeisten Deutschen, das werde ich niemals verstehen...

[WesternCato]

Otto Frank hat die Tagebücher abgetippt

Otto Frank hat die Tagebücher nicht abgetippt, sondern geschrieben (mindestent teilweise), was er dann auch zugeben mußte. Er war ein Betrüger, wie die meisten waren und sind, die von der Auschüttung der Holocaust GmbH leben.

[Sterntaler]

Merkel mahnt Meinungsfreiheit an

[fatalist]

Otto Frank hat die Tagebücher nicht abgetippt, sondern geschrieben (mindestent teilweise), was er dann auch zugeben mußte. Er war ein Betrüger, wie die meisten waren und sind, die von der Auschüttung der Holocaust GmbH leben.

Ein Us-jüdischer Schriftsteller hat Otto Frank auf 50.000 $ Honorar verklagt und gewonnen. Er hatte für Frank etwas geschrieben - rate mal was :hihi:

EDIT:

1959 brachte das schwedische Journal "Fria Ord" zum erstenmal Enthüllungen über das Propagandawerk Nr. 1 der Nachkriegszeit. Es wurde behauptet, daß der New Yorker jüddische Schriftsteller Levin, der eigentliche fleißige "Tagebucheintrager" sei. Über diese Enthüllungen konnten die Betroffenen mit der altbekannten Verschweigungstaktik wieder Gras wachsen lassen.

Wie stets, kommt manches ans Tageslicht, wenn es um die Teilung des erlegten Bären geht und so auch im Fall des "Tagebuch der Anne Frank". Der in der Schweiz lebende Otto Frank hat anscheinend an dem Dauerbestseller seiner
Tochter einige Millionen verdient, den eigentlichen Autor aber nicht an dem Segen beteiligt.

Der "Tagebuchschreiber" Meyer Levin verklagte den Otto Frank auf Zahlung von der vereinbarten Summe von 50000.- Dollar. Es waren mehrere Gerichtsverhandlungen in New York und der "Tagebuchschreiber" hatte Erfolg.

Einige dieser Prozesse fanden im 141. New Yorker Supplement Second Series 170 und einige im 5. Second Series 181 statt. Die wichtigste Aktennummer ist:

New Yorker County Clerks Office 2241/1956.

Um diese ganze Geschichte nicht vor die Weltöffentlichkeit kommen zu lassen, half angeblich sogar der jüdische Richter Samuel C. Coleman mit, die Sache zu vertuschen.

Am 15. April 1959 übernahm auch die amerikanische "Economic Council Letter" die schwedischen Enthüllungen.

Auf Anfrage antwortete eine New Yorker Rechtsanwaltskanzelei am 7. Mai 1962 u.a.:

"Ich war der Anwalt für Meyer Levin in seiner Klage gegen Otto Frank und andere. Es ist wahr, daß das Gericht Herrn Levin 50000.- Dollar zusprach."

[Brutus]

Erich Honecker mahnt Reisefreiheit an.

[Settembrini]

China sagt von sich schließlich nicht, es sei eine DEMOKRATIE!
Dass China eine Diktatur ist, weiß doch jeder.
Deutschland ist aber eine Demokratie und in einer Demokratie dürfen solche Meinungsbeschneidungen, wie im Fall Sarrazin, nicht passieren.

Wo wurde Sarrazin denn beschnitten? Seine Aussagen konnte und kann man ungekuerzt und wortwoertlich in allen verfuegbaren Medien mitverfolgen. Anscheinend ist sich hier so mancher schlichtweg nicht im Klaren darueber, was Zensur eigentlich bedeutet.

Die veröffentlichte Meinungsvielfalt in der BRD war noch niemals derart gering wie heutzutage, und an den Gründungsmythen dieses Staates darfst du nicht zweifeln:
Alleinschuld an 2 Weltkriegen, 6 Millionen Juden

Wie ich bereits weiter vorne erwaehnte, ist das Thema Holocaust das einzige, weswegen man hierzulande belangt werden kann. 99,99% der Bevoelkerung werden zugeben, dass die darueberhinaus diskutierbaren Angelegenheiten in ihrer Masse der Vokabel "Vielfalt" durchaus gerecht werden. Die bescheidene Meinung einer kleinen, verbohrten Minderheit duerfte an dieser Feststellung kaum ruetteln koennen.

[Settembrini]

Erich Honecker mahnt Reisefreiheit an.

Hahahahahaha! :rolleyes:

[fatalist]

Wie ich bereits weiter vorne erwaehnte, ist das Thema Holocaust das einzige, weswegen man hierzulande belangt werden kann. 99,99% der Bevoelkerung werden zugeben, dass die darueberhinaus diskutierbaren Angelegenheiten in ihrer Masse der Vokabel "Vielfalt" durchaus gerecht werden. Die bescheidene Meinung einer kleinen, verbohrten Minderheit duerfte an dieser Feststellung kaum ruetteln koennen.

Genau deshalb funktioniert die Einschränkung: verbohrte Meinung einer kleinen Minderheit, bescheiden noch dazu. Warum also erlauben?

Armes Deutschland :]

[Settembrini]

Genau deshalb funktioniert die Einschränkung: verbohrte Meinung einer kleinen Minderheit, bescheiden noch dazu. Warum also erlauben?

Armes Deutschland :]

Es geht nicht ums Erlauben; auch hierzu schrieb ich bereits, dass ich Zensur generell fuer unangebracht halte. Die Behauptung, durch diese eine Einschrankung sei keine Meinungsvielfalt mehr gegeben, ist jedoch schlicht untragbar.

Deinereiner sollte sich eventuell mal ueberlegen, ob sein Leben nicht vielleicht deutlich interessanter sein koennte, wenn er es nicht offenbar ausschliesslich einem vollkommen unkonstruktiven Gespinst verschrieben haette.

[Marathon]

Ein Us-jüdischer Schriftsteller hat Otto Frank auf 50.000 $ Honorar verklagt und gewonnen. Er hatte für Frank etwas geschrieben - rate mal was :hihi:

EDIT:

[I]1959 brachte das schwedische Journal "Fria Ord" zum erstenmal Enthüllungen über das Propagandawerk Nr. 1 der Nachkriegszeit. Es wurde behauptet, daß der New Yorker jüddische Schriftsteller Levin, der eigentliche fleißige "Tagebucheintrager" sei. Über diese Enthüllungen konnten die Betroffenen mit der altbekannten Verschweigungstaktik wieder Gras wachsen lassen.

Diese Geschichte halte ich von vorne bis hinten für erstunken und erlogen.
Die "Quellen" sind vho, altermedia, mathaba, aber nichts von Substanz.
Es gibt vermutlich diese Aktennummer gar nicht und Otto Frank ging auch nicht juristisch gegen Levin vor, obwohl er es in anderen Fällen machte.
Das Tagebuch der Anne Frank ist echt.

Meyer Levin war lediglich der erste US-Journalist, der von diesem Tagebuch erfuhr.
[Links nur für registrierte Nutzer]