bist du dir da ganz sicher? das verwenden von zahlen ist eine rein menschliche eigenschaft; ohne menschen also keine zahlen, ergo keine rechnungen, ergo kein 1+1=2.die Formel wird nur nicht entdeckt. 1+1=2 stimmt auch wenn es keine Menschen gibt.
sie werden dadurch aber auch nicht falsch, jedenfalls nicht für ihn subjektiv.Dadurch werden seine Ansichten doch nicht richtig.
doch das hast du gesagt; ich zitiere:Nein, ich habe nie gesagt und es ist auch keiner Logik ergründlich warum ein organisches Wesen nicht eine Auffassung von Realität haben kann die der tatsächlichen Realität und sei es zufällig entspricht. Ergründet man also logisch eine objektive Wahrheit so kann diese durchaus zutreffend sein.
ergo ist laut dir also auch keine rein objektive auffassung von realität bei einem menschen möglich.Fakt ist weiter, dass nicht organische Materie die auf keine Weise von organischer Materie beeinflusst bzw. gesteuert wird überhaupt irgendetwas beurteilen oder feststellen kann, ohne dass dies von einem Lebewesen oder irgendetwas organischem registriert wird.
Fakt ist daher dass es keinen objektiven Beobachter gibt.
natürlich haben auch organische wesen eine auffassung von realität, von ihrer subjektiven realität. ob die jedoch auch objektiv besteht, ist die frage. woher weiss man, dass grün wirklich grün ist? oder nur vom auge/gehirn falsch dargestellt wird?
der vorgang selbst vielleicht nicht; dieser vorgang entsteht jedoch nicht um seines selbst willen, sondern hat eine vorgeschichte, wurde durch etwas ausgelöst, und das eben hat etwas mit menschlicher zurkenntnisnahme zu tun.Wieso ergo nicht objektiv handeln kann ? Wenn ich dir eine in die Fresse haue dann ist das nichts weiter als der physikalische und höchst objektive Vorgang einer Faust die mit einem Schädel kollidiert. Der Vorgang hat an sich mit menschlicher Zurkenntnisnahme nichts zu tun.
dabei hast du grad eben noch von der möglichkeit eines organischen objektiven beobachter gesprochen...Das Festellsten ist doch garnicht erforderlich damit es real passiert ist. Das ist eben nur bei Meinungsfragen wie Umweltschutz erforderlich. Da braucht es einen objektiven Betrachter und den gibt es nicht.
ich zitiere nochmals:
wie das auf einmal? also doch möglich? und wenn auch nur durch zufall?und es ist auch keiner Logik ergründlich warum ein organisches Wesen nicht eine Auffassung von Realität haben kann die der tatsächlichen Realität und sei es zufällig entspricht.
ach so, daran liegt wohl auch dass du dich teilweise selbst in einem beitrag widersprichst.Sie widerspricht nur deinem Verständnis von meiner sonstigen Argumentation ! Wenn du mal richtig lesen würdest was ich schreibe hättest du da vielleicht weniger Probleme...
Mit Zitat antworten
