Tagesschau: Die Arktis schmilzt immer schneller (hier der Fake)

[kotzfisch]

Richtig.Ein weiterer kleiner,schmieriger Realitätsverweigerer aus der verwöhnten Mittelschicht, dennoch bildungsferner, als die H4 Narren,die ihr Geld für Büchsbier und Klingeltöne zum Fenster rauswerfen.Schlimmer noch, da sie qua Schulbemühungen wenigstens denken gelernt haben sollten-Fehlanzeige!

[kotzfisch]

Zitat:

Zusätzlich wirkt sich eine Erhöhung der Globaltemperatur negativ auf die Erträge aus. Für jeden Anstieg um 1 °C fällt der Ertrag von Weizen, Reis und Mais um zehn Prozent.


Erstens kann das niemand wissen, zweitens ist es Mist, wenn man die Parameter :1.mehr Wärme,2. mehr CO2anlegt.Diese Größen führten noch immer zu einer Steigerung des Ertrages.Insbesondere wegen der Enzymlage bei C4 Pflanzen.Seine Behauptung ist also Unsinn!

Umgekehrt möchten wir nicht wissen, wieviel der Ertrag in den Keller geht, wenn (nicht falls) die kleine, solare "Eiszeit" kommt- und sie ist schon dabei zu kommen.

[kotzfisch]

Die Tour alles immer in alarmistischer Art und Weise schlechtzumachen, das Vorsorgeprinzip und das der Nachhaltigkeit als ideologische Nebelkerzen gegen gewinnbringende Innovation ins Feld zu führen und sich noch einen human-weltenretterischen Anstrich zu geben, kotzt mich an.

Ich habe die Nase voll von Weltenrettern wie Gore,dem WWF,Greenlüg,Roy und Shiva und den ganzen Vollidioten des medialen Zirkus.

Es gilt hier das Prinzip der Sektherstellungie größten Flaschen sind auch die Lautesten!

[Primer]

Nebenbei, als ich studierte.... blabla

Dachte ich es mir doch, dass ausser Beleidigungen nichts kommt. Wie langweilig.

[Primer]

Richtig.Ein weiterer kleiner,schmieriger Realitätsverweigerer ...

Null Argumente. Schwach. Dons Schosshündchen? Na dann geht mal schön weiterspielen.

Gibt es hier auch erwachsene Menschen, die in der Lage sind, jenseits ihres Kinds-Ichs vernünftig zu diskutieren?

[Primer]

Erstens kann das niemand wissen, zweitens ist es Mist, ...blabla.

Hättest Du Dich oben nicht so dumm angestellt, hätte ich an dieser Stelle drum gebeten, dass Du hier mal ein paar Daten zeigst (so wie ich es übrigens oben für meine Aussage getan habe) und man hätte diesen Punkt weiter diskultieren können. Aber so wie Du Dich hier gebärdest, ist es mir jetzt eigentlich auch schon wieder wurst. Du hast weder den Anstand noch den Hintergrund, und beides braucht es, um eine vernünftige Diskssion zu führen.

Umgekehrt möchten wir nicht wissen, wieviel der Ertrag in den Keller geht, wenn (nicht falls) die kleine, solare "Eiszeit" kommt- und sie ist schon dabei zu kommen.

[kotzfisch]

Dann mach Dich, kleiner Realitätsverweigerer mal über den Svensmark Effekt und den solaren Einfluß schlau.
Don hat recht- Du kannst gar nicht auf Augenhöhe mitreden.
Da hilft auch keine infantile Smiley Inflation.
Insofern.

[kotzfisch]

Es gilt also:

Ein weiterer kleiner,schmieriger Realitätsverweigerer aus der verwöhnten Mittelschicht, dennoch bildungsferner, als die H4 Narren,die ihr Geld für Büchsbier und Klingeltöne zum Fenster rauswerfen.Schlimmer noch, da sie qua Schulbemühungen wenigstens denken gelernt haben sollten-Fehlanzeige!

[Primer]

Dann mach Dich, kleiner Realitätsverweigerer mal über den Svensmark Effekt und den solaren Einfluß schlau.
Don hat recht- Du kannst gar nicht auf Augenhöhe mitreden.
Da hilft auch keine infantile Smiley Inflation.
Insofern.

Don hat recht, Don hat recht, .... das lese ich hier in jedem zweiten Posting von Dir. Wie langweilig. Selbst hast Du keine Argumente und Du kannst Null auf Argumente eingehen. Die Smileys scheinen das Einzige zu sein, was Dein Hirn in eine Art Erregungszustand bringt. Ich habe mit Grundschulkindern schon geistreichere Gespräche führen können, als Du es jemals können wirst.
Armselig.

[Primer]

Ein weiterer kleiner,schmieriger Realitätsverweigerer ...

Ein weiterer kleiner,schmieriger Realitätsveiweigerer ...

Soll das eine Diskussion werden?
Versuch's mal ohne c&p.