Was halten die Damen des Forums von Feminismus?

[Praetorianer]

Das Problem ist, dass viele Leute die Entwicklung nicht sehen (wollen) - und dass die, die sie sehen, in den meisten Fällen glauben, der Islam sei ursächlich in dieser Hinsicht.
Und deshalb NICHT sehen, dass dessen Raumgewinn nur EINES von vielen Symptomen für das EIGENTLICHE Problem ist, und dass wir dieses eigentliche Problem nicht bei Fremden, sondern an den Wurzeln unserer höchsteigenen Gesellschaft finden. Und dass deshalb eben NICHT alles fein wäre, wenn nur der Muslim verjagt würde, dass es dann eben irgendeinen anderen Krisenfaktor gäbe, der das ganze schließlich zusammenfallen ließe.

Kann ich nur unterschreiben, bei dem Dauerjubel, der hier teilweise durch die Auseinandersetzungen zwischen Islamisten und Feministen ausgelöst wird, frage ich mich, ob einige auch ihren eigenen Gesundheitszustand bejubeln, wenn Krebszellen beginnen, sich gegenseitig aufzufressen, anstatt auf eine Therapie zu setzen, die den Krebs zurückdrängt.

So wie sich ganz Westeuropa politisch verhält, grenzte es an ein Wunder, wenn mance Nachbarn nicht das Bedürfnis verspürten, diesen gesamten Kulturkreis zu unterwerfen oder zu versklaven.

[Sauerländer]

Man hört aber recht wenig davon, daß der eigene Staat sowieso nicht erhaltenswert sei, wie es gerade erst von Dir kam.

Menschen, die es so sehen, sind hier eine Minderheit, und insofern das Problem dort wie hier vorherrscht, nehme ich an, dass auch dort diese Position nur minderheitlich zu finden sein dürfte.

[Parker]

Wenn es ich es andersherum halte, opfere ich meinen Einsatz für die Herrschaft meines anderen Feindes. Der früher oder später sowieso unterliegen muss, wenn nicht dem jetzigen Gegner, dann irgendeinem anderen. Das ist sinnfrei.

Mit der jetzigen Gesellschaft ist es wie mit einem Schwerkranken, dem der Arzt sagt: "Wir können sie retten, aber das wird vermutlich noch erheblich schmerzhafter als der jetzige Zustand", worauf der Kranke antwortet, dann wolle er lieber nur Morphium.

Dann klär mich mal auf, wer von uns beiden nun der Feind Deutschlands ist?

[Sauerländer]

Kann ich nur unterschreiben, bei dem Dauerjubel, der hier teilweise durch die Auseinandersetzungen zwischen Islamisten und Feministen ausgelöst wird, frage ich mich, ob einige auch ihren eigenen Gesundheitszustand bejubeln, wenn Krebszellen beginnen, sich gegenseitig aufzufressen, anstatt auf eine Therapie zu setzen, die den Krebs zurückdrängt.

So wie sich ganz Westeuropa politisch verhält, grenzte es an ein Wunder, wenn mance Nachbarn nicht das Bedürfnis verspürten, diesen gesamten Kulturkreis zu unterwerfen oder zu versklaven.

Wir sind Rom in seiner Spätphase. Materiell reich, menschlich abgewrackt und verteidigungsunfähig. Da werden die Barbaren natürlich aufmerksam.
Wir alle wissen, wie es dem damaligen Rom erging - und dieses Schauspiel wiederholt sich jetzt.

[Sauerländer]

Dann klär mich mal auf, wer von uns beiden nun der Feind Deutschlands ist?

Was genau ist in diesem Zusammenhang Deutschland?

[Parker]

Was genau ist in diesem Zusammenhang Deutschland?

Gibt es etwa Eines, das zu bewahren wäre, wenn ein Anderes fällt?

[Praetorianer]

Das Gegenteil ist richtig. In Zeiten der Bedrohung von außerhalb hat sich ausschließlich Zusammenhalt bewährt. Solche Säuberungsphantasien sind der Dolch im eigenen Rücken.

Was soll Zusammenhalt mit Feministinnen bringen? Sollen die deutschen Kinder, die in Problembezirken als Minderheit im eigenen Land aufwachsen mit der EMMA nach dem Türken werfen, der sie mit einer Messerschnitzerei verzieren will?

[ABAS]

…nicht schlecht, nur wie soll das finanziert werden?




…und wie hältst du dagegen?

Ich kann Dir sagen was ich dagegen halte. Schon an vielen
stellen hier im Forum, habe ich dezentral zu ausgewählten
Themen geschrieben:

1) Ausweitung der EU auf die Flächenstaaten der EURAZ
Russland, Weissrussland, Ukraine und Türkei

2) dazu Norwegen auch wegen der Rohstoffe und der Fläche

3) wenn die Erweiterung des Lebensraumes abgeschlossen ist,
eine gezielte Familienpolitik zur Steigerung der Kinderzahl
je Familie ( 3- 4 pro Familie)

4) damit eine langfristige Steigerung der Population Europas
unter gleichzeitiger Anhebung des Binnenmarktkonsumes

Es gillt ein altes, oft verkanntes Marktgesetz von Henry Ford,
dem Erfinder der Massenproduktion und der Produktivität:

Autos kaufen keine Autos

Das heisst, simpel ausgedrückt nur mehr Menschen kaufen
mehr Produkte.

Dabei ist nicht der Produktivitätsfaktor von Bedeutung, sondern
wie sich die Produktivität auf eine mögliche Nachfrage auswirkt.

Mehr Lebensraum, eine gesunde intakte und grosse Familie, mit
vielen Kindern sichert in Europa die Zukunft.

Das fördert den Konsum. Steigert die Steuereinnahme insgesamt
durch niedrige pro Kopf Steuern. Wenn es wieder mehr Kinder gibt
zahlen die nach dem erwachsenwerde auch in die Sozialkassen durch
ihre Berufstätigkeit ein. Gründen selbst wieder Familien.

Rentenkassen und Krankenversicherungskassen werden nur so wieder
gefüllt oder sind sogar im Überschuss, wie es aus Sicherheit sein sollte.

Dazu bedarf es nur der Erkenntnis das eine Familie und der Nachwuchs
der Quell jeder Zukunft für eine Gesellschaft sind.

Die Moslems wissen das. Lassen dafür ihre Frauen bluten und zwingen
sie. Das ist menschlich falsch, aber im Resultat für die Überlebensstrategie
des Islamans. Sie knechten und misshandeln ihre Kinder, weil sie eine
Weltherrschaft über die Erde anstreben. Sieht das denn keiner ?

Wir im Westen hätten eine viel grössere Chance gegen diese Entwicklung
auf der Welt, wenn wir unsere Frauen überzeugen und fördern.

Selbst die Chinsen haben erkannt das sie gegen die Strategie des Islams
nur eine Chance haben ihre 1 Kind Politik aufzuheben.

Die Familien in China haben schon heute wieder öfter 2 Kinder und mehr.
China will gegen den Islam existieren und hat das erkannt.

Wir labern uns gegenseitig kaputt und nur einige Frauen wie @ Branka
und andere verstehen und wollen so handeln wie es richtig für die Zukunft
ist. Muss Sie sich sogar noch von Schwulen dafür angreifen lassen. Diese
Angriffe sind noch viel schlimmer als jeder Feminismus.

Ich respektiere Schwule als eine kreative Laune der Natur.
Aber zu einigen Themen sollten sie einfach die Fresse halten.
Haben sie nicht als Friseure, Architekten, Designer und in
anderen kreativen Berufen genug zu tun ? Muss das hier in
Schwulenzickerei ausarten ? Sind nicht schon die Feministinnen
eine ausreichende Herausforderung ?

Wenn @ Lobo mit seinen gesunden Menschenverstand Lust auf eine Jagd
bei Vollmond auf Schwule hat, dann wäre ich gerne dabei und würde die
Beute gerne quälen und erlegen. Wir könnten sie mit Baumästen pfählen.

[Sauerländer]

Gibt es etwa Eines, das zu bewahren wäre, wenn ein Anderes fällt?

Es gibt sogar eins, das NUR zu bewahren ist, wenn ein anderes fällt.

[Parker]

Es gibt sogar eins, das NUR zu bewahren ist, wenn ein anderes fällt.

Du täuscht Dich. Es gibt nur eine Heimat, ganz gleich, wer da gerade am Ruder sitzt. Wer sie aufgibt, gibt sie auf, nicht einfach irgendetwas, was ihm ohnehin nie etwas bedeutet hat.