Was halten die Damen des Forums von Feminismus?

[Tanzwut]

Ich leide ja nicht darunter, sondern amüsiere mich ganz passabel.

dann haben wir doch etwas gemeinsam.

[Parker]

dann haben wir doch etwas gemeinsam.

Wie schön. :]

[Tanzwut]

Willst Du erwarten, daß eine junge Wissenschaft ihren Start in Vollendung hinlegt? Die Lebensdauer und Lebensqualität psychisch Kranker hat sich durch die Psychiatrie ganz erheblich gebessert. Daran ändert der Umstand nix, daß gern vergessen wird, daß man nicht einfach so beim Psychiater gelandet ist, weil der Langeweile hatte und einen von der Straße weggeschnappt hat.

diese "junge" wissenschaft trägt zum beispiel die volle verantwortung dafür, wenn zum beispiel ein kinderschänder, vergewaltiger wieder auf freien fuss gesetzt wird und neuerlich dieselben verbrechen begeht,
sonst niemand.

[Parker]

diese "junge" wissenschaft trägt zum beispiel die volle verantwortung dafür, wenn zum beispiel ein kinderschänder, vergewaltiger wieder auf freien fuss gesetzt wird und neuerlich dieselben verbrechen begeht,
sonst niemand.

Stimmt. Meines Erachtens krankt die forensische Psychiatrie daran, daß nur Spinner sich überhaupt auf das gebotene Klientel einlassen. Die Anderen wollen sich diese Patienten aus guten Gründen gar nicht erst antun.

[Tanzwut]

Stimmt. Meines Erachtens krankt die forensische Psychiatrie daran, daß nur Spinner sich überhaupt auf das gebotene Klientel einlassen. Die Anderen wollen sich diese Patienten aus guten Gründen gar nicht erst antun.

übereinstimmung.

[Tanzwut]

Stimmt. Meines Erachtens krankt die forensische Psychiatrie daran, daß nur Spinner sich überhaupt auf das gebotene Klientel einlassen. Die Anderen wollen sich diese Patienten aus guten Gründen gar nicht erst antun.

[Links nur für registrierte Nutzer]

bei einer derart hohen rückfallquote dürfen sich die psych. nicht wundern, dass ihre "wissenschaft" in weiten teilen der bevölkerung in verruf geriet.

[Parker]

[Links nur für registrierte Nutzer]

bei einer derart hohen rückfallquote dürfen sich die psych. nicht wundern, dass ihre "wissenschaft" in weiten teilen der bevölkerung in verruf geriet.

Nun ist die fornesische Psychiatrie aber nur eine recht kleine Nische, die, wie wir uns ja einig sind, von Spinnern besetzt wird. Man kann da keine Schlüsse auf die sonstige Psychiatrie ziehen.

[Tanzwut]

Nun ist die fornesische Psychiatrie aber nur eine recht kleine Nische, die, wie wir uns ja einig sind, von Spinnern besetzt wird. Man kann da keine Schlüsse auf die sonstige Psychiatrie ziehen.

ok.
dann sollte man diesen "wissenschaftler" aber ihr handwerk legen.
d.h. ihre "expertisen" dürften keine entscheidungsgrundlage für die entlassung dieser häfltlinge sein.

aber auch ausserhalb dieser gruppe stellt sich doch die frage in wieviel fällen eine behandlung seitens der psych. den zustand des patienten negativ beeinflusste, möglicherweise sogar todesfolgen nach sich zogen.

[Parker]

ok.
dann sollte man diesen "wissenschaftler" aber ihr handwerk legen.
d.h. ihre "expertisen" dürften keine entscheidungsgrundlage für die entlassung dieser häfltlinge sein.

Einverstanden.

aber auch ausserhalb dieser gruppe stellt sich doch die frage in wieviel fällen eine behandlung seitens der psych. den zustand des patienten negativ beeinflusste, möglicherweise sogar todesfolgen nach sich zogen.

Wenn Du darauf hinauswillst, daß es unter Psychiatern und Psychologen zahlreiche Diletanten und Zeitgenossen gibt, die sich zuallererst mal selbst therapieren sollten und bei ihrer Berufswahl womöglich auch sollten, rennst Du offene Türen ein.
Man muß schon schauen, wem man sich anvertraut.

Dummerweise sind es aber auch Fakten, daß Vertrauen schlicht und ergreifend der eine wichtigste Faktor einer erfolgreichen Behandlung ist und ein mäßiger Psychiater, dem der Patient dieses entgegenbringt, ihm besser tun kann, als der Beste von Allen, dem er aber mißtraut.
Desweiteren neigen viele psychisch Kranke dazu, sehr bald zu vergessen, daß sie überhaupt krank sind und schieben gern alles auf die Behandlung.

[Tanzwut]

Einverstanden.



Wenn Du darauf hinauswillst, daß es unter Psychiatern und Psychologen zahlreiche Diletanten und Zeitgenossen gibt, die sich zuallererst mal selbst therapieren sollten und bei ihrer Berufswahl womöglich auch sollten, rennst Du offene Türen ein.
Man muß schon schauen, wem man sich anvertraut.

Dummerweise sind es aber auch Fakten, daß Vertrauen schlicht und ergreifend der eine wichtigste Faktor einer erfolgreichen Behandlung ist und ein mäßiger Psychiater, dem der Patient dieses entgegenbringt, ihm besser tun kann, als der Beste von Allen, dem er aber mißtraut.
Desweiteren neigen viele psychisch Kranke dazu, sehr bald zu vergessen, daß sie überhaupt krank sind und schieben gern alles auf die Behandlung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

bitte lesen.

Innerhalb von zehn Wochen habe ich sechs verschiedene Diagnosen erhalten.

Bis in die 70er-Jahre hat die Frage, wie zuverlässig eine psychiatrische Diagnose ist, das Fach verunsichert. Ende der 60er-Jahre war das Misstrauen so groß, dass einige Fachleute forderten, auf feste Diagnosen ganz zu verzichten.
Zu ihnen gehörte David Rosenhan, Professor für Psychologie in Stanford. Das nach ihm benannte Rosenhan-Experiment gilt bis heute als Warnung: Zwischen 1968 und 1972 hatten Rosenhan und sieben gesunde Studenten sich in psychiatrischen Kliniken vorgestellt, wo sie behaupteten, Stimmen gehört zu haben.
Obwohl die acht sich in der Klinik völlig normal benahmen, fiel keiner als Simulant auf; alle wurden erst nach drei bis acht Wochen mit der Diagnose "abgeklungene Schizophrenie" entlassen. Die Rate der Fehldiagnosen: 100 Prozent.