+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 5 ErsteErste 1 2 3 4 5 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 44

Thema: Wie maechtig ist der Klukluxclan?

  1. #11
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.01.2005
    Ort
    Laubhaufen - NC, USA
    Beiträge
    4.031

    Standard

    The Klan is recognized as the most prominent hate group in history. White hoods and cross burnings are typically associated with the group. They have existed since the end of the civil war (their population has fluctuated up and down throughout the years) and direct their hatred against Blacks, Jews, Catholics, homosexuals, immigrants, and other minorities. The group has a history of violent acts, and in 1997 three Klan members were arrested for plotting to blow up a natural gas refinery near Fort Worth, Texas. In 1998 another three men associated with the Klan were arrested for plots to poison water supplies, rob banks, plant bombs, and commit assassinations. Later that same year, the leader of the South Carolina chapter of the Klan and several other Klansmen were arrested for participating in a conspiracy to burn down a Black church.

    Many different factions of the KKK exist today, but they share a common hatred of the groups named above. Group membership is currently thought to be somewhere between 2,500 and 3,000(1) .

    When Klan websites first began to appear on the Internet, their ideals and message were significantly toned-down. Instead of being "anti-Black", they are "pro-White". This toned-down ideology was typical of what I encountered in my research. Many sites maintained advocated that the media tries to distort the image of the Klan and depict them as violent, while they maintain that they are not.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    wie ich schon sagte wohne ich in north carolina, habe hier studiert und arbeite jetzt auch hier an einer schule.

    ich habe freunde aller rassen und religionen und unsere nachbarn sind menschen aller rassen und religionen. wir wohnen in einer middle class nachbarschaft (also haeuser von $90.000 bis $ 200.00). also in unmittelbarer nachbarschaft wohnen bei uns: 8 schwarze familien, 1 familie schwarz/weiss, 1 familie schwarz/vietnam, 1 familie weiss/filipino, 10 weisse familien.

    davon wohnen links direkt neben uns in den 3 haeusern schwarze familien und die drei haeuser rechts von uns schwarz/vietnam,schwarz und dan weiss.

    drei haeuser gegenueber: direkt gegenueber weiss. links und rechts gegenueber schwarz.

    also ziemlich gemischt und alle halten ihre haeuser und yards in gutem zustand und sauber.
    auch bin ich sowieso gemischt aufgewachsen.

    einen zusammenstoss mit schwarzen rassisten (oder vielmehr die mich als weissen cracker beschimpften, he he) hatte ich 2 mal in meinem leben.

    einmal in einem tanzlokal als ich mich weigerte mit jemand zu tanzen weil ich keine lust hatte wurde ich angepoebelt das ich weisse rassisting bin obwohl auch an unserem tisch andere schwarze sassen. na, den kerl hat man schnell ruhig gemacht, he he.

    das andere mal als ich aus dem geschaeft kam und ich ins auto steigen wollte parkte ein uralter schlitten so nahe an meiner fahrerseite das ich mich wunderte das der spiegel noch dran war. obwohl ich schlank bin war es unmoeglich fuer mich da reinzu gehen. wuetend wartete ich und es kam ein riesen schwarzer und ich bedankte mich nur ironisch das er so nah neben mir parken musste. er kam auf mich zu und schrie mich an das er vorher da war und ich solle nicht so frech werden.
    das konnte ich mir natuerlich nicht gefallen lassen und ich nannte ihn einen luegner. als er noch naeher an mich rankam sprangen GsD ein paar nette soldaten dazwischen und retteten mich.

    sonst hatte ich eigentlich noch nie groessere probleme. hoechsten das mich mal ein black chick ueberheblich behandelte an der kasse oder so aber das juckt mich nicht. damit kan ich leben.

    auf der anderen seite wird da wo verschiedene rassen und religionen vermischt sind sich immer rassismus finden lassen genau wie man es jetzt auch in deutschland immer vermehrt gegen auslaender sieht.

    komisch mit der waffe wurde ich eigentlich noch nie bedroht nur mal von ein paar bums mit dem mittel finger.

    der KKK hat 2.500 - 3.000 mitglieder und das verliert sich wen man bedenkt wieviel einwohner wir haben.

    diese hate groups findet man in den usa: Ku Klux Klan (2.500 - 3.000 members) , Neo-Nazi (The original American Nazi party never had more than 200 members despite its relatively high profile.)
    , Racist Skinhead (the number of Skinheads in this country has remained static, ranging from 2,500 to 3,500 members in 40 states. There is no single national Skinhead organization in the United States. Instead, loosely linked networks of Skinhead gangs operate in scattered communities. Over the years, however, the Skinheads have tried to hook up with more organized racists and anti-Semites, including the Ku Klux Klan and old-line hate groups such as Aryan Nations, the Church of the Creator, and Tom Metzger's White Aryan Resistance (WAR). They have also begun to use the Internet to recruit youngsters and to spread their neo-Nazi propaganda. Those attracted to the movement are almost uniformly white youths between the ages of 13 and 25.)
    , Christian Identity ( ten to fifteen thousand followers in canada and 50.000 members in the USA - are more dangerous than other white supremacists, such as the Ku Klux Klan or neo-Nazi Skinheads)
    , Black Separatist (komischerweise finde ich da keine zahlen, interessiert die mondhexe warscheinlich sowieso nicht) , Other and Neo-Confederate(SVC ca 31.000 member und die CCC 25.000 member)


    In the USA, Constitutional guarantees for freedom of speech allows political organizations great latitude in expressing Nazi, racist or anti-Semitic ideology. Several White supremacist or white separatist groups share large parts of their ideology with Nazism. Due to First Amendment restrictions, the federal government generally cracks down on such organizations only after members engage in hate crimes and violence.

    Organizations that describe themselves as being 'Neo-Fascist' and/or 'Neo-Nazi' or do not object to the label (note that some groups are explicitly 'Nazi' in their orientation, whereas others have a perspective which agrees with/approves of the beliefs and actions of Hitler and the Third Reich but don't put it at the center of their doctrine) include:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    und das hier fuer alle behaupten das jemand in den usa der mund verboten wird.
    freedom of speech steht als us recht in der us constitution und darum ist es quatsch das behauptet wird jemand wird der mund verboten.
    Geändert von Igel (29.03.2005 um 06:49 Uhr)

  2. #12
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.01.2005
    Ort
    Laubhaufen - NC, USA
    Beiträge
    4.031

    Standard

    Zitat Zitat von Sashimi
    während der Schwarzenbewegung in den 60ern hatte man noch vieles von ihnen gehört, doch mit dem Ende der Schwarzenbewegungen hörte man auch nicht mehr viel vom KuKlux...
    Interessanter finde ich die Gründe für das Ende der Schwarzenbewegungen, wie die Black Panther Party; das kam nicht vom KuKlux Clan...


    es gibt aber andere black separatist groups oder the nation of islam bekannt unter
    dem grossen hetzer Minister Louis Farrakhan

  3. #13
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.01.2005
    Ort
    Laubhaufen - NC, USA
    Beiträge
    4.031

    Standard

    Hate Groups-who they are and what they're about
    Jan 25 '04 (Updated Feb 06 '04)



    There are few black hate groups, however, they are somewhat more dangerous than the white hate groups listed above simply because they are allowed media time and given chances to speak at college campuses. My complaint with the tolerance here is that they don’t have the same hate watch for black bigots that they do for the white supremacist groups. There are many cases where blacks attack whites simply because they are white. Black separatists typically oppose integration and racial intermarriage, and they want separate institutions -- or even a separate nation -- for blacks, just as the white hate groups do.


    a. Black Panther Party: This was probably one of the most violently racist black groups. It was founded in 1966 and they sold their organization as one that promoted self-help and keeping drugs out of the black communities, but they developed the ‘don’t need whitey’s help’ attitude. On the one hand, they advocated personal responsibility, while at the same time; they espouse racial hatred and separatism. Like white hate groups, such as the KKK, they try to mainstream their racial agenda. The original Panthers combined militant Black Nationalism with Marxism and advocated black empowerment and self-defense, often through confrontation. The only difference between them and the Nation of Islam is they don’t really have a religious element to it.

    b. Nation of Islam: This is a black form of Nazism. The prominent leader is Louis Farrakhan who has referred to Jews and Korean Shop owners as ‘bloodsuckers’, called the Catholic Church ‘racist crackers’ and according to the ADL, once said gay men were ‘a woman trapped in a man’s body’. He recently published a book called ‘The Secret Relationship between Jews and Blacks’ where he tries to argue that Jews were responsible for the enslavement of African Americans. And just like the white hate groups, he tries to mainstream his views and deny his hateful statements.

    My complaint is not so much on black racism, but how it constantly gets justified by the Political Correctness. People respond to anti-white hatred as "Oh, well, you see, they are just upset at the the centuries of discrimination and bigotry" Yes, I understand, but isn't that dangerous to give creedence for it and excuse it? Hitler made all the justifications for what he did. The Ku Klux Klan makes reasons and tries to justify their agenda, yet no one in their right mind is going to excuse hatred from the KKK or Hitler, so why should it be any different with Black Racists?

    Malcolm X joined this group and was murdered by two members from the NOI once he disagreed with their racist agenda. The boxer Muhammed Ali was an NOI member, until he, like Malcolm X, saw whites when he went to Mecca, that were helping out blacks.

    The Nation of Islam believe that blacks are ‘god’s chosen people’ that whites were ‘created by a mad scientist’ and that their will be a race war in which ‘white males will be crushed by the black gods’ That is as spooky as the Christian Identity claiming that god will help them ‘wipe out blacks’. I think they are dangerous considering their access to using college lecture halls and recruiting famous black figures to their cause. If white racist groups like the KKK had the same financial or political access that the Nation of Islam does, I would be just as worried. I did a review called SCAM, in which the author goes further in-depth about the Nation of Islam: [Links nur für registrierte Nutzer]

    These hate groups are like cults, drug pushers and gangs-they demand you submit without question, take your money, all the meanwhile the followers face the psychological heartaches (and possibly legal problems) for believing their agenda. In certain cases they will physically threaten your life if you leave their group. They are NOT your friends. They use feeble minded followers to push their agenda, and will attack them when they want out of the group.

    Both of these groups constantly preach an ‘us versus them’ mindset and that they are constantly getting persecuted by ‘Jews’ or the ‘white man’ or ‘those immigrants’ instead of looking in the mirror and taking responsibility for their own faults and failures in life. Both black and racist groups also point the finger at Jews and blame them the reasons behind their racial strife.
    The leaders of these hate groups profit off of pushing their hatred and intolerance to frustrated followers. They change their rhetoric over time, but their agenda will always be the same, no matter how slick or well reasoned they come off as. The leaders might truly believe in that stuff they preach, or just spout that stuff to get attention (and membership fees in their pocket). What is even scarier is that they try to sound slick or well educated in their rhetoric in speeches. I don’t care what race you are or what your current frustrations may be in your life; these leaders of these groups are not your friends. They will use weak minded members as scapegoats to put their hateful propaganda into actions, meanwhile the followers are the only ones who get in trouble for putting the philosophy into action. The leaders can’t get in trouble.

    Well then, how can I make sure that my loved ones and friends don’t join one of these groups, you ask? The only way to not fall for their slick talk is to educate yourself, don’t let your emotions control you, treat people on an individual basis rather than by their race, sexual orientation or religion; and most importantly, convince yourself that you alone are in charge of your own destiny. That is they way to avoid not falling into their trap. As was the quote from the movie Gettysburg, “Any man who judges the individual by the group is a fool”

    I would suggest watching The Believer and American History X to see the dangerous and how white racist groups work. I would also suggest reading the book ‘Scam: How the Black Leadership Exploits Black America’ by author Jesse Lee Peterson to see how Black Racist groups work and convert people. Racism from any color is evil, which is why we need to be just as critical whether they are David Duke or the Nation of Islam

    [Links nur für registrierte Nutzer]

  4. #14
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.01.2005
    Ort
    Laubhaufen - NC, USA
    Beiträge
    4.031

    Standard

    Zitat Zitat von Moonwitch
    Immer noch eine maechtige Rassistische Vereinigung in den Usa?Was meint ihr?
    also wen du 2.500 - 3.000 members als maechtig siehst dan hast du nur wieder mal bewiesen das du keine ahnung hast.

    was meinen die anderen dazu?

  5. #15
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.01.2005
    Ort
    Laubhaufen - NC, USA
    Beiträge
    4.031

    Standard

    @ moonwitch


    ausserdem hast du wieder mal bewiesen das du keinen thread mit quellen aufmachen kanst. wen man sachen behauptet dan sollte man sie zumindestens auch irgendwie beweisen koennen sonst steht man irgendwie unglaubwuerdig da so wie du.

  6. #16
    Für die Freiheit Benutzerbild von Sashimi
    Registriert seit
    26.03.2005
    Ort
    West-Münsterland
    Beiträge
    350

    Standard

    Zitat Zitat von AristoKat
    es gibt aber andere black separatist groups oder the nation of islam bekannt unter
    dem grossen hetzer Minister Louis Farrakhan
    Die Black Panther Party war auch nur als Beispiel gedacht.
    Und man kann die Nation of Islam weniger als Bewegung sondern vielmehr als gefährliche Sekte sehen, die sogar nicht davor zurückschraken ihr "Vorzeigeobjekt" Malcolm X zu töten als dieser die Sekte, aufgrund ihrer Methoden, verlassen wollte.

    Zitat Zitat von AristoKat
    a. Black Panther Party: This was probably one of the most violently racist black groups. It was founded in 1966 and they sold their organization as one that promoted self-help and keeping drugs out of the black communities, but they developed the ‘don’t need whitey’s help’ attitude. On the one hand, they advocated personal responsibility, while at the same time; they espouse racial hatred and separatism. Like white hate groups, such as the KKK, they try to mainstream their racial agenda. The original Panthers combined militant Black Nationalism with Marxism and advocated black empowerment and self-defense, often through confrontation. The only difference between them and the Nation of Islam is they don’t really have a religious element to it.
    die Black Panther Party war KEINE Hate Group.
    Auf die Nation of Islam trifft dies sicher zu, aber ´nich auf die Black Panther Party.
    "‘don’t need whitey’s help’" ist sowieso schonmal schwachsinn, da die schwarzen nie Hilfe von den Weißen bekommen haben (bis auf einzellfälle natürlich, aber nie von Stadt/Regierung).
    Die Black Panther Party wurde gegründet, als man sah wie die Weißen auf die Friedensproteste reagierten: Mit Gewalt.
    Diese Gewalt gabe es aber nicht nur auf den Demos.
    Selbst polizisten verprügelten "aus Spaß" Schwarze in den gehttos.
    Damit gründeten Huey P Newton und Bobby Seale die Black Panther Party.
    Sie war als Selbsthilfegruppe gedacht.
    Sie haben Kindergärten eingerichtet, Suppenküchen etc.
    An dem Militanten ist natürlich wa dran:
    Die Black Panther Party besaßen Waffen, zum Schutz vor den Weißen.
    Dies mag sich jetzt "militant" anhören, aber Fakt ist:
    Die BPP hat nie leichtfertig gebracuh von ihren waffen gemacht.
    Selbst als sie in den Regierungssitz von kalifornien bewaffnet gegangen sind (als Protest gegen ein gesetz, dass ihnen den Besitz von waffen verbieten sollte) haben sie sich wiederstandslos verhaften lassen.
    Ein wichtiges Mitglied, welches zu der Zeit in einem Afrikanischen Exil lebte, forderte eine gewaltsame Revolution in den USA.
    Das war sein Ende bei den Black Panthern ^^.

    Die BPP ist für viele ein unangenehmes Kapitel der Amerikanischen geschichte, besonders für den Staat.
    Selbst Hoover, chef des FBI hat die BPP als größte Gefahr für die Innere sicherheit der USa gewertet.
    Und man hat sich ihnen entledigt.
    Mit Erpressung, mit Auftragsmördern.

  7. #17
    I ♥ Preston Burke Benutzerbild von Pluto
    Registriert seit
    26.02.2005
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.031

    Standard

    Mit Auftragsmördern... das kann ich ja nicht glauben. Nicht sehr vorbildlich. Nein nein nein.
    Why do we have to sit so close to the kitchen? Is it because we're black?

  8. #18
    I ♥ Preston Burke Benutzerbild von Pluto
    Registriert seit
    26.02.2005
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.031

    Standard

    Zitat Zitat von AristoKat
    also wen du 2.500 - 3.000 members als maechtig siehst dan hast du nur wieder mal bewiesen das du keine ahnung hast.

    was meinen die anderen dazu?
    Ich meine, dass du keine Ahnung hast. Du redest nur unfundierten Kram daher, genau wie mit Nordkorea. Hast du außer deiner im Überfluss vorhandenen Fähigkeit, dich über andere Staaten lustig zu machen, auch noch andere Talente? Du nervst ganz gewaltig, AristoKat.
    Why do we have to sit so close to the kitchen? Is it because we're black?

  9. #19
    W. Kovacs Benutzerbild von Rorschach
    Registriert seit
    12.04.2004
    Ort
    BW
    Beiträge
    2.101

    Standard

    Bin zwar kein Freund der Aristokat ( ), aber in dem Punkt hat sie Recht.
    Der KKK ist in den USA ein Relikt vergangener Tage, weit gefährlicher sind z.B. Milizen wie die, der Timothy McVeigh angehört hat.

    Der KKK war früher eine Gefahr, als er ungestraft Schwarze lynchen konnte und lokale Politiker sich in seinem Umkreis sonnten. Das ist aber schon Jahrzehnte her.
    "Quis custodiet ipsos custodes?"

    "If our house be on fire, without inquiring whether it was fired from within or without, we must try to extinguish it." Thomas Jefferson

    "Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen." Sir Peter Ustinov

  10. #20
    GESPERRT
    Registriert seit
    04.02.2005
    Ort
    Avalon
    Beiträge
    7.144

    Standard

    @Aristocat:du studiert????????????????????????????????????????? Ich glaubs eh nicht,und ein dermassen schlechtes Deutsch hast du.In Fort Bragg gelernt,klar,ambodenkringelvorlachen,traenenabwisc hvorlachen..ja ich bin die Queen von England.lol.Was war dein Lieblingsfach?Fahnenschwenken?Dein Lieblingslied:Iam a Christian Soldier?totlach...

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben