Britisches Gericht: Glaube an Klimawandel ist eine Religion!

[Voortrekker]

Die Erderwärmung ist ein Fakt......

...aber es ist kein Fakt, dass der Mensch der Verursacher ist.

[Gehirnnutzer]

Soviel ich weiss, sind bei den Tommys auch Jedi-Ritter eine Religion.

Das war Australien.

Im Übrigen folgt ihr mal wieder wie hirnloses Vieh der Presse, denn ihr misst der Entscheidung mehr Bedeutung zu als sie hat.

Auch wenn im angelsächsischen Raum dem Fallrecht mehr Bedeutung zu kommt als bei uns, hat ein Urteil zunächst nur Auswirkungen auf den Rechtsbereich in dem es gefällt wird und das ist hier das Arbeitsrecht.

Das Urteil besagt nur, das Kündigungen, die als Grund, die religiöse oder philosophische Weltanschauung haben in der Konstellation in der sich der britische Ökoaktivist befand und in ähnlichen Konstellationen unwirksam sind.
Aus dem Urteil ergibt sich einfach die Rechtsauslegung des britischen Nichtdiskriminierungsgesetzes bei einer entsprechenden Konstellation.

Es ergibt sich nicht daraus, wie von der Presse dargestellt, ein grundsätzliche Aussage für alle Rechtsbereiche, nicht mal für alle Konstellationen im Bereich Arbeitsrecht.

Das Urteil kann zwar als Entscheidungshilfe für andere Entscheidungen dienen, jedoch müssen sich dabei die Voraussetzungen zumindestens ähneln.

[Senator74]

Das war Australien.

Im Übrigen folgt ihr mal wieder wie hirnloses Vieh der Presse, denn ihr misst der Entscheidung mehr Bedeutung zu als sie hat.

Auch wenn im angelsächsischen Raum dem Fallrecht mehr Bedeutung zu kommt als bei uns, hat ein Urteil zunächst nur Auswirkungen auf den Rechtsbereich in dem es gefällt wird und das ist hier das Arbeitsrecht.

Das Urteil besagt nur, das Kündigungen, die als Grund, die religiöse oder philosophische Weltanschauung haben in der Konstellation in der sich der britische Ökoaktivist befand und in ähnlichen Konstellationen unwirksam sind.
Aus dem Urteil ergibt sich einfach die Rechtsauslegung des britischen Nichtdiskriminierungsgesetzes bei einer entsprechenden Konstellation.

Es ergibt sich nicht daraus, wie von der Presse dargestellt, ein grundsätzliche Aussage für alle Rechtsbereiche, nicht mal für alle Konstellationen im Bereich Arbeitsrecht.

Das Urteil kann zwar als Entscheidungshilfe für andere Entscheidungen dienen, jedoch müssen sich dabei die Voraussetzungen zumindestens ähneln.

..und ich dachte schon,dass bei den Briten "Hopfen&Malz" verloren sei...

[Cash!]

Im Übrigen folgt ihr mal wieder wie hirnloses Vieh der Presse, denn ihr misst der Entscheidung mehr Bedeutung zu als sie hat.

Hier geht es vor allem um die Symbolwirkung eines solchen Urteils, du Göppel...

[Gehirnnutzer]

Hier geht es vor allem um die Symbolwirkung eines solchen Urteils, du Göppel...

Mein lieber Cash!, Symbolwirkung ist ein abstrakter Begriff, der inflatiös benutzt wird und meist mehr mit Interpretationen aus Unwissenheit zu tun hat, als mit tatsächlichen Wirkungen.

[Lotos]

Naja und von der Weltanschauung ist es nur ein kleiner Schritt zur Ideologie und schon sind wir auf brisantem Territorium....

Kann man sehn wie man will...
Trotzdem ist der Tital mal wieder nichts anderes als bloße Hetze.

[Cash!]

Mein lieber Cash!, Symbolwirkung ist ein abstrakter Begriff, der inflatiös benutzt wird und meist mehr mit Interpretationen aus Unwissenheit zu tun hat, als mit tatsächlichen Wirkungen.

Inflatiös dagegen scheint mir ein Begriff der nicht gerade inflationär gebraucht wird.

Aber natürlich hast du recht, die Auswirkungen auf das mich täglich tangierende britische Arbeitsrecht habe ich wirklich sträflich vernachlässig. Welch ein Glück, dass der User @ Gehirnnutzer die sperrangelweite Tür dazu eingetreten hat um uns zu zeigen wie unwichtig das ganze ist. Um die Kraft der Symbole und der symbolischen Handlungen, die ja nicht weniger als unsere Geschichte und unser Alltagsleben kodifizieren, sollten wir unbedingt erst dann sprechen, wenn uns deutlich wird ob die Handlungsspielräume im, ich kann es nur wiederholen, für uns lebenswichtigen britischen Arbeitsrecht enger geworden sind.

Wobei eng natürlich ein sehr dehnbarer Begriff ist.

Ob er auch inflatiös gebraucht wird weiß ich nicht, aber ich denke @ Gehirnnutzer wird uns auch das noch verraten.

[Mr Capone-E]

Da es keine Wissenschaft ist, kann es ja auch nur eine Religion sein.

[Pescatore]

So sind sie die Briten im Jahr 2009, vom dümmsten nur das beste....es ist also nur eine Frage der Zeit bis sich die deutsche Justiz dem anschließt.

Sie muss sich dem britischen Gericht am 1. Dezember anschließen denn gemäß EU-Vertrag genießt jede Religion EU-weit die selbe Anerkennung die sie in einem EU-Staat genießt.

"ARTIKEL 16c
(1) Die Union achtet den Status, den Kirchen und religiöse Vereinigungen oder Gemeinschaften
in den Mitgliedstaaten nach deren Rechtsvorschriften genießen, und beeinträchtigt
ihn nicht.

[GmbH]

Die Erderwärmung ist ein Fakt......

Mag sein, aber die wievielte ist es ?

Und wodurch wurden die vorhergehenden Erderwärmungen (Kälteperioden) ausgelöst ?

Doch ganz bestimmt nicht durch die damals noch nicht vorhandene Menschheit u. der nicht vorhandenen, schlimmen Technik ...

:hihi: