36-jähriger sozial hingerichtet weil er mißliebiges Buch schrieb

[ErhardWittek]

Da hat er doch noch Glück gehabt. Dann arbeitet er halt in einem anderen Beruf. In einem freien Land hat jeder die Freiheit, seine eigene Entscheidungen zu treffen - sowohl der Arbeitnehmer als auch der Arbeitgeber.
....

Du hättest im Dritten Reich auch mühelos Karriere gemacht.

[Cinnamon]

Ach so, deshalb darf über das Thema offiziell erst gar nicht diskutiert werden.

Die nachwachsenden Generationen sollen zwar in einen Schuldkult mit eingeflochten werden, dem sie gefälligst lebenslang zu huldigen haben, aber über die tatsächlichen Gegebenheiten mit all ihren Facetten läßt man sie möglichst im Unklaren.

Ein solches Ansinnen ist doch wohl absolut indiskutabel.

Ich bin nicht für einen "Schuldkult", sondern dafür, die Schuld der Nationalsozialisten nicht zu relativeren.

[harlekina]

Er kann es rechtfertigen sich von einem Mitarbeiter zu distanzieren, ja.

Sich von jemanden zu distanzieren ist etwas anderes, als ihn gesellschaftlich zu vernichten.

[schastar]

Nein, das sollte man ihnen nicht sagen. Und zwar aus einem einfachen Grund: Sonst halten sie die KZs für Gefängnisse in denen nur die einsaßen, die es verdient hatten. Das wäre das Letzte, was man als Wünschenswert bezeichnen kann.

Da hat wohl jeder seine eigene Meinung. :]

[Cinnamon]

Sich von jemanden zu distanzieren ist etwas anderes, als ihn gesellschaftlich zu vernichten.

Er ist nicht vernichtet. Sein Arbeitgeber hat ihn gefeuert.

[ErhardWittek]

Ich bin nicht für einen "Schuldkult", sondern dafür, die Schuld der Nationalsozialisten nicht zu relativeren.

Kannst Du nicht die Beurteilung der Geschichte jedem einzelnen überlassen? Man muß sie doch nur so übermitteln, wie sie tatsächlich war und nicht, wie sie der eine oder andere sehen möchte.

Die reine und unverfälschte Wahrheit spricht für sich und kann nicht relativiert werden.

[Falk]

Du hättest im Dritten Reich auch mühelos Karriere gemacht.

Das überlaß ich lieber Euch Braunbatzen. Man kann nicht in einem Atemzug die Vorkämpfer und Schlägertrupps einer Diktatur verherrlichen und gleichzeitig über eine vergleichsweise milde Reaktion in einer "freiheitlich demokratischen Grundordnung" jammern. Das ist geradezu lächerlich.

[ErhardWittek]

Das überlaß ich lieber Euch Braunbatzen. Man kann nicht in einem Atemzug die Vorkämpfer und Schlägertrupps einer Diktatur verherrlichen und gleichzeitig über eine vergleichsweise milde Reaktion in einer "freiheitlich demokratischen Grundordnung" jammern. Das ist geradezu lächerlich.

Ach Rotfaschist, Du schwafelst von einem freien Land und weißt nicht einmal, was Freiheit ist.

Denn in einem freien Land herrscht Meinungsfreiheit, auch wenn Dir diese Meinung nicht paßt.

[ErhardWittek]

Er ist nicht vernichtet. Sein Arbeitgeber hat ihn gefeuert.

Das ist gleichbedeutend mit sozialer Vernichtung. Die Gutmenschenhetzmeute wird schon dafür sorgen, daß er nirgends mehr angestellt wird.

[schastar]

Der signifikante Unterschied eines KZs zum normalen Gefängnis ist aber, dass im KZ neben Verbrechern auch Unschuldige, darunter Kinder, gefangen gehalten wurden. Und den muss man deutlich machen.
.......

Das Wort „auch“ impliziert ja daß es nicht nur Verbrecher waren. Und diesen Umstand mache ich so deutlich wie es die Gegenseite tut daß eben auch Verbrecher dort untergebracht wurden.

.......
Abgesehen davon von den fragwürdigen Methoden und Rechtsgrundlagen der KZs mit fehlenden Gerichtsverfahren und Gefangenschaft auf unbestimmte Zeit.

In Guantanamo herrschten auch fragwürdigen Methoden und Rechtsgrundlagen mit fehlenden Gerichtsverfahren und Gefangenschaft auf unbestimmte Zeit.

Aber du hast natürlich recht. Zweifelsohne geschah Unrecht und wurden schlimmer Fehler gemacht.