Lächerliche Montagsdemo am Ostermontag

[Roter Prolet]

Und innerhalb der DDR fehlte der Wille, den Sozialismus zu verteidigen - was vielleicht anders gewesen wäre, wenn die Leute damals geahnt hätten, was auf sie zukommt.

Keine Ahnung - immerhin wurden die Menschen von Partei- und Staatsführung von Teilnahmen an Politik und Ökonomie ausgeschlossen.
Die Endscheidungsbefugnisse blieb bei der Parteiführung, in manchen Fällen bei der Spitze in Moskau.
Und dadurch verhielten sich die DDR-Bürger grösstenteils passiv bzw. ähnlich.

[basti]

Nordkorea ist so viel sozialistisch wie ein Bleistift Haare hat, nur mal so.

Aber du scheinst hier als Argument dich zu bedienen, Sozialismus bedeutete bürokratisierte Parteienherrschaft. Grundlegend falsch, es gab schon des öftern in der Geschichte des "Ostblocks" Stimmen, die auf Demokratisierung des Systems pochten. Und ich spreche nicht von Konsorten à la Gorbatschow. Und nebenbei steht u.a. in den Statuten der KPs hier und im Ausland, dass Sozialismus nicht durch einen Putsch zu erreichen ist, sondern durch breite demokratische Erfordernisse.

[...]

dann muss ich ja nichts weiter schreiben, denn wenn das der fall ist werdet ihr keinen erfolg haben. basisdemokratisch wird es niemals zum wandel kommen!
besser ihr nehmt den marsch durch die instiutionen auf euch.

[basti]

Sie IST ohne die Demos zugrunde gegangen. Die Demonstranten waren eigentlich nur die Überbringer dieser traurigen Botschaft.

die demos waren ausschlaggebend. durch sie konnte erst der nötige druck auf die verkalkten betonköpfe aufgebaut werden.

Leider war es vorläufig zu spät, um den Sozialismus zu modernisieren, nachdem so viele Jahre lang das alte, preußische Spießbürgertum im [...]

diese art der betrachtungsweise ist mir neu, dennoch hat sie nicht viel mit der damaligen realität zu tun. realität war der alltägliche mangel an einfachsten dingen durch die sozialistische planwirtschaft. realität war auch das einsperren von bürgern, die sich offen die freiheit eingesetzt haben.