Der Betrug mit der Kurzarbeit nimmt drastisch zu

[DJ_rainbow]

Da ist er nicht der einzige gewesen... ich frage mich überhaupt, wofür diese ämterhäufenden Pseudo - Verwaltungs- und Aufsichtsräte gut sein sollen...

Legalität und Legitimität vorgaukeln vermutlich.

Dass er der einzige gewesen sein soll, habe ich nicht behauptet. Aber er war einer der Versager dort. Und sein Versagen dort ist nicht weniger schlimm als das der anderen Versager.

Im Gegenteil, wer in der Öffentlichkeit Kegel schiebt, muss sich vorrechnen lassen, wieviel er getroffen hat und wieviel nicht. Unabhängig vom Parteibuch.

Zumal die Antwort an einen der Linkslemmige ging. Dass die anderen Vollpfosten im KfW-VR versagt haben, ist bei denen ja unstrittig. Mir ging es darum, dass der Bonsai-Pinocchio aus der Saar ein ebenso egomanisches Arschloch ist wie das schwarz-gelb-grün-rote Gesindel.

[DJ_rainbow]

Nein, genau das stimmt eben nicht. Im Kapitalismus gibt es keine Chancengleichheit.
Es profitieren immer nur die, die schon mit einem goldenen Löffel im Arsch geboren wurden. Und das sind nicht selten genau diejenigen, die gar keine Leistung bringen.

Bullshit - zumindest in dieser abstrusen Pauschalierung.

Guck dir bspw. mal - unabhängig vom Parteibuch und positiven wie negativen Verdiensten (falls du dieses für einen verbohrten Linken schwierige Vorhaben wirklich umsetzen kannst) - diverses Führungspersonal der SPD (und auch der CSU) an. Das sind letztendlich zum Teil Aufsteiger, die diesen Aufstieg mit harter Arbeit geschafft haben, anstatt darauf zu warten, dass wer anders das für sie übernimmt.

Aber - ich deutete es an: Von alleine tut sich da nichts, und selbstverständlich haben es andere leichter. Aber daraus zu schlussfolgern, dass "der Kapitalismus" keine Chancengleichheit böte, ist idiotologisch motivierte Hasspropaganda.

Wir sind - was ich auch sehr kritisch sehe - auf dem Weg zu einer neofeudalen Oligarchie, dies gilt es zu bekämpfen und zu verhindern. Auf keinen Fall aber wird die Lage insgesamt besser, wenn man statt auf Neofeudalismus auf linksdümmliche Propaganda setzt.

[Deutschmann]

Nein, genau das stimmt eben nicht. Im Kapitalismus gibt es keine Chancengleichheit.
Es profitieren immer nur die, die schon mit einem goldenen Löffel im Arsch geboren wurden. Und das sind nicht selten genau diejenigen, die gar keine Leistung bringen.

Chancengleichheit gibt es nicht wenn das Parteibuch über Erfolg und Mißerfolg entscheidet. Ein Wahrzeichen des Sozialismus.

[politisch Verfolgter]

Anbieternetze haben Villa&Porsche zu bezwecken, Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Der Profit ist damit mental leistungsadäquat zu generieren und leistungsanteilig abzuschöpfen.
Wir haben eine marktwirtschaftsfeindliche LeistungsunterbindungsGesellschaft, die per Arbeitsgesetzgebung und weiten Teilen des ÖD garantiert wird.
Daher hat die Eink./Verm.-Verteilung mit der mentalen Verteilung nix zu tun.
Anbieten rentiert sich nur mit Betrieben, mit denen man Anbieter ist.
Das ist dann mental adäquates Arbeiten.
Doch genau das ist politisch nicht gewollt.
So werden die Allermeisten doppelt um ihre Lebensleistung betrogen: sie leisten mental inadäquat, und sie schöpfen den Profit nicht leistungsanteilig ab.
Das hat mit Marktwirtschaft nichts zu tun.
Es wird per Arbeitsgesetzgebung und einschlägigen ÖD-Chargen "zumutbarkeitsrechtlich" erzwungen, aufgenötigt, zugewiesen.

[Skorpion968]

Chancengleichheit gibt es nicht wenn das Parteibuch über Erfolg und Mißerfolg entscheidet. Ein Wahrzeichen des Sozialismus.

Du sprichst von der DDR. Ich habe nie behauptet, dass es in der DDR Chancengleichheit gab.
Chancengleichheit gibt es im Kapitalismus aber auch nicht.
Also muss ein neues System her.

[Skorpion968]

Guck dir bspw. mal - unabhängig vom Parteibuch und positiven wie negativen Verdiensten (falls du dieses für einen verbohrten Linken schwierige Vorhaben wirklich umsetzen kannst) - diverses Führungspersonal der SPD (und auch der CSU) an. Das sind letztendlich zum Teil Aufsteiger, die diesen Aufstieg mit harter Arbeit geschafft haben, anstatt darauf zu warten, dass wer anders das für sie übernimmt.

Quatsch. Das sind allesamt Leute, die sich über Beziehungen hochgeschlafen haben. Das ist übrigens in jeder Partei so. Sieh dir doch die Deppen an.
Oder nenn mir ein Beispiel, wo das über Leistung, harte Arbeit und Qualifikation gelaufen sein soll.

[Skorpion968]

Wir sind - was ich auch sehr kritisch sehe - auf dem Weg zu einer neofeudalen Oligarchie, dies gilt es zu bekämpfen und zu verhindern.

Hey, da sind wir uns ja tatsächlich in einem Punkt mal einig.
Wie willst du das denn bekämpfen?

[Deutschmann]

Du sprichst von der DDR. Ich habe nie behauptet, dass es in der DDR Chancengleichheit gab.
Chancengleichheit gibt es im Kapitalismus aber auch nicht.
Also muss ein neues System her.

Da kannst du dich auf den Kopf stellen - die größte Hemmschwelle für Chancengleicheit, die Beziehungen, kannst du nie aushebeln.

[politisch Verfolgter]

Der Betrug erfolgt per Arbeitsgesetzgebung, womit Villa&Porsche als Netzwerkzweck verweigert werden.
Das Regime will, daß man nachwuchslos nix tut.
Es verweigert sich verbissen einer freiheitlich marktwirtschaftlichen Leistungsgesellschaft.
Per "Arbeitnehmer"Shice unterbindet es Anbieterprofit.
Es will kein Kapital erwirtschaftet sehen.
Dabei ist Kapital doch ein Segen für seine Erwirtschafter.
Doch Behörden meinen, man solle nach China auswandern.
Wer was gegen Kapital hat, kanns doch total eingefressen Anderen erwirtschaften gehn.
Solche sollten dann aber bitte nicht auf Kapital schimpfen, sondern über ihren AffenschieberWahn nachdenken.