gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

So funktioniert 100% Elektro:

Out-door-Hybrid!

[tommy3333]

So funktioniert 100% Elektro:

Out-door-Hybrid!

Ja, ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.

[Olliver]

Ja, ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.

[Olliver]

Apropos KLIMAERWÄRMUNG.

Ich überlege mir gerade, ob ich ENDE MAI den Kaminofen anwerfen soll.
Es waren heute Nacht ca. 5 Grad.
Ich werde es bei den 21Grad Wohnzimmertemperatur belassen.
Den Stress mit der allerbesten Ehefrau von Allen werde ich aushalten müssen!
;-)

ABER KOMM MIR NOCH MAL EINER MIT DER KLIMAERWÄRMUNG!

[Nietzsche]

Also ich GLAUBE an eine Änderung des Klimas durch den Menschen.

Woran ich aber nicht glaube ist die Tragweite eines solchen. Das Klima wird durch eine so große Menge von Faktoren beeinflusst, dass die paar hundertstel Promille den Braten nicht fett machen. Nein, viel schlimmer noch. Mit einem Aufkeimen dieser sinnlosen Ressourcenverbrennung für "alternative Energien" und der ganze Öko-Quark fehlen Ressourcen um die wichtigen Dinge in Angriff zu nehmen. Der Weltraumlift zum Beispiel.

Alleine was Vulkane und Methanhydrat auf der Erde auslösen können stelllt das bisschen was der Mensch da macht in den Schatten. Problem wird jedoch, wenn das Meer wirkich wärmer würde. Dann löst sich das Methanhydrat und führt zu einer Kettenreaktion. Geichfalls müssen wir auf eine Eiszeit vorbereitet sein. Bricht ein Vulkan aus ist auch alles mau. Wir müssen (letztendlich) vom Planeten weg. Solange wir uns aber alle gegenseitig zerfleischen wird das sowieso nichts.

PS:

Ich überlege mir gerade, ob ich ENDE MAI den Kaminofen anwerfen soll.

Wir haben nen kleinen Küchenofen mit Holz. Kochen und heizen ist günstiger als mit Elektro kochen. Gleichzeitig müssen wir nicht sovie Holz verpulvern mit nem großen Ofen/Zentralheizung. Außerdem ist das mit nem Flötenkessel die schönste Wärme im Winter.

[Olliver]

Also ich GLAUBE an eine Änderung des Klimas durch den Menschen.

Woran ich aber nicht glaube ist die Tragweite eines solchen. Das Klima wird durch eine so große Menge von Faktoren beeinflusst, dass die paar hundertstel Promille den Braten nicht fett machen. ....

Das sehe ich ähnlich.








Wir sind seit 8000 Jahren langsam auf dem Weg in die nächste EISZEIT.

[Olliver]

...
PS:

Wir haben nen kleinen Küchenofen mit Holz. Kochen und heizen ist günstiger als mit Elektro kochen. Gleichzeitig müssen wir nicht sovie Holz verpulvern mit nem großen Ofen/Zentralheizung. Außerdem ist das mit nem Flötenkessel die schönste Wärme im Winter.

Beneidenswert.

Kann ich bei uns nicht machen,
da die Küche zu weit weg ist.

[Olliver]

[Olliver]

Fakestudie veröffentlicht und alle sind darauf reingefallen: der Penis sei "der konzeptionelle Treiber für einen Großteil des Klimawandels". Prüfer: Aufsatz "herausragend in jeder Kategorie".
[...]
Den Forschern ist es gelungen, einen Nonsens-Aufsatz in einer Fachzeitschrift zu publizieren. Ihr Experten-Jargon hatte sogar die Prüfer überzeugt.
Die bizarre "These" des Essays wurde offenbar nicht als Satire entlarvt, weil sie im üblichen Duktus gehalten wurde. Die Forscher waren bemüht, sich im "poststrukturalistischen Stil diskursiver Gendertheorie" auszudrücken, erläuterten die beiden Autoren Boghossian und Lindsay.
[...]
Die beiden Autoren hätten ihren Aufsatz sorgfältig geprüft, ob auch wirklich nichts Sinnvolles darin enthalten sei, schreiben Boghossian und Lindsay. Als das gesichert gewesen sei, hätten sie ihn zur wissenschaftlichen Prüfung an "Cogent Social Sciences" geschickt.
Die Prüfer hätten ihre Arbeit als "gut fundiert" gelobt: "Sie erfasse das Thema der Hypermaskulinität durch einen multidimensionalen und nichtlinearen Prozess", habe ein Gutachter geurteilt. Ein anderer habe geschrieben, der Aufsatz sei "herausragend in jeder Kategorie".

[Links nur für registrierte Nutzer]

[romeo1]

Fakestudie veröffentlicht und alle sind darauf reingefallen: der Penis sei "der konzeptionelle Treiber für einen Großteil des Klimawandels". Prüfer: Aufsatz "herausragend in jeder Kategorie".
[...]
Den Forschern ist es gelungen, einen Nonsens-Aufsatz in einer Fachzeitschrift zu publizieren. Ihr Experten-Jargon hatte sogar die Prüfer überzeugt.
Die bizarre "These" des Essays wurde offenbar nicht als Satire entlarvt, weil sie im üblichen Duktus gehalten wurde. Die Forscher waren bemüht, sich im "poststrukturalistischen Stil diskursiver Gendertheorie" auszudrücken, erläuterten die beiden Autoren Boghossian und Lindsay.
[...]
Die beiden Autoren hätten ihren Aufsatz sorgfältig geprüft, ob auch wirklich nichts Sinnvolles darin enthalten sei, schreiben Boghossian und Lindsay. Als das gesichert gewesen sei, hätten sie ihn zur wissenschaftlichen Prüfung an "Cogent Social Sciences" geschickt.
Die Prüfer hätten ihre Arbeit als "gut fundiert" gelobt: "Sie erfasse das Thema der Hypermaskulinität durch einen multidimensionalen und nichtlinearen Prozess", habe ein Gutachter geurteilt. Ein anderer habe geschrieben, der Aufsatz sei "herausragend in jeder Kategorie".

[Links nur für registrierte Nutzer]

diese Arbeit muß wirklich belohnt werden, ist es doch außerordentlich schwierig das pseudowissenschaftliche Gendergeschwafel perfekt zu imitieren. Ich könnte das nicht.