Was verstehst Du an "das messen" nicht? Behauptest Du wirklich ernsthaft, man könne kein CO2 messen? Wobei hier SO2 wesentlich maßgebender ist.
Da Du das offensichtlich nicht weißt: wir müssen täglich die gesamte Menge des ausgestoßenen CO2 melden. Und zwar die Gesamtmenge, nicht nur die aus Prozessen.
Mindestens 1'000'000 Vögel sterben jährlich
durch Hauskatzen.
Bei mir waren heute Fliegen und pelzige Bienen
die letzten Blumen bestäuben.
In 55m Höhe.
Lass' die Toten ihre Toten begraben | Matthaeus 8:22
Du wirst der Schwanz sein, und der Fremdling der Kopf | 5.Mose 28:43,44
Vom Wein der Waffenhehre Odin ewig lebt | 1. Gylfaginnîng 38
Schulbildung ist zwar kostenlos, in den meisten Fällen aber umsonst. | User amendment
If God's on the left, then I'm sticking to the Right | AC/DC - Hell's Bells
Ich sprach über die Unmöglichkeit bzw. sehr grosse Schwierigkeit, die ausgestossene CO2 Menge DIESES VULKANS zu messen. Wenn Du also nicht über genau diesen Sachverhalt redest, ist der Einwand wenig bis gar nicht sinnvoll. Natürlich kann man das in einer kontrollierten Umgebung tun - hier halt net.
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
LoL
Wow! Dann haben wir hier mit dir wohl den nächsten Anwärter auf den Nobelpreis! Sagenhaft! Deine fachlichen Publikationen findet man wo genau? In welchem Forschungsbereich bist du tätig? Bei welchem Institut? So ein Genius kann ja wohl kaum nur zuhause und unentdeckt als Autodidakt tätig sein, das wäre ja lächerlich.
"Wer ein guter Verschwörungstheoretiker ist, der lässt sich aber von Fakten nicht ablenken."
David Kriesel 2014
Ich bin ja immer noch ein Fan von Dir, auch wenn Du manchmal abenteuerliche Statements bringst. Aber gewöhn Dir doch mal an, derlei Studien nicht immer von irgendwelchen Odyssee/YT/Telegram-Spinnern erklären zu lassen.
[Links nur für registrierte Nutzer]Two things affect the net sunlight reaching the Earth: the Sun’s brightness and the planet’s reflectivity. The changes in Earth’s albedo observed by the researchers did not correlate with periodic changes in the Sun’s brightness, so that means changes in Earth’s reflectiveness are caused by something on the Earth.Specifically, there has been a reduction of bright, reflective low-lying clouds over the eastern Pacific Ocean in the most recent years, according to satellite measurements made as part of NASA’s Clouds and the Earth’s Radiant Energy System (CERES) project.
That’s the same area, off the west coasts of North and South America, where increases in sea surface temperatures have been recorded because of the reversal of a climatic condition called the Pacific Decadal Oscillation, with likely connections to global climate change.
The dimming of the Earth can also be seen in terms of how much more solar energy is being captured by Earth’s climate system. Once this significant additional solar energy is in Earth’s atmosphere and oceans, it may contribute to global warming, as the extra sunlight is of the same magnitude as the total anthropogenic climate forcing over the last two decades.
“It’s actually quite concerning,” said Edward Schwieterman, a planetary scientist at the University of California at Riverside who was not involved in the new study. For some time, many scientists had hoped that a warmer Earth might lead to more clouds and higher albedo, which would then help to moderate warming and balance the climate system, he said. “But this shows the opposite is true.”
wenn es von der selben Größenordnung ist: dann geben die doch zu, dass es den anthropogenen Faktor auch gibt. Wie soll das diesem also den Garaus machen?!
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
LoL
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.