Warum soll ich denn die Lücke fülllen, wenn sie a. Widerlegt wurden b. Selbst zugeben, dass es Quatsch ist Du Komiker hängst mit der Wissrnschaft in den 70ern fest.
[Links nur für registrierte Nutzer]Friis-Christensen now accepts that any correlation between sunspots and global warming that he may have identified in the 1991 study has since broken down. There is, he said, a clear "divergence" between the sunspots and global temperatures after 1986, which shows that the present warming period cannot be explained by solar activity alone.Professor Jon Egill Kristjansson, a leading geoscientist at the University of Oslo, said that the divergence between global warming and solar cycles in the late 20th century "is now undisputed". He also points out that if Svensmark is right, there should have been a decrease in cosmic rays, but in fact over the past 50 years they have, if anything, slightly increased – despite statements to the contrary in the Cern proposal of 2000.
"Following Svensmark's mechanism, it seems that any cosmic ray explanation of current global warming can be ruled out," Egill Kristjansson said.
Hahahahhaa, Du Opfer. Immer auf dicke Hose machen und dann den Schwanz einziehen müssen.
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Komisch, dass hier nur immer auf ‚Widerlegungen‘ abgestellt wird, die nie genannt werden, und fachfremde ‚Wissenschaftler‘, die selbst mittlerweile ihren Irrtum eingestanden haben. Spricht sich zu Alkis auf dem Bau net rum, verstehe ich ja auch, dass Du im Dunkeln tappst. Was verstehst Du von Berechnungen?! Dreisatz?!
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Aktive Benutzer in diesem Thema: 12 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 12)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.