gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

Ja, die Chinesen sind erstmal dafür bekannt die Luft vollzupumpen mit Kohlendioxid ....

DAS ist positiv zu werten,
denn durch steigendes CO2 haben die Pflanzen mehr Futter zu wachsen.
Die Erde wurde grüner!



[Links nur für registrierte Nutzer]

[denkmalnach]

Ich erlebe kalte Winter, warme Winter, warme Sommer, kalte Sommer und das wechselt mit den Jahren permanent.

In den 70ern/80ern hiess es das Wetter wird kälter durch Kohlendioxiswolken, in den 90ern hiess es das Wetter wird wärmer durch Treibhauseffekt. Bis 98 stieg die Temperatur, dann sank diese wieder und jetzt heisst es Klimawandel und da wir ja in einer gemäßigten Zone leben kann ja niemand den Klimawandel leugnen, den gibt es ja permanent, von Jahr zu Jahr.

.

Den leugnet ja auch keiner, bzw. ist "Klimawandel" so ein Kampfwort was sich verselbstständigt hat und von dummen Menschen nur nachgeplappert wird. Klima ist nichts anderes als Wetter gemessen und gemottelt über Jahrzehnte. Und wie wird wissen ändert sich dies nun mal. und das tut es seit bestehen der Erde. Mal mehr mal weniger.
Somit ist Klimawandel absolut natürlich und ncihts aber auch gar nichts ist daran verwerflich.
Das einizige was interessant ist, ob der Mensch wirklich das Wetter ( Klima ) so stark beeinflusst dass es sich deutlich schneller wandelt und auf "unnatürlichem" Wege.

[Liberalist]

Den leugnet ja auch keiner, bzw. ist "Klimawandel" so ein Kampfwort was sich verselbstständigt hat und von dummen Menschen nur nachgeplappert wird. Klima ist nichts anderes als Wetter gemessen und gemottelt über Jahrzehnte. Und wie wird wissen ändert sich dies nun mal. und das tut es seit bestehen der Erde. Mal mehr mal weniger.
Somit ist Klimawandel absolut natürlich und ncihts aber auch gar nichts ist daran verwerflich.
Das einizige was interessant ist, ob der Mensch wirklich das Wetter ( Klima ) so stark beeinflusst dass es sich deutlich schneller wandelt und auf "unnatürlichem" Wege.

Ja, Klima ist eine Statistik bezüglich Wetter innerhalb von 30 Jahren in einer bestimmten Region. Klar das dieses sich wandelt.

[ABAS]

Halte dich einfach von naturwissenschaftlichen Themen fern.

Du " Wurst " hast das Gulasch Beispiel nicht verstanden. Ich mache noch einen Versuch:

Wenn Du eine Wurstmasse in Scheiben schneidest ist die Oberflaeche der einzelnen
Wurstscheiben groesser als die Oberflaeche der ungeschnitteten Wurst. Die einzelnen
Stuecke sind der Luft ausgesetzt und verderben schneller als die Wurst im Ganzen.

Genauso ist es mit Eismasse. Teilt sich eine grosse Eismasse in viele kleinere Stuecke wird
die Oberflaeche der einzelen Eisstuecke groesser als die Flaeche der ungeteilten Eismasse.
Das Wasser und die Waerme kann an den Bruchstellen wirken wo vorher keine Bruchstellen
waren und daher schmilzen einzelne Bruchstuecke der Eismasse viel schneller ab als eine noch
zusammenhaengende, ungeteilte Eismasse.

[MANFREDM]

Du " Wurst " hast das Gulasch Beispiel nicht verstanden. Ich mache noch einen Versuch:

Wenn Du eine Wurstmasse in Scheiben schneidest ist die Oberflaeche der einzelnen
Wurstscheiben groesser als die Oberflaeche der ungeschnitteten Wurst. Die einzelnen
Stuecke sind der Luft ausgesetzt und verderben schneller als die Wurst im Ganzen.

Genauso ist es mit Eismasse. Teilt sich eine grosse Eismasse in viele kleinere Stuecke wird
die Oberflaeche der einzelen Eisstuecke groesser als die Flaeche der ungeteilten Eismasse.
Das Wasser und die Waerme kann an den Bruchstellen wirken wo vorher keine Bruchstellen
waren und daher schmilzen einzelne Bruchstuecke der Eismasse viel schneller ab als eine noch
zusammenhaengende, ungeteilte Eismasse.

Frag Archimedes, ob deswegen der Meeresspiegel ansteigt. Den Hinweis hatte ich dir schon gegeben.

Ja, Klima ist eine Statistik bezüglich Wetter innerhalb von 30 Jahren in einer bestimmten Region. Klar das dieses sich wandelt.

Nein. Die Klimawandel-Diskussion bezieht sich nicht auf eine bestimmte Region. Das ist falsch und wird nicht richtiger dadurch, daß alarmistische Journaille, Greenpisser, Lobbyisten etc. das ständig von sich geben.

[denkmalnach]

Nein. Die Klimawandel-Diskussion bezieht sich nicht auf eine bestimmte Region. Das ist falsch und wird nicht richtiger dadurch, daß alarmistische Journaille, Greenpisser, Lobbyisten etc. das ständig von sich geben.

Klima ist auch ein regionales Thema . Es es gibt auch rein regionale Klimaphänomene. Da aber meist eine Kausalität der verschiednen Klimaphänomene zueinander besteht, hat es somit im Endeffekt auch eine Auswirkung auf das große Ganze.

[MANFREDM]

Klima ist auch ein regionales Thema . Es es gibt auch rein regionale Klimaphänomene. Da aber meist eine Kausalität der verschiednen Klimaphänomene zueinander besteht, hat es somit im Endeffekt auch eine Auswirkung auf das große Ganze.

Bei der jetzigen Klima-Diskussion geht es nur um den angeblich menschgemachten Einfluß des CO² auf das globale Klima (Predictions Of Global Mean Temperatures & IPCC Projections), die sich ja inzwischen als falsch herausgestellt haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Ich rede nicht von Schelfeis sondern von Gletschern die Eismasse ins Meer druecken.
Da die Eismasse vorher nicht im Meer war steigt der Meeresspiegel durch schmilzendes
Eis an. Im uebrigen koennen sich auch Menschen mit Ueberheblichkeit und Arroganz
zum Idioten machen, was Du gelegentlich eindrucksvoll beweist.

Wenn Gletscher in den Alpen abschmilzen gibt es mehr Wasser in den Baechen als
ohne geschmolzenes Gletschereis vorhanden waere oder willst Du das auch abstreiten.

Immer wieder tun sie es: von Dingen reden, von denen sie keinen Dunst haben.
Im übrigen schreibst Du konsequent schon mal das strittige Faktum falsch:
Es heisst immer noch SCHMELZEN und nicht Schmilzen.

Vielleicht wäre doch eine Beschäftigung mit Grundelementen deutscher Sprache sinnvoller
als Betrachtungen über Physik?

[Skaramanga]

Ich bin weder Pazifist noch Oeko. Das sich das Klima wandelt und das Wetter veraendert
habe ich die letzten Jahrzehnte mitbekommen. Zu Zeiten meiner Kindheit gab es noch
kalte Winter und heisse Sommer. Die letzten Jahrzehnte gab es viele kalte, regenerische
Sommer und milde bis schwulwarme Winter. Die Veraenderungen sind real feststellbar
und alle Statistiken die das Gegenteil behaupten sind manipulativ, damit die Menschen
nicht in Panik geraten.

Wer Augen im Kopf und klaren Verstand hat streitet eine Veraenderung des Klimas und
die Haeufung von Unwetterkatastrophen nicht ab. Menschen die eine Veraenderung des
Klimas abstreiten wollen sich nur selbst beruhigen, weil sie Aengste und Furcht haben.
Mir ist egal ob Menschen in Panik geraten. Ich habe seit 20 Jahren einen Landrover der
Wasserstaende bis zu 50cm Hoehe durchwaten kann. Wenn das nicht mehr reicht kaufe
ich mir einen Unimog oder KAMAZ 4x4.

Land Rover kann mehr. Miss mal den Abstand zwischen Straße und Luftfiltereinlass minus 5cm. Das kannst Du waten. An der Oberseite Kotflügel kann man sich orientieren. Baue einen hochgeführten "Schnorchel" dran, und Du kannst bis Oberkante Unterlippe waten
Aber immer schön "langsam und gleichmäßig", gel? Keine whooosh-platsch Aktionen. Beim Boot würde man sagen "Rumpfgeschwindigkeit". Sei nie schneller als Deine Bugwelle.

[MANFREDM]

Ich rede nicht von Schelfeis sondern von Gletschern die Eismasse ins Meer druecken.
Da die Eismasse vorher nicht im Meer war steigt der Meeresspiegel durch schmilzendes Eis an.

Du hast nicht belegt, daß Gletscher infolge des Abbruchs an der Schelfeiskante eine relevante Menge Landeis ins Meer drücken. Immerhin ist ja noch genug Schelfeis vor der Küstenlinie vorhanden (s. Fotos).

Außerdem zeigt der derzeitige Zustand in der Antarktis nur geringe signifikante Unterschiede zum mittleren Zustand Von 1980 bis 2011. [Links nur für registrierte Nutzer]



Du hast von Wissenschaft soviel Ahnung wie die Kuh vom Sonntag.