gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Klopperhorst]

Es ist außerdem witzig, dass immer gesagt wird, dass das Klima so wahnsinnig schwer zu modellieren sei, dann aber auf zwei, drei Effekte abgestellt werden soll, die das alles erklären

Wie du ja auch mal sagtest, Klimaberechnung ist "Spökenkiekerei".
Kleine Veränderungen in den Anfangszuständen können in den Modellen diametrale Effekte haben.
Das ist keine Wissenschaft, das ist Hokuspokus.

---

[SprecherZwo]

Wie du ja auch mal sagtest, Klimaberechnung ist "Spökenkiekerei".
Kleine Veränderungen in den Anfangszuständen können in den Modellen diametrale Effekte haben.
Das ist keine Wissenschaft, das ist Hokuspokus.

---

Wenn man in die Strahlungbilanz der Atmosphäre eingreift, indem man ihre Zusammensetzung verändert, ist es logisch, dass sich daraus auch Temperaturänderungen ergeben. Wie stark und über welchem Zeitraum ist sicher nicht so einfach vorherzusagen, aber einen Trend kann man durchaus prognostizieren.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Im Übrigen, wie immer, nur dummes Gewafel. Kein Wort über die Thermodynamik und Strahlungsbereiche, in denen CO2 absorbiert. Was denkt ihr denn, was mit der Strhlung passiert?

Offenes Strahlungsfenster zwischen ca. 8 bis 13 Mikrometer.Da rauscht die Geschichte wieder raus.Du Vogel.

[Olliver]

Unterlasse die Beiträge ohne sachlichen Bezug und die persönlichen Bemerkungen!

Ein erkennbares Spässken,
lockert die Stimmung!

[SprecherZwo]

Offenes Strahlungsfenster zwischen ca. 8 bis 13 Mikrometer.Da rauscht die Geschichte wieder raus.Du Vogel.

Da rauscht das raus, was mit 8 bis 13 Mikrometer strahlt, das andere nicht.
Zu schwer für dich, ich weiss.

[kotzfisch]

Ah, der Universalgeleerte ist jetzt auch Experte über Modelle, obwohl er schon die Graphen zum CO2/Temperatur-Lag falsch interpretiert Ihr seid so kaputt.

Ich habe gar nichts interpretiert und Graphen haben mit AOGCM (immerhin scheinst Du jetzt zu wissen, was das ist, während Du vor geraumer Zeit noch "keine Ahnung" postestest)
nur sehrmittelbar etwas zu tun.Deine geliebten Kürvchen stellen mittels Flußkorrekturen genau das dar, was der Auftraggeber haben möchte.Das ist Kaffeesatz, keine Wissenschaft.

[SprecherZwo]

Ich habe gar nichts interpretiert und Graphen haben mit AOGCM (immerhin scheinst Du jetzt zu wissen, was das ist, während Du vor geraumer Zeit noch "keine Ahnung" postestest)
nur sehrmittelbar etwas zu tun.Deine geliebten Kürvchen stellen mittels Flußkorrekturen genau das dar, was der Auftraggeber haben möchte.Das ist Kaffeesatz, keine Wissenschaft.

Lustig wie du hier Eindruck zu schinden versuchst, indem du mit irgendwelchen englischen Abkürzungen, die du auf deinen Ami-Klimaleugner-Blogs aufgeschnappt hast, um dich wirfst, du "Wissenschaftler".

[Chronos]

Unterschiedliche Standorte,falsche Bildbeschreibung.Tscha: 100% verkackt.

Die gezeigten Fotos sind vom Nutzer @ganja in der Tat unglücklich ausgewählt worden.

Der dramatische Schwund des Aletschgletschers ist nun wirklich ausreichend dokumentiert worden und kann kaum noch ernsthaft angezweifelt werden:




Hier ein weiterer, unwiderlegbarer Beweis für die zunehmende Erwärmung (nicht ganz so ernst gemeint):

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Lustig wie du hier Eindruck zu schinden versuchst, indem du mit irgendwelchen englischen Abkürzungen, die du auf deinen Ami-Klimaleugner-Blogs aufgeschnappt hast, um dich wirfst, du "Wissenschaftler".

Erstmals sindmir AOGCM in einem Buch des ehemaligen Greenpeace Chefs von Dänemark begegnet, B.Lomborg und zwar um 2002 herum.
Indem Du Dich an Personen versuchst abzuarbeiten, anstatt an Fakten zeigst Du deutlich, dass Du persönlich hier gar nichts beizutragen hast,denn dazu reichts offenbar nicht.Erkläre doch mal, wie CO2 Deiner
Meinung nach dasFenster zwischen ca. 8 bis 13/14 Mikrometern schließt.Mach mal einen argumentativen Versuch.

[kotzfisch]

Die gezeigten Fotos sind vom Nutzer @ganja in der Tat unglücklich ausgewählt worden.

Der dramatische Schwund des Aletschgletschers ist nun wirklich ausreichend dokumentiert worden und kann kaum noch ernsthaft angezweifelt werden:




Hier ein weiterer, unwiderlegbarer Beweis für die zunehmende Erwärmung (nicht ganz so ernst gemeint):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Richtig- der Schwund legt übrigens Siedlungsspuren und Bäume frei.
Schlußfolgerungen überlassen wie den begabteren Postern hier.