gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

Und ich dachte immer warmes Wasser steigt nach oben. Und Eure Horrormeldungen vom Abschmelzen der Polkappen, strotzen die nicht auch vor Unwissenheit. Na klar die Wärme hat sich perfiderweise tief im Ozean versteckt, ...

Dümmer geht es nimmer. Wollt Ihr uns weiter verarschen?

Nach unserem Klimataliban ist jedes Wassermolekül mit einer Reißzwecke an seinem Platz festgetackert damit es sich schön an die 2000m-Grenze hält.

Welche Polkappen? Die sind doch wenn es nach den Klima-Schwachmaten geht 2013 alle abgeschmolzen!

[jochen53]

Ich habe kürzlich jemanden gefragt der es wissen müsste wie es sich mit der Wärmeaufnahme der Ozeane verhält:

1. Um wieviel Grad haben sich die Meere seit 1955 erwärmt, Oberfläche, 100 Meter und 2000 Meter Tiefe?

2. Wie verteilt sich diese Erwärmung auf die einzelnen Regionen?

3. Wie hat man das 1955 global gemessen? Immerhin ist das der Ausgangspunkt der ersten beiden Grafiken.

[Antwort: Die obersten 100 m (die gut durchmischt sind) haben sich um 0,53 Grad erwärmt (linearer Trend 1955-2010), die obersten 2000 m im Mittel um 0,09 Grad, das vertikale Profil finden Sie im verlinkten Levitus-Artikel Abb. 2, auch für die einzelnen Ozeanbecken. Die Messmethoden siehe den Artikel von Abraham et al. - u.a. durch Forschungsschiffe und das weltweite Programm der "ships of opportunity", die mit XBT-Sonden Temperaturprofile messen, siehe [Links nur für registrierte Nutzer]. Stefan Rahmstorf]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Syntrillium]

hi,

Ich habe kürzlich jemanden gefragt der es wissen müsste wie es sich mit der Wärmeaufnahme der Ozeane verhält:

1. Um wieviel Grad haben sich die Meere seit 1955 erwärmt, Oberfläche, 100 Meter und 2000 Meter Tiefe?

2. Wie verteilt sich diese Erwärmung auf die einzelnen Regionen?

3. Wie hat man das 1955 global gemessen? Immerhin ist das der Ausgangspunkt der ersten beiden Grafiken.

[Antwort: Die obersten 100 m (die gut durchmischt sind) haben sich um 0,53 Grad erwärmt (linearer Trend 1955-2010), die obersten 2000 m im Mittel um 0,09 Grad, das vertikale Profil finden Sie im verlinkten Levitus-Artikel Abb. 2, auch für die einzelnen Ozeanbecken. Die Messmethoden siehe den Artikel von Abraham et al. - u.a. durch Forschungsschiffe und das weltweite Programm der "ships of opportunity", die mit XBT-Sonden Temperaturprofile messen, siehe [Links nur für registrierte Nutzer]. Stefan Rahmstorf]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Trotzdem völlig unmöglich eine Wassersäule von 2000m global zu messen!

mfg

[jochen53]

hi,



Trotzdem völlig unmöglich eine Wassersäule von 2000m global zu messen!

mfg

Ja, vor allem wenn man das dann mit den Mess-Methoden von 1955 vergleicht. Dann ist da noch die Sache mit den oberen 100 Metern. Als Laie ist meine Erfahrung dass es schon ab ca. 1 Meter Tiefe deutlich kälter wird. Die Temperaturunterschiede bzw. Pufferung zwischen Tag und Nacht dürften sich also überwiegend im obersten Meter bemerkbar machen.

[Hydrant]

Ja, vor allem wenn man das dann mit den Mess-Methoden von 1955 vergleicht. Dann ist da noch die Sache mit den oberen 100 Metern. Als Laie ist meine Erfahrung dass es schon ab ca. 1 Meter Tiefe deutlich kälter wird. Die Temperaturunterschiede bzw. Pufferung zwischen Tag und Nacht dürften sich also überwiegend im obersten Meter bemerkbar machen.

Oberste 3 Meter...

[Olliver]

hi,



Trotzdem völlig unmöglich eine Wassersäule von 2000m global zu messen!

mfg

Das IPCC schafft das mit ihren fälschenden Unter-Truppen.
Sie erfühlen die Erhöhung bis es ein Hockeystick ist.

[Hydrant]

hi,



Trotzdem völlig unmöglich eine Wassersäule von 2000m global zu messen!

mfg

...und das auf 1/100stel K genau! Solch ein kompletter Schwachsinn gehört abgestraft.
Eine Meisterleistung der Demagogie!

[Hydrant]

Das IPCC schafft das mit ihren fälschenden Unter-Truppen.
Sie erfühlen die Erhöhung bis es ein Hockeystick ist.

Die erfühlen die Erhöhung nicht über den Hockeystick, sondern eben genau damit.
Holz ist geduldig, vor allem vor'm Schädel.

[jochen53]

Es gibt, wie bereits erwähnt aktuell lediglich eine Klimavariabilität, die den langfristigen Trend der Temperaturen der unteren Troposphäre hin zu einer Erwärmung beeinflusst und damit nach unten korrigiert. Der Ozeane erwärmen sich dafür überdurchschnittlich, was im Nachhinein gemessen werden kann, aber nicht prognostiziert werden konnte, obwohl bekannt ist, dass es Klimavariabilitäten gibt. Diese fließen über eine Unsicherheitsmarge in die aktuellen Modelle für die Zukunftszeanrien ein.

Wenn dem so ist stellt sich allerdings die Frage warum die Ozeane erst seit gut 10 Jahren plötzlich die zusätzliche Wärme aus der Atmosphäre aufnehmen, in 2.000 Meter Tiefe speichern und, wenn die derzeitigen Klimaforscher in Rente oder tot sind, wieder freigeben und die Erde in einen Backofen verwandeln? Warum haben die Ozeane zwischen 1880 und 1998 weniger Wärme aufgenommen?

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los dass es sich um das klammern an einem Strohhalm handelt.

[Olliver]

Wenn dem so ist stellt sich allerdings die Frage warum die Ozeane erst seit gut 10 Jahren plötzlich die zusätzliche Wärme aus der Atmosphäre aufnehmen, in 2.000 Meter Tiefe speichern und, wenn die derzeitigen Klimaforscher in Rente oder tot sind, wieder freigeben und die Erde in einen Backofen verwandeln? Warum haben die Ozeane zwischen 1880 und 1998 weniger Wärme aufgenommen?

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los dass es sich um das klammern an einem Strohhalm handelt.

Treffer!

Versenkt!