gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Murmillo]

Zieht Euch das hier rein, ihr Dummbeutel und Ignoranten >>>>> [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
#
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich will ja gar nicht abstreiten, dass sich das Klima erwärmt und die Meeresspiegel steigen.
Warum aber ist es dann so,dass in der Wintersaison 2012/13 die Eisausdehung der Arktis um die Rekordfläche von 11.72 km² wuchs ? Dies war das Ergebnis des Rekordminimums am 1. September vergangenen Jahres. Diese Zunahme war satte 645 000 km² höher als der frühere Rekord von 2007/08 und 2.63 Mill. km² höher als der Schnitt von 1979/2000.

Warum nannte Erich der Rote, der im 10. Jh. in den südlichen Fjorden ankam ,die heute eisbedeckte Insel „Grünland“ . Wie konnten die Wikinger nachweislich 5 Jahrhunderte lang Feldfrüchte anzubauen, bevor sie plötzlich ausstarben ?

Kann es vielleicht sein, dass solche Klimaveränderungen bereits in der Vergangenheit der Erdgeschichte auftraten und auch in Zukunft immer wieder auftreten werden, dass sie also ein völlig normaler Prozeß sind ?

[Eridani]

Deine persönlich gemachten Erfahrungen sind singulär und subjektiv.

In den Wissenschaften geht es um Objektivität und beweisbare wie wiederholbare Gesetzmäßigkeiten.

Du solltest das Brett vor deinem Kopf abmachen; - das ist ja verheerend, wie Du hier auf deinem längst widerlegten Standpunkt beharrst

[Skaramanga]

Ihr Griechen habt doch die Wissenschaften erfunden.

Dann zeig ihm mal, wie Wissenschaftler denken.

Es ist eigentlich ganz einfach. Wissen kann nicht aus sich selbst heraus entstehen. Es entsteht durch Beobachten und Betrachten von Geschehen und Geschehenem, und dem Nachdenken darüber. Dann versucht man Grundsätze und Regeln in dem Beobachteten zu entdecken und von Zufälligkeiten zu trennen. Die gewonnenen Regeln überprüft man anhand weiterer laufender Beobachtungen. Behält die Regel Geltung, ist sie gültig; wenn nicht, verwirft man sie und sucht eine genauere Regel. Und immer so weiter. Daraus folgt: Ohne Beobachtung und Bewertung reeller Vorkommnisse entsteht keine Wissenschaft. Man kann Wissenschaft nicht Luftleer "produzieren", z.B. mit einem Computer. Für das, was heute in der Klima"forschung" praktiziert wird, gab es in der Antike ebenfalls bereits eine Bezeichnung: Man nannte es "Augurie"; Weissagerei, Sehertum. Das hatte durchaus auch einen Stellenwert im damaligen Denken, vor allem im religiösen Kontext. Aber es war eben keine Wissenschaft, da unterschied man damals schon sehr genau. Heute wohl nicht mehr.

[Olliver]

ups?
Der wurde wohl vom ipcc nicht vergattert?

[Bulldog]

Du solltest das Brett vor deinem Kopf abmachen; - das ist ja verheerend, wie Du hier auf deinem längst widerlegten Standpunkt beharrst

Hahahahaha... von wem widerlegt???
Von Mojib Latif, von Schellenhuber , den Ganoven vom Potsdamer Institut für Klimaforschung oder dem kriminellen Weltklimarat???

Du bist ja noch dämlicher als ich vermutet habe.

[Sprecher]

Warum nannte Erich der Rote, der im 10. Jh. in den südlichen Fjorden ankam ,die heute eisbedeckte Insel „Grünland“ . Wie konnten die Wikinger nachweislich 5 Jahrhunderte lang Feldfrüchte anzubauen, bevor sie plötzlich ausstarben ?[/SIZE]

Grönland war auch schon zu Eriks Zeiten eisbedeckt, nur ein schmaler Küstenstreifen war "grün" wie übrigens heute auch.
Das Grönlandeis selber existiert schon seit über 100.000 Jahren. Hätte der Grönlandeispanzer im Mittelalter nicht existiert hätte der Meeresspiegel damals 6-7 m höher liegen müssen.

[Eridani]

Man kann es auch den Skiliftbetreibern und Hoteliers in den Alpen oder deutschen Mittelgebirgen erzählen die werden ebenfalls jeden auslachen der eine Klimaerwärmung in Mitteleuropa abstreitet. Die meisten dieser Leute sind Großstadtbewohner (bevorzugt aus dem Rheinland wo man eh nicht weiß was ein richtiger Winter ist) die mehrmals im Jahr in wärmere Gefilde düsen und meinen in Deutschland müsste es genauso warm wie auf Malle sein. Wenns im Sommer nicht jeden Tag mindestens 30 Grad hat und man im März noch nicht im Biergarten rummgammeln kann beweist das natürlich daß es viel zu kalt ist und eine Klimaerwärmung nur ein Hirngespinst ist. Die Medien mit ihrer grenzdebilen Sommer-Sonne-Spaß-Propaganda befeuern solche Erwartungshaltungen natürlich noch. Jede nichtwarme und nichtsonnige Witterung ist da ganz was Furchtbares. Da muß es möglichst das ganze Jahr Sommer sein und regnen darf es auch nicht. Winter mit Schnee darf es maximal zu Weihnachten geben aber Januar hat dagegen wieder der Frühling auszubrechen. Umso absurder wird es dann noch wenn diese verblödeten Medienmacher den Klimawandel beklagen den sie sich doch eigentlich zumindest für Deutschland herbeiwünschen.

Guter Konter! Grün!

[Eridani]

Ich will ja gar nicht abstreiten, dass sich das Klima erwärmt und die Meeresspiegel steigen.
Warum aber ist es dann so,dass in der Wintersaison 2012/13 die Eisausdehung der Arktis um die Rekordfläche von 11.72 km² wuchs ? Dies war das Ergebnis des Rekordminimums am 1. September vergangenen Jahres. Diese Zunahme war satte 645 000 km² höher als der frühere Rekord von 2007/08 und 2.63 Mill. km² höher als der Schnitt von 1979/2000.

Warum nannte Erich der Rote, der im 10. Jh. in den südlichen Fjorden ankam ,die heute eisbedeckte Insel „Grünland“ . Wie konnten die Wikinger nachweislich 5 Jahrhunderte lang Feldfrüchte anzubauen, bevor sie plötzlich ausstarben ?

Kann es vielleicht sein, dass solche Klimaveränderungen bereits in der Vergangenheit der Erdgeschichte auftraten und auch in Zukunft immer wieder auftreten werden, dass sie also ein völlig normaler Prozeß sind ?

Man darf nicht in Schritten von 20....50 Jahren denken, sondern viel länger.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Um 800 bis 1200 hatten wir in Nord-Europa eine Zwischenerwärmung.

[Murmillo]

ups?
Der wurde wohl vom ipcc nicht vergattert?

So ist es. Ist auch hier: [Links nur für registrierte Nutzer] nachzulesen.
Mag ja sein, dass das arktische Eis im Abnehmen begriffen ist, die Eisflächde der Antarktis jedenfalls ist im Ansteigen .

[Cetric]

Vergiß Goebbels. Der ist mitnichten der Urheber des Irrsinns. Eher eines seiner alttestamentarischen Opfer.

Diese Sekte tobt sich schon seit Jahrtausenden aus und infiziert ihre Wirtsvölker mit ihrem Monotheismuswahnsinn, in dem es von Propheten und Prophezeiungen nur so schwirrt und wimmelt.

Und die blöden Wirtsvölker lassen sich seit Jahrtausenden auf diesen selbstzerstörenden Affenzirkus ein. Sie sind wohl ihrer Existenz längst überdrüssig, denn sonst hätten sie diesen idiotischen, haßerfüllten Gott längst zur Hölle gejagt. Früher waren es die christlichen Sekten, die aufeinander eingedroschen haben, heute sind es die Muslime, die sich blind aufeinanderhetzen lassen. Und keiner blickt hinter sich und sieht die Juden zufrieden grinsen, weil ihr Plan schon wieder perfekt aufgeht.

Kein Wunder, daß sie die saublöden, leicht manipulierbaren Gojim so abgrundtief verachten.

Kein Strang, in dem man die übliche saublöde Leier des Haßpredigers nicht unterbringen könnte...