gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[tommy3333]

Nur komisch, dass eine CO2-Wirkung nur von Hockeystick-Fälschern nachgewiesen"!" werden kann.

In der Fourier-Analyse gab es keine Störung, nix.
Also auch keine Wirkung.

So einfach entlarvt sogar die Mathematik euch Klima-Fälscher.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Idee einer Fourier Analyse hatte ich vor 3 Jahren in diesem Strang schon mal gepostet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schön, dass es mal ein paar Leute untersucht haben.

Schade ist einzig nur, dass es sich jeweils nur um lokale Messdaten handelt, aus denen man keine Globaltemperatur ableiten kann, sondern allenfalls nur die Regionaltemperaturen für Europa.

Und wenn Du aus diesen Daten noch ein Bestimmtheitsmaß angeben kannst, gewinnst Du damit jede Diskussion mit irgendwelchen Klimapredigern (sofern sie überhaupt bereit sind zuzuhören), die außer Regressions-, und extrapolierte Approximationsgeraden nichts anbieten können. Oder deren Modelle den Vergangenheitstest nicht bewältigen (also nahezu alle).

[Olliver]

Die Idee einer Fourier Analyse hatte ich vor 3 Jahren in diesem Strang schon mal gepostet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schön, dass es mal ein paar Leute untersucht haben.

Wenn bspw. Zyklen existieren, dann würde sich zur Analyse der Daten mglw. auch eine Fourier-Analyse anbieten. Die Fourier-Analyse wird in der Praxis sehr häufig bei periodischen Vorgängen angewendet (Tontechnik, EKG, Wellenmechanik). Man bräuchte dann in der Klimaanlyse eine längerfistige Reihe mit Jahresdurchschnittswerten (um jahreszeitl. Schwankungen mögl. menschl. Einflüsse herauszufiltern). Wenn der natürliche Einfluss nun durch Zyklen bestimmt sein sollte, dann sollte sich der Trend aus den Klimamessdaten der Jahresdurchschnitte zerlegen lassen in einem natürlichen Einfluss periodischen Verlaufs und einem Rest menschlichen Einflusses. Unter dem Vorbehalt der zyklischen Eigenschaften natürlicher Einflüsse (langfristige Schwanken deuten darauf jedoch hin) wäre es so genauer möglich, den Klimatrend und seinen menschl. Einfluss zu analysieren und genauere Prognosen abgeben (anstelle einer plumpen Approximationsgerade). Das nur mal eine Idee von mir persönlich. Das einzige Problem dabei ist nur die Qualität sehr langfristiger Daten.

Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du tommy3333 erneut bewerten kannst.
Leider.

Ich bin erst später (nach internet-suche) auf diesen Strang mit dem Klimathema gestoßen.

[Olliver]

Schade ist einzig nur, dass es sich jeweils nur um lokale Messdaten handelt, aus denen man keine Globaltemperatur ableiten kann, sondern allenfalls nur die Regionaltemperaturen für Europa.

Solargetriebene Zyklen sind sicher auch in Feuerland herauszurechnen.
Das Problem sind heute die von den Alarmisten zurecht-gefälschten langen Temperaturreihen.

Eisbohrkerne und Sedimente wissenschaftlich untersucht könnten helfen.

[tommy3333]

Solargetriebene Zyklen sind sicher auch in Feuerland herauszurechnen.
Das Problem sind heute die von den Alarmisten zurecht-gefälschten langen Temperaturreihen.

Eisbohrkerne und Sedimente wissenschaftlich untersucht könnten helfen.

Das sind dann aber wieder nur Proxydaten. Die sind zwar besser als nichts, aber eben nicht von der Qualität gemessener Daten. Aber da die industrielle Revolution in Europa begann, kann man mit den europ. Regionaldaten und den Ergebnissen der Fourieranalyse sehr wohl den (messbaren) Einfluss des CO2 auf die Klimaentwicklung der letzten 150 Jahre in Zweifel ziehen. Andernfalls hätte es zwischen den gemessenen und berechneten Daten steigende Abweichungen geben müssen, die aber nirgendwo abzulesen sind. So wie die Klimamodelle im Vergangenheitstest sich immer weiter von den gemessenen Daten entfernen.

Deshalb kann man in dieser Analyse auch mit dem Bestimmtheitsmaß prahlen, denn bei einem solch außerordentlich nahen Verlauf zwischen gemessenen und berechneten Daten, gehe ich davon aus, dass das Bestimmtheitsmaß sehe nahe bei 1 liegen wird und damit die Schwankungen auf dem gesamten Intervall auch sehr gut erklärt werden können.

[Olliver]

Zum VERGRÖSSERN hier klicken:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wirrrrrrallewerdensterben!


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ganz_unten]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Andrey Ganopolski vom PIK

[Links nur für registrierte Nutzer]


„Der Klimawandel ist Realität, und er ist vom Menschen gemacht.“ Der 54-jährige Ganopolski entwickelt Modelle, die diesen Wandel so anschaulich wie möglich abbilden sollen.

Konkret arbeitet er an der Rettung der Menschheit.

Diese Bescheidenheit!
Gedenkminute.
Schweigen.
Ergriffenheit.
Hoffnung.
Wir könnten es schaffen?!
Wenn?

[Skaramanga]

Andrey Ganopolski vom PIK

[Links nur für registrierte Nutzer]


„Der Klimawandel ist Realität, und er ist vom Menschen gemacht.“ Der 54-jährige Ganopolski entwickelt Modelle, die diesen Wandel so anschaulich wie möglich abbilden sollen.

Konkret arbeitet er an der Rettung der Menschheit.

Diese Bescheidenheit!
Gedenkminute.
Schweigen.
Ergriffenheit.
Hoffnung.
Wir könnten es schaffen?!
Wenn?

Nee ich rette Euch besser und schneller. Und nicht nur die Menschheit sondern auch die Haustiere. Schickt mir das Geld.