gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Chronos]

Warte doch mal ab. 40 Jahre sind in der Klimageschichte ein Witz.
Die seit etwa 1990 milde Periode in Europa hat ihre Ursache in einem Zyklus des Nord-Atlantischen Oszillators (NAO) bzw. Golfstroms.

Ich habe hier bereits mit privaten Analysen der HadCRUT3/4 Daten nachgewiesen, dass es diesen ca. 70-jährigen Zyklus gibt.
Neulich jagte ich die Daten wieder durch mein Analysetool und siehe da, der Zyklus wird bestätigt, seit etwa 2007 stagnieren die Temperaturen im NAO und sinken leicht ab.

Das vorletzte Hoch war um 1936, damals war der Nordpol auch eisfrei.
Physikalisch ist der Zyklus so zu erklären, dass durch das abgetaute Wasser der Golfstrom schwächer wird, da das Süßwasser leichter als das warme Salzwasser ist und
die Strömung blockiert. Dadurch kommt es dann langfristig wieder zu tieferen Temperaturen, insbesondere auch für Westeuropa.

Schon Francis Bacon (1561-1626) wies auf einen 35- bis 40jährigen Zyklus in Holland hin, in dem feucht-kühle und warm-trockene Abschnitte aufeinander folgten. E. Brückner entdeckte 1887 diesen Zyklus neu. Er zeigte, dass zahlreiche klimatische Phänomene, die in den verschiedensten Gebieten der Erde erscheinen, aber synchronisiert sind, einem Zyklus von 33 bis 37 Jahren folgen.

---

Das mit dem Golfstrom ist vermutlich ein Teil der Erklärung, aber eben nur ein Teil.

Da kommen noch andere Phänomene hinzu wie die nordatlantische Oszillation, ein Elfjahreszyklus, der El Nino und noch mehr Effekte, die sich je nach "Phasenlage" gegenseitig addieren oder subtrahieren.

Der Golfstrom ist nur ein Teil des weltumspannenden unterseeischen Kaltwasserstroms, der mehrere Jahre braucht, um einmal die Erde zu umrunden.

Dazu kommen noch andere Effekt wie die Sonnenflecken-Aktivitätszyklen usw.

Tatsache ist jedenfalls, dass wir derzeit nicht mal ansatzweise so kalte Winter bekommen, wie noch vor etwa einem halben Jahrhundert.

[FranzKonz]

...
Tatsache ist jedenfalls, dass wir derzeit nicht mal ansatzweise so kalte Winter bekommen, wie noch vor etwa einem halben Jahrhundert.

Dafür haben wir jetzt so warme Winter, wie vor einem ganzen Jahrhundert.

[Klopperhorst]

Das mit dem Golfstrom ist vermutlich ein Teil der Erklärung, aber eben nur ein Teil.

Da kommen noch andere Phänomene hinzu wie die nordatlantische Oszillation, ein Elfjahreszyklus, der El Nino und noch mehr.

Der Golfstrom ist nur ein Teil des weltumspannenden unterseeischen Kaltwasserstroms, der mehrere Jahre braucht, um einmal die Erde zu umrunden.

Dazu kommen noch andere Effekt wie die Sonnenflecken-Aktivitätszyklen usw.

Tatsache ist jedenfalls, dass wir derzeit nicht mal ansatzweise so kalte Winter bekommen, wie noch vor etwa einem halben Jahrhundert.

Klar, das sind die klimatreibenden Motoren: Sonne und Meeresströmungen, langfristig noch die Erdpräzession.
Treibhausmäßig ist Wasserdampf der Hauptfaktor und vulkanische Aktivitäten.

Meine letzte Analyse des NAO mit eigenem Programm (C++, Windows), in dem ich die HadCRU4-Daten geografisch unabhängig analysieren kann!
Offiziell wird immer nur der Durchschnitt über die gesamte Erde angegeben.

Wenn das keine Schwingung ist!



---

[Chronos]

Dafür haben wir jetzt so warme Winter, wie vor einem ganzen Jahrhundert.

Hmmmm?

Aber den Ötzi hat man damals noch nicht gefunden, weil der immer noch von Eis und Schnee bedeckt war, obwohl man auch damals schon in den Alpen herumkraxelte.

Also scheint sich doch etwas an den langjährigen Mittelwerten getan zu haben?

[FranzKonz]

...
Also scheint sich doch etwas an den langjährigen Mittelwerten getan zu haben?

Natürlich. Im frühen Mittelalter war es eine ganze Ecke wärmer als heute, dann kam die kleine Eiszeit, dann wurde es wieder wärmer.

Ich war vor einigen Jahren auf der Gamburg im Taubertal. Der Eigentümer der Burg ist ein sehr gebildeter Mann und hält selbst Führungen auf seiner Burg. Unter anderem zeigt er, wo nachträglich Fenster eingebaut wurden, die zur Entstehungszeit der Burg noch nicht nötig waren.

Man sieht angeblich häufig die typischen romanischen Doppelbögen mit nachträglich in die runden Säulen eingehauenen Falze für Fenster. Ein Beispiel für diese Doppelbögen fand ich, leider nicht mit Falz:

[Klopperhorst]

Hmmmm?

Aber den Ötzi hat man damals noch nicht gefunden, weil der immer noch von Eis und Schnee bedeckt war, obwohl man auch damals schon in den Alpen herumkraxelte.

Also scheint sich doch etwas an den langjährigen Mittelwerten getan zu haben?

Klar hat sich was geändert. Mit solch milden Windern wie heute hätte die Wehrmacht Moskau eingenommen.
Aber es ist noch viel zu früh, von einem durch Menschen gemachten Trend zu sprechen.

Es kann sein, dass sich verschiedene natürliche Zyklen überlagern.
Die für klimatologische Panikmache herangezogenen Temperaturreihen beginnen ab 1850! Das muss man sich mal vorstellen,
lächerliche 150 Jahre und davon wird auch noch eine kühle Periode (1960-1991) als Vergleichsmaßstab herangezogen.

---

[Olliver]

Klar, das sind die klimatreibenden Motoren: Sonne und Meeresströmungen, langfristig noch die Erdpräzession.
Treibhausmäßig ist Wasserdampf der Hauptfaktor und vulkanische Aktivitäten.

Meine letzte Analyse des NAO mit eigenem Programm (C++, Windows), in dem ich die HadCRU4-Daten geografisch unabhängig analysieren kann!
Offiziell wird immer nur der Durchschnitt über die gesamte Erde angegeben.

Wenn das keine Schwingung ist!



---

Sehr richtig,

und wenn du darüber die CO2-Kurve legst, siehst du genau, dass sie nicht korreliert.

qed.

[Chronos]

Natürlich. Im frühen Mittelalter war es eine ganze Ecke wärmer als heute, dann kam die kleine Eiszeit, dann wurde es wieder wärmer.

Ich war vor einigen Jahren auf der Gamburg im Taubertal. Der Eigentümer der Burg ist ein sehr gebildeter Mann und hält selbst Führungen auf seiner Burg. Unter anderem zeigt er, wo nachträglich Fenster eingebaut wurden, die zur Entstehungszeit der Burg noch nicht nötig waren.

Man sieht angeblich häufig die typischen romanischen Doppelbögen mit nachträglich in die runden Säulen eingehauenen Falze für Fenster. Ein Beispiel für diese Doppelbögen fand ich, leider nicht mit Falz:

Dann müsste der Herr mit der eisernen Hand - der lebte ja zu dieser Zeit in der Gegend - ganz gewaltig geschlottert haben, mit seinem Eisenteil am Armstumpf....



Da kann man auch verstehen, wie er vor lauter Kälte zu seinem berühmten Spruch kam "Jo, mi leckst am.....", den er dann bald darauf einem regierenden Oberfuzzi umwidmete....

[FranzKonz]

Klar hat sich was geändert. Mit solch milden Windern wie heute hätte die Wehrmacht Moskau eingenommen.

Wenn sie nicht im Schlamm versunken wäre.

Aber es ist noch viel zu früh, von einem durch Menschen gemachten Trend zu sprechen.

Man kann darüber nachdenken, sollte aber nicht so tun, als sei das wirklich bewiesen. Unabhängig davon ist es natürlich jederzeit sinnvoll, sich über Alternativen zur Energieversorgung Gedanken zu machen, denn die fossilen Brennstoffe sind nun mal endlich.

Wirklich ärgerlich ist in dem Zusammenhang nur, dass sich Politik und Vernunft offensichtlich gegenseitig ausschließen.

Es kann sein, dass sich verschiedene natürliche Zyklen überlagern.
Die für klimatologische Panikmache herangezogenen Temperaturreihen beginnen ab 1850! Das muss man sich mal vorstellen,
lächerliche 150 Jahre und davon wird auch noch eine kühle Periode (1960-1991) als Vergleichsmaßstab herangezogen.

---

Durchaus denkbar.

[Chronos]

Klar hat sich was geändert. Mit solch milden Windern wie heute hätte die Wehrmacht Moskau eingenommen.
Aber es ist noch viel zu früh, von einem durch Menschen gemachten Trend zu sprechen.

Es kann sein, dass sich verschiedene natürliche Zyklen überlagern.
Die für klimatologische Panikmache herangezogenen Temperaturreihen beginnen ab 1850! Das muss man sich mal vorstellen,
lächerliche 150 Jahre und davon wird auch noch eine kühle Periode (1960-1991) als Vergleichsmaßstab herangezogen.

---

Moooment mal! Um jedem Missverständnis vorzubeugen: Auf keinen Fall möchte ich mit dem Thema des angeblich anthropogen verursachten Klimawandels in Verbindung gebracht werden!

Von der Theorie, dass ein paar ppm eines Spurengases mehr oder weniger in der Atmosphäre die Ursache einer kleinen Erwärmung unserer Kugel sein sollen, halte ich - alleine schon instinktiv und aus dem Bauchgefühl heraus - überhaupt nichts.

Nein, ich versuche nur, die natürlichen Einflüsse sowie gegenseitigen Beeinflussungen verschiedener Effekte in einen ursächlichen Zusammenhang zu bringen.