gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Schwabenpower]

..........wäre da nicht der Begriff Klimahysteriker angebrachter?!

Elbegeist

Ja, aber den habe ich so oft benutzt, den muß ich etwas schonen. Ist schon ausgefranst

[MANFREDM]

Natürlich gibt es die.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und deren Forschungsergebnisse / Erkenntnisse sind nun mal etwas fundierter & glaubwürdiger als die Aussagen diverser Forenmitglieder, die Ihr Wissen aus fragwürdigen Youtube Videos beziehen.

Bereits 2014 wurden die Klimamodelle, auf die du dich beziehst, den gemessenen Daten gegenübergestellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was kam heraus: 95% of Climate Models Agree: The Observations Must be Wrong



Selbst wenn man für 2014 bis 2018 eine extreme Erwärmung von 0,1 Grad annimmt, bleibt das Ergebnis gleich. 95% Idioten in der Klimawissenschaft.

[Arterfakt]

@Manfred
Deine Wählerumfragen ergeben ja auch 99% AfD,
der Rest in der Versenkung

[kotzfisch]

Natürlich gibt es die.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und deren Forschungsergebnisse / Erkenntnisse sind nun mal etwas fundierter & glaubwürdiger als die Aussagen diverser Forenmitglieder, die Ihr Wissen aus fragwürdigen Youtube Videos beziehen.

Dasvon dir zitierte ist eine Metastudie.Sehr schön.
Gemeint war, dass Fakten sich nicht nach Mehrheiten richten.
Die Erde ist kein Treibhaus- die grundlegende Physik stimmt einfach nicht.
Das kann man doch akzeptieren,wenn man die Grundlagen und Voraussetzungen ansieht,die schon nicht stimmen.
Da gibts auch reichlich Literatur dazu.Man kann sich völlig unvoreingenommen orientieren.
Selbst das IPCC hat zugegeben: das Prognosen in nichtlinearen, chaotischen Systemen unmöglich sind.
Damit sind Klimaschutzausgaben von Hause aus obsolet, weil rausgeschmissenes Geld.

[kotzfisch]

Bereits 2014 wurden die Klimamodelle, auf die du dich beziehst, den gemessenen Daten gegenübergestellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was kam heraus: 95% of Climate Models Agree: The Observations Must be Wrong



Selbst wenn man für 2014 bis 2018 eine extreme Erwärmung von 0,1 Grad annimmt, bleibt das Ergebnis gleich. 95% Idioten in der Klimawissenschaft.

Damit ist jedes Modell einfach als untauglich vom Tisch gewischt.

[truthCH]

Dasvon dir zitierte ist eine Metastudie.Sehr schön.
Gemeint war, dass Fakten sich nicht nach Mehrheiten richten.
Die Erde ist kein Treibhaus- die grundlegende Physik stimmt einfach nicht.
Das kann man doch akzeptieren,wenn man die Grundlagen und Voraussetzungen ansieht,die schon nicht stimmen.
Da gibts auch reichlich Literatur dazu.Man kann sich völlig unvoreingenommen orientieren.
Selbst das IPCC hat zugegeben: das Prognosen in nichtlinearen, chaotischen Systemen unmöglich sind.
Damit sind Klimaschutzausgaben von Hause aus obsolet, weil rausgeschmissenes Geld.

Fettung durch mich

Und genau deswegen ist es dann auch ungesetzlich - weil in jedem Rechtsstaat (im übrigen, bevor Du jetzt wieder auf das Wort Rechtsstaat schielst -> [Links nur für registrierte Nutzer]) die Verhältnismässigkeit gegeben sein muss. Wenn man also für etwas obsoletes mit Zwang abgeluchstes Geld zum Fenster raus wirft, dann ist diese Gesetzmässigkeit massiv verletzt!

[kotzfisch]

Fettung durch mich

Und genau deswegen ist es dann auch ungesetzlich - weil in jedem Rechtsstaat (im übrigen, bevor Du jetzt wieder auf das Wort Rechtsstaat schielst -> [Links nur für registrierte Nutzer]) die Verhältnismässigkeit gegeben sein muss. Wenn man also für etwas obsoletes mit Zwang abgeluchstes Geld zum Fenster raus wirft, dann ist diese Gesetzmässigkeit massiv verletzt!

Sehe ich genauso.

[Syntrillium]

hallo,
aber was für seltsame Entscheidungen durch die Juristen teilweise abgesegnet werden da weiß ich manchmal nicht, was Rechtsstaat eigentlich bedeutet in unserer Zeit!
mfg

[Blaz]

Also bei mir ist es in letzter Zeit ziemlich kühl. Dafür, dass Frühling ist und langsam der Sommer naht...

[Merkelraute]

Bereits 2014 wurden die Klimamodelle, auf die du dich beziehst, den gemessenen Daten gegenübergestellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was kam heraus: 95% of Climate Models Agree: The Observations Must be Wrong



Selbst wenn man für 2014 bis 2018 eine extreme Erwärmung von 0,1 Grad annimmt, bleibt das Ergebnis gleich. 95% Idioten in der Klimawissenschaft.

Klar, die Modelle haben immer recht!
Wir leben schließlich im postfaktischen Zeitalter.