gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

Sag mal, das darf doch nicht wahr sein?
Ich habe dich gebeten, auf die von mir eingeblendete Grafik zu antworten!
Aber nicht mit einer neuen Grafik, Sonst verstehst du das nie.

Ich googel dir Zeugs, weil du es nicht findest,
dann kommst du mit seltsamen Fragen,
ich zoome deinen 10.000 Jahresbereich dir extra groß raus,
und dem feinen Herrn Ernest passt das auch nicht?

Du bist mir ja einer.
Schreddert hier einen ganzen Strang,
und dann noch rummotzen?!

[Schopenhauer]

Das wird schon noch.
Ich versuche grade die Temperaturerhöhung im Verhältnis zum CO2-Gehalt darzustellen.
Muß es noch überprüfen. Bis jetzt bei einem CO2-Anstieg von 0,001 ppm um 0,05°C.
Wenn die Gleichung stimmt, dann bedeutet das in 10 Jahren einen Anstieg um 0,5°C.
Also hätten wir 40 Jahre Zeit, damit ein Anstieg um 2°C erreicht wird.
Die Klimaforscher behaupten ja, in 12 Jahren wären die +2°C erreicht.
Und bei +2°C passiert global gesehen GAR NICHTS.
Der planetare Schutz vor Überhitzung setzt erst bei 4-6°C ein.
So geht das!

Was wird schon noch?
Dieser 'Nanny' Strang hier, um Leuten diesen Unsinn unterzujubeln?
Geh mir doch weg...schau es Dir an...oder lies diesen Strang. 3329 Seiten.

Bis dann...

[ernst]

Ich googel dir Zeugs, weil du es nicht findest,
dann kommst du mit seltsamen Fragen,
ich zoome deinen 10.000 Jahresbereich dir extra groß raus,
und dem feinen Herrn Ernest passt das auch nicht?

Du bist mir ja einer.
Schreddert hier einen ganzen Strang,
und dann noch rummotzen?!

Und schon wieder keine konkrete Antwort!

Sag mir bitte das Temperaturmittel der letzten 10.000 Jahre meiner Grafik.
Du sollst nicht andere Grafiken suchen, auch nicht versuchen, auszuweichen.
Sonst verstehst du es wirklich NIE...

[ernst]

Was wird schon noch?
Dieser 'Nanny' Strang hier, um Leuten diesen Unsinn unterzujubeln?
Geh mir doch weg...schau es Dir an...oder lies diesen Strang. 3329 Seiten.

Bis dann...

Wenn Wissenschaft für dich "Unsinn" ist...

[tommy3333]

Das ist die Temperaturskala nach Wikipedia. Fällt dir daran irgend was ungewöhnliches auf?

Mir fallen mehrere Dinge auf:

(1) Die Grafik ist so schlecht skaliert, dass man die Schrift - vor allem innerhalb des Diagramms - als normaler Mensch ohne Lupe nicht lesen kann.
(2) Die Graphik zeigt nicht die absoluten Temperaturen an, sondern nur die Abweichung um einen Nullpunkt, der willkürlich auf einen Durchschnitt zwischen 1960 und 1990 gelegt wurde. Warum gerade ausgerechnet dieser Zeitraum? Und bei welcher absoluten Temperatur liegt dieser Nullpunkt?
(3) Die Zeitskala ist logarithmisch. Wer nicht genau hinsieht, wird über eine vermeintliche Stabilität oder Konstanz der Temperatur im jüngsten Zeitabschnitt der letzten ca. 12 Tsd. Jahre getäuscht - dabei ist dieses Zeitintervall so kurz, dass er keine derartige Aussage erlauben würde, wenn die gesamte Zeitspanne des Diagramms die letzten 500 Mill. Jahre zeigen will. Was soll das ?

[Olliver]

Und schon wieder keine konkrete Antwort!

Sag mir bitte das Temperaturmittel der letzten 10.000 Jahre meiner Grafik.
Du sollst nicht andere Grafiken suchen, auch nicht versuchen, auszuweichen.
Sonst verstehst du es wirklich NIE...

Eben genau deshalb habe ich dir die Vergrößerung des Holozäns gepostet.
Und dir extra noch einen dicken Pfeil eingebaut. Denn das Temperaturmittel der letzten 10.000 Jahre ist langsam fallend.
Seit 8000 Jahren sind wir wieder unterwegs in eine nächste fette Eiszeit.

Damit auch du es erkennen könntest.
KÖNNTEST.

Wetten, du erkennst das nicht?

[Leibniz]

Was wird schon noch?
Dieser 'Nanny' Strang hier, um Leuten diesen Unsinn unterzujubeln?
Geh mir doch weg...schau es Dir an...oder lies diesen Strang. 3329 Seiten.

Bis dann...

So ist es. Mehr als belächeln kann man diesen Strang auch nicht mehr.
Immer neue Experten, beweisen immer neue Erkenntnisse mithilfe ihrer unbelegten Grafiken.
Ziemliches Affentheater.

[Schopenhauer]

Wenn Wissenschaft für dich "Unsinn" ist...

Die Vorstellung, die so mancher davon hat oder auch nicht?
Oder die Fakt(en) und Tatsachen, die hier vor baffzigtausend Seiten schon erwähnt wurden...und eben halt nicht zur Kenntnis genommen werden?
Und mal so eben zur eigenen 'Meinung' umbenannt wird?

[Differentialgeometer]

Wie man höchst nichtlinearen Prozessen mit linearer Regression zu Leibe rücken will LoL

[Schopenhauer]

So ist es. Mehr als belächeln kann man diesen Strang auch nicht mehr.
Immer neue Experten, beweisen immer neue Erkenntnisse mithilfe ihrer unbelegten Grafiken.
Ziemliches Affentheater.

Ich habe schon gar keine Lust mehr überhaupt noch auf dieses Forum zu kommen...
Erziehungsanstalt. Durch und durch

Sapperlott.

Affentheater trifft es.