gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Valdyn]

Ist Männer antreiben auch eine Form von von Tapferkeit? Meine Fantasie geht mir zwar manchmal durch aber da geht sie nicht mit.

In römischen Quellen wird erwähnt, dass die Frauen in der letzten Schlacht zwischen Kimbern und Teutonen und Römern standgehalten und viele der fliehenden germanischen Männer zurückgetrieben und teilweise auch selbst erschlagen oder geschlagen haben. Natürlich weil sie wussten, dass die Niederlage Sklaverei bedeutete. Das bedeutete es aber für die Männer auch. Es wurde auch überliefert, dass die Germaninnen die überlebten, in Gefangenschaft gerieten und sich nicht vorher schon selbst töteten, vor die Wahl gestellt, den Tod wählten, statt in die Sklaverei zu gehen. Als man sie dann nicht tötete, töteten sie sich selbst.

[nurmalso2.0]

In römischen Quellen wird erwähnt, dass die Frauen in der letzten Schlacht zwischen Kimbern und Teutonen und Römern standgehalten und viele der fliehenden germanischen Männer zurückgetrieben und teilweise auch selbst erschlagen oder geschlagen haben. Natürlich weil sie wussten, dass die Niederlage Sklaverei bedeutete. Das bedeutete es aber für die Männer auch. Es wurde auch überliefert, dass die Germaninnen die überlebten, in Gefangenschaft gerieten und sich nicht vorher schon selbst töteten, vor die Wahl gestellt, den Tod wählten, statt in die Sklaverei zu gehen. Als man sie dann nicht tötete, töteten sie sich selbst.

Deine "Quellen, Überlieferungen" haben Bibel-Niveau.
Die Römer dichteten dem siegreichen Feind schon immer Heldentaten und Außergewöhliches an, um eigene Niederlagen zu kaschieren.

[Valdyn]

Diese ganze Hysterie kann nur funktionieren, weil Frauen an der Politik teilhaben dürfen.

Es sind aber doch genau so gut Männer die es zulassen und von denen kein Gegenwind kommt. Die Parteien werden letztlich immer noch anteilmässig deutlich von Männern dominiert. Die Hysterie die die einzelnen Frauen in Führungspositionen verbreiten ist doch letztlich dann nur ein Symptom fehlender männlicher Antithese. Wenn sich die Männer komplett zurücknehmen ist das doch nicht die Schuld der Frauen oder ein Zeichen dafür, dass Gleichberechtigung nicht funktioniert. Gleichberechtigung wäre wenn sich jeder einbringt und man eine vernünftige Synthese aus beidem hat. Die Männer verweigern sich. Wir haben keine Krise wegen dominanten irren Weibern sondern eine Krise wegen devoten irren Männern die die Frauen einfach ALLEINE machen lassen.

[Valdyn]

Deine "Quellen, Überlieferungen" haben Bibel-Niveau.
Die Römer dichteten dem siegreichen Feind schon immer Heldentaten und Außergewöhliches an, um eigene Niederlagen zu kaschieren.

Das war ja keine römische Niederlage sondern die letzte Schlacht. Kimbern und Teutonen wurden besiegt und ausgelöscht.

Und jetzt wirst du dein mangelhaftes Argument umdrehen und sagen, die Römer dichteten dem geschlagenen Feind schon immer Heldentaten an um den eigenen Sieg noch grösser zu machen. Gääääähhhn....

Wir wissen es nicht. Damit kann man immer "argumentieren". Das ist ja albern.

[Chronos]

Es sind aber doch genau so gut Männer die es zulassen und von denen kein Gegenwind kommt. Die Parteien werden letztlich immer noch anteilmässig deutlich von Männern dominiert. Die Hysterie die die einzelnen Frauen in Führungspositionen verbreiten ist doch letztlich dann nur ein Symptom fehlender männlicher Antithese. Wenn sich die Männer komplett zurücknehmen ist das doch nicht die Schuld der Frauen oder ein Zeichen dafür, dass Gleichberechtigung nicht funktioniert. Gleichberechtigung wäre wenn sich jeder einbringt und man eine vernünftige Synthese aus beidem hat. Die Männer verweigern sich. Wir haben keine Krise wegen dominanten irren Weibern sondern eine Krise wegen devoten irren Männern die die Frauen einfach ALLEINE machen lassen.

Anscheinend ist dir völlig entgangen, dass die Frauen seit fast einem Jahrhundert die Männer in die Defensive gekreischt haben.

Dazu kommt noch die vermeintliche, aber sehr gut inszenierte, angebliche Unterlegenheits-Darstellung vieler Frauen, und schon trauen sich Männer nicht mehr zu widersprechen.

Hast du schonmal die Komödie "Lysistrata" des altgriechischen Dichters Aristophanes gelesen oder als Bühnenstück gesehen?

[cornjung]

In römischen Quellen wird erwähnt, dass die Frauen in der letzten Schlacht zwischen Kimbern und Teutonen und Römern standgehalten und viele der fliehenden germanischen Männer zurückgetrieben und teilweise auch selbst erschlagen oder geschlagen haben. Natürlich weil sie wussten, dass die Niederlage Sklaverei bedeutete. Das bedeutete es aber für die Männer auch. Es wurde auch überliefert, dass die Germaninnen die überlebten, in Gefangenschaft gerieten und sich nicht vorher schon selbst töteten, vor die Wahl gestellt, den Tod wählten, statt in die Sklaverei zu gehen. Als man sie dann nicht tötete, töteten sie sich selbst.

Stimmt. Das sagen die römischen Quellen. Tussinelda, die Frau des Cheruskers Arminius, dem germanischen Helden, ging aber mit ihrem Sohn in Gefangenschaft, und auch der legendäre Kelte Vercingetorix hat sich nicht selber getötet. Sondern war fast 7 Jahre in römischer Gefangenschaft.

[kotzfisch]

Das Einverständnis der Moderation voraussetzend, habe ich mir erlaubt, deinen obigen Beitrag hierher zu kopieren, weil wir mit unserem kleinen Diskurs über die CO2-Neutralität von verbranntem Holz im Adolf-Zylinder-Strang wirklich zu weit ins OT geraten waren.

Man kann diese Einschätzung von CO2-Neutralität auch von einer anderen Perspektive aus betrachten.

Ein Baum, der noch im Wald steht und vor sich hin photosynthesiert, nimmt anthropogenes CO2 auf und verhält sich somit klimaneutral, weil er in seiner Atmungsbilanz kein zusätzliches CO2 erzeugt.

Aber das wird jetzt wirklich Haarspalterei.

Und was den sehr geringen CO2-Anteil von 0,04 % in der Atmosphäre betrifft, ist es in der Tat sehr unwahrscheinlich, dass dieser winzig kleine Anteil derartig gravierenden Einfluss auf der Klimageschehen der Erde haben soll.

Vor einiger Zeit habe ich im TV mal eine naturwissenschaftliche Sendung gesehen, in der exakt dieser Einfluss mittels eines Versuchs nachgebildet wurde.

Der Versuchsaufbau bestand aus einem an beiden Enden geschlossenen Glasrohr mit einer Länge von vielleicht 2 Metern und einem äusseren Durchmesser von vielleicht 15 Zentimetern.
An einem Ende befand sich ein IR-Messgerät samt IR-Kamera, am anderen Ende ein Infrarot-Laser mit kurzwelliger Infrarot-Emission (so um die 1.000 nm herum) sowie ein Einlassventil für eine angeschlossene Gasflasche mit CO2.

Zu Beginn des Versuchs befand sich in der Röhre das normale Luftgemisch unserer Atmosphäre. Logischerweise wurde die am anderen Ende der Röhre gemessene IR-Strahlung als 100-%-Referenz benutzt.

Dann wurde langsam das Luftgemisch in der Röhre sukzessive durch CO2 aus der Gasflasche ersetzt. Zu Beginn (also bei Konzentrationen bis etwa 10 % CO2 im Gemisch) war am Detektor auf der anderen Seite wie auch im IR-Bild keinerlei Veränderung zu sehen.

Erst nachdem die Konzentration weiter gesteigert wurde, zeigte sich so bei etwa 30 % allmählich eine Abschwächung des IR-Strahls. Bei noch höheren Konzentrationen stieg dann die Abschwächung auf 60...70...80 %, um dann bei Erreichen voller Sättigung kein IR mehr durchzulassen.

Für mich persönlich bestand das Fazit aus diesem Versuch darin, dass bei CO2-Konzentrationen von 0,04 % keinerlei Transmissionsdämpfung im IR-Bereich stattfindet und wir daher mit der Behauptung, der sehr geringe CO2-Anteil von 0,04 % sei für die IR-Bilanz der Erdatmosphäre von Bedeutung, richtiggehend verarscht werden.
Die politischen Hintergünde dafür sind ja bekannt und andernstrangs bereits meterweise debattiert worden.

So ist es.

[Dr Mittendrin]

Es sind aber doch genau so gut Männer die es zulassen und von denen kein Gegenwind kommt. Die Parteien werden letztlich immer noch anteilmässig deutlich von Männern dominiert. Die Hysterie die die einzelnen Frauen in Führungspositionen verbreiten ist doch letztlich dann nur ein Symptom fehlender männlicher Antithese. Wenn sich die Männer komplett zurücknehmen ist das doch nicht die Schuld der Frauen oder ein Zeichen dafür, dass Gleichberechtigung nicht funktioniert. Gleichberechtigung wäre wenn sich jeder einbringt und man eine vernünftige Synthese aus beidem hat. Die Männer verweigern sich. Wir haben keine Krise wegen dominanten irren Weibern sondern eine Krise wegen devoten irren Männern die die Frauen einfach ALLEINE machen lassen.

Ich war in Sachen Scheidung bei 4 Anwälten. Einer ( Mann ) stellte mir seine Anwältin ( Angestellte ) zur Seite. Beim letzten sagte ich, bitte keine Frau. Die kann meine Sachen abtippen, mir aber keine Inhalte Schreiben, Kontakt nur zu Männern erwünscht.


Es geht nicht rein darum eine Frau tief abzuwerten, ich bin Frauenversteher leid, wo meine EX sich nur in der Opferrolle gibt das faule Stück.

[Leberecht]

Anscheinend ist dir völlig entgangen, dass die Frauen seit fast einem Jahrhundert die Männer in die Defensive gekreischt haben.

Dazu kommt noch die vermeintliche, aber sehr gut inszenierte, angebliche Unterlegenheits-Darstellung vieler Frauen, und schon trauen sich Männer nicht mehr zu widersprechen....

Dies alles und noch mehr wäre ohne männliche Verwaltung unmöglich.

[nurmalso2.0]

Das war ja keine römische Niederlage sondern die letzte Schlacht. Kimbern und Teutonen wurden besiegt und ausgelöscht.

Und jetzt wirst du dein mangelhaftes Argument umdrehen und sagen, die Römer dichteten dem geschlagenen Feind schon immer Heldentaten an um den eigenen Sieg noch grösser zu machen. Gääääähhhn....

Wir wissen es nicht. Damit kann man immer "argumentieren". Das ist ja albern.

Ja sicherlich, nachdem die Römer in den ersten Schlachten der Kimbernkriege vernichtend geschlagen wurden, mussten die letztendlich unterlegenen Feinde besonders Tapfer gewesen sein. Mit Erhöhung des Feindes wird der Sieg umso heroischer.