Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Die NASA gibt zu, dass der Klimawandel aufgrund von Veränderungen der Sonnenbahn der Erde stattfindet und NICHT aufgrund von SUVs und fossilen Brennstoffen.
Seit mehr als 60 Jahren weiß die National Aeronautics and Space Administration (NASA), dass die Veränderungen der planetarischen Wetterverhältnisse völlig natürlich und normal sind. Aber die Raumfahrtbehörde hat, aus welchem Grund auch immer, beschlossen, den vom Menschen gemachten globalen Erwärmungsbetrug weiter bestehen zu lassen und sich zu verbreiten, zum Schaden der menschlichen Freiheit.
Es war das Jahr 1958, um genau zu sein, als die NASA zum ersten Mal beobachtete, dass Änderungen der Sonnenbahn der Erde und Änderungen der Erdneigung für das verantwortlich sind, was die Klimawissenschaftler heute als "Erwärmung" (oder "Abkühlung", je nach ihrer Agenda) bezeichnen. In keiner Weise erwärmt oder kühlt der Mensch den Planeten durch das Fahren von Geländewagen oder das Essen von Rindfleisch, mit anderen Worten.
Im Jahr 2000 veröffentlichte die NASA auf ihrer Website des Earth Observatory Informationen über die Milankovitch-Klima-Theorie, die zeigen, dass sich der Planet tatsächlich durch äußere Faktoren verändert, die absolut nichts mit menschlichen Aktivitäten zu tun haben. Aber auch diese Informationen sind nach 19 Jahren noch nicht in den Mainstream eingeflossen, weshalb geistesgestörte, klimabesessene Linke jetzt behaupten, dass wir wirklich nur noch 18 Monate haben, bevor der Planet an einem Überschuss an Kohlendioxid (CO2) stirbt.
Die Wahrheit entspricht jedoch viel mehr dem, was der serbische Astrophysiker Milutin Milankovitch, nach dem die Milankovitch-Klimavariation benannt ist, darüber vorgeschlagen hat, wie die jahreszeitlichen und breitenmäßigen Schwankungen der Sonnenstrahlung, die die Erde auf unterschiedliche Weise und zu unterschiedlichen Zeiten trifft, den größten Einfluss auf die sich ändernden Klimamuster der Erde haben.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Das ändert aber nichts an der Veränderung durch eben sowas wie SUV. In meinen Augen sollte man weniger verbieten aber anders besteuern. Z.B. sollte die Autosteuer davon abhängen wo man gefahren ist und wie schwer der Wagen ist. Ist man 30 000km auf der Autobahn mit einem SUV muss man mehr bezahlen, der kleine Smart der nur in der Stadt und Land fährt muss gar nichts zahlen. Denn der kleine Smart kann da Millionen Kilometer fahren und zerschleißt den Untergrund nicht. Ein LKW mit Tonnen muss noch mehr bezahlen. Klar ist, dass das auf den Kunden umgelegt wird, WANN NICHT? Mit Freibeträgen zum sparen animieren, Vielnutzer müssen viel zahlen. Ist doch ansich ganz lögisch und nachvollziehbar. Stattdessen werden Vielverbraucher belohnt und die Sparer bestraft. Das ist der Fehler und ungerecht. Das zieht sich durch den kompletten Staatsapparat in fast jedem Belang so fort. Deswegen kostet auch die Verwaltung soviel und das ist das eigentliche Ziel. Nicht Entlastung der Unternehmen und Bürger sondern unzählige, unberechenbar große Staatsapparate, die alle bezahlen müssen ob sie etwas konsumieren oder nicht und in welchem Maßstab ist völlig egal. Der kleine Bürger soll zu nichts kommen während die Bonzen das Geld bekommen. Nichtmals ergaunern, sie bekommen als Klientel eben das was die Politik ihnen ermöglicht (weil die Politiker zu genau jenen werden will und daher sich selbst bereichern indirekt).
Und das Volk macht munter mit, lässt sich vom eigenen Staat gängeln, den Gemeinden, der EU und der Medien. Aber wie durchbrechen? Wie durchbrichst du ein solch großes Lügenkonstrukt? Das schafft man gar nicht, dazu sind wir nicht mächtig genug. Und dagegen halten? Geht nur wenn man illegal handelt, was, wenn man genau ist, noch nicht einmal verwerflich ist, weil man ja zu solchen Illegalitäten quasi GEZWUNGEN wird. Wenn man einerseits sagt die Leute dürfen keine Glühlampen mehr kaufen, weil ineffizient, dann kaufen alle Energiesparlampen und da ist dann Quecksilber drin, wer war jetzt wer? Wer hat denn gezwungen? Wer zwingt zum Energiesparen trotz fallender Preise auf dem Markt und bestraft dann durch höhere Kosten da keine Großabnehmer durch höhere Kosten? Man kann sich letztlich nur noch durch illegales Verhalten wehren dagegen, aber man wehrt sich gegen die eigentliche Illegalität der Besteuerung.
Niederschlaggebühren, also Gebühren für Regen. CO² Steuer, also Steuer fürs Ausatmen und Autofahren, welches man zum Geld verdienen benötigt, das Geld benötigt man um zu leben und als Sicherheit, die man sich ja auch erarbeitet. Unzählige andere Steuern. Man MUSS lügen um sich was aufbauen zu können oder es zu erhalten. In diesem Gesichtspunkt lassen sich "Steuersünder" in einem anderen Licht stehen, schon fast als Helden denen es nachzueifern gilt. Sie lassen sich nicht komplett ausbluten für Dinge, die sie nicht ändern können.
Hier die Sonnenaktivität, sprich die Sonnenflecken in einer Grafik mit der Temperatur:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Die Temperaturschwankungen korrelieren mit der Sonnenaktivität. Während die mittelalterliche Wärmeperiode durch eine hohe Anzahl von Sonnenflecken charakterisiert ist, belegen die niedrige Anzahl von Sonnenflecken und der Anstieg der in Baumringen festgehaltenen kosmischen Strahlung (D14C) eine geringe Sonnenaktivität um 1500 AD ("Spörer Minimum") und zwischen 1675 und 1700 AD ("Maunder Minimum").
Quelle: GFZ Potsdam
[Links nur für registrierte Nutzer]
zZ sind vergleichbar wenig Sonnenflecken,
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
hier die Vorhersage, dh. wir laufen in ein ähnliches Minimum wie Dalton oder (Maunder) Minimum hinein.
Übersetzt: Es wird wieder kälter!
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Die erleuchteten, "Auserwählten" Klimaretter, wie hier zB die Obamas kaufen sich direkt am und mit eigenem Strand eine 15 Mio-Villa:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Man gönnt sich ja sonst nichts Obamas kaufen Millionen-Villa auf Insel
Haben allen Grund zu strahlen: Michelle und Barack Obama.
Hunderte Quadratmeter Wohnfläche auf einem noch größeren Grundstück, mit eigenem Privatstrand und allem Pipapo. Das beschreibt das neue Anwesen von Barack Obama und seiner Frau Michelle auf einer kleinen US-Insel wohl am besten. Wie er sich das von seinem Präsidentengehalt leisten konnte?
So schnell kann aus einer Sommerliebe mehr werden: Erst im August mieteten Barack und Michelle Obama für ihren Urlaub eine Villa auf der kleinen Insel Martha's Vineyard im US-Bundesstaat Massachusetts. Die scheint es ihnen so sehr angetan zu haben, dass der ehemalige US-Präsident und seine Ehefrau sie nun kurzerhand gekauft haben.
Das 650 Quadratmeter große Schindelhaus befindet sich auf einem 29 Hektar großen Grundstück mit Privatstränden, verfügt über sieben Schlafzimmer und neun Bäder, eine hochwertige Inneneinrichtung und eine kurvenreiche Auffahrt, die fast einen Kilometer lang ist. Auch über ein eigenes Bootshaus, offene Feuerstellen und zwei Gästeflügel dürfen sich die Obamas freuen. Vom Pool und einem Jacuzzi auf dem Balkon ganz zu schweigen.
Verkäufer ist der Mitinhaber der Basketballmannschaft Boston Celtics, Wyc Grousbeck, dem die Obamas nun ein nettes Sümmchen überweisen dürften: Denn für das Luxusanwesen sollen die beiden dem Promiportal tmz.com zufolge schlappe 11,75 Millionen Dollar gezahlt haben. Ursprünglich stand es auf dem Luxusimmobilien-Portal Landvest für fast 15 Millionen Dollar zum Verkauf. Ob Grousebeck dem ehemaligen Präsidenten und seiner Frau eine Gefälligkeit erweisen wollte? Zumindest ist er den beiden Demokraten wohlgesinnt - laut öffentlichen Unterlagen spendete er eine Menge Geld für Obamas ersten Wahlkampf.
Und wie können die sich das leisten?
Allein von seinem Gehalt, das er zwischen 2009 und 2017 als Präsident erhielt, kann sich Obama das riesige Anwesen wohl kaum geleistet haben. US-Staatsoberhäupter verdienen 400.000 Dollar jährlich - bei acht Jahren Amtszeit kommt Obama somit "nur" auf 3,2 Millionen Dollar. First Ladys bekommen trotz ihrer gewaltigen Arbeit und Verantwortung gar kein Gehalt.
Aber die Obamas wären nicht das erfolgreiche Power Couple, das sie sind, wenn sie nicht wüssten, wie man auf die Schnelle Millionen scheffelt. Von bezahlten Vorträgen bei Veranstaltungen auf der ganzen Welt über das Schreiben von Memoiren bis hin zur Unterzeichnung eines groß angelegten Produktionsvertrages mit Netflix war das Leben des Ehepaares nach dem Weißen Haus zwar stark ausgelastet, aber dafür auch äußerst lukrativ.
"Becoming", das Buch von Michelle Obama, das ein ganzes Jahr auf Platz eins der Bestsellerliste der "New York Times" war, brachte der 55-Jährigen schlappe 65 Millionen Dollar ein. Für drei Reden bei der Wall Street erhielt ihr Mann mindestens 1,2 Millionen. Als Ex-Präsident erhält der 58-Jährige zudem eine Pension in Höhe von mehr als 200.000 Dollar jährlich. Am Hungertuch nagten die beiden vor seinem Amtsantritt aber auch nicht. Michelle war bereits Großverdienerin, er wurde laut dem Wirtschaftsmagazin "Forbes" spätestens durch das Schreiben von Kinderbüchern Millionär. Da könnte man ja mit Blick auf das neue Zuhause fast schon von einem Schnäppchen reden.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Al Gore:
"Die Welt wird in 10 Jahren untergehen, wenn wir nichts unternehmen!"
„Der Friedensnobelpreisträger und „oberste Klimaschützer“ Al Gore verbraucht in seiner Villa etwa vierzigmal (!) mehr Energie pro Jahr als ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt“.
(Recherche von Steven J. Milloy, Gründer und Betreiber von [Links nur für registrierte Nutzer])
Er fliegt mit Privatflugzeugen um die Welt und kauft sich Millionen-Villa direkt am Meer, genau wie die OBAMAs mit ihrer 15 Mio-Villa,
wo doch der von ihm dramatisierte Meeresspiegel lauert?
Offensichtlich wohl doch nicht?
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 7 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 7)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.