gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Differentialgeometer]

Ihr 'Physiker' seid schon komische Typen. Ihr engt die Diskussion so ein, das keine Gegenenargumente mehr kommen können. Um dann Euch zu beschweren da keine kämen...

Der Betrug läuft indem wahrheitswidrig behauptet wird, die Temperatur hänge von CO² ab. Aber der CO²-Gehalt ist eine rein biologische Sache, die von der Photosynthese abhängt. Die Stellkräfte im Gleichgewicht sind so stabil, das das bißchen Mensch die Stabilität nicht beeinträchtigen kann. Das kann man aus der Abbaurate in der ersten Übergangsphase ableiten.
Damit ist Deine ganze beschissene Scholastik zerstört bevor sie überhaupt zu wirken anfängt.

Was es gibt ist eine Abhängigkeit des CO² von der Temperatur. Das sollte aber einen Naturwissenschaftler wirklich nicht überraschen.

PS: Den CO²-Gehalt in Hawai bestimmen zu wollen, ist ein klassischer Meßfehler. Der vulkanisch aktive Probeort läßt höchstens eine Korrelation zur vulkanischen Aktivität Hawais zu...

Ist es nicht. Aber jetzt ein Paper zu posten, dass das untersucht wäre Perlen vor die Säue bei Dir

[kotzfisch]

Substanz habe ich bisher nicht von Euch bekommen. Nur bereits widerrufene und widerlegte uraltPaper von Obergurken, die meist fachfremd waren. Nicht überzeugend.

Sei mir icht böse.Gurken krangeln insbesondere bei dem IPCC herum.Und "fachfremd" geht gar nicht. Klimawissenschaft ist ja nicht einheitlich geregelt.
Außerdem, so sei es angemerkt,gehörst Du zu den AGW Jüngern und müßstes eigentlich Belege bringen.
Weil es ohne Industrialisierung schon mehrfach sehr heiss und sehr kalt war, ist das AGW weiterhin reine Spekulation und durch NICHTS untermauert.

[kotzfisch]

Ist es nicht. Aber jetzt ein Paper zu posten, dass das untersucht wäre Perlen vor die Säue bei Dir

Na ja auf einem Vulkan Co2 zu messen,noch dazu in 4km Höhe ist nicht der Weisheit letzter Schluß.

[SprecherZwo]

Na ja auf einem Vulkan Co2 zu messen,noch dazu in 4km Höhe ist nicht der Weisheit letzter Schluß.

Ist ja auch der einzige Ort der Welt, an dem der CO2-Gehalt gemessen wird.

[SprecherZwo]

Eben. Unter anderem deswegen macht mehr auch nix.

Noch ein Grossmaul-Inschenjör, der alles besser weiss als die Fachleute auf dem Gebiet.

[Don]

Noch ein Grossmaul-Inschenjör, der alles besser weiss als die Fachleute auf dem Gebiet.

Bessser als Blut und Boden Fans allemal.

[SprecherZwo]

Ihr 'Physiker' seid schon komische Typen. Ihr engt die Diskussion so ein, das keine Gegenenargumente mehr kommen können. Um dann Euch zu beschweren da keine kämen...

Der Betrug läuft indem wahrheitswidrig behauptet wird, die Temperatur hänge von CO² ab. Aber der CO²-Gehalt ist eine rein biologische Sache, die von der Photosynthese abhängt. Die Stellkräfte im Gleichgewicht sind so stabil, das das bißchen Mensch die Stabilität nicht beeinträchtigen kann. Das kann man aus der Abbaurate in der ersten Übergangsphase ableiten.
Damit ist Deine ganze beschissene Scholastik zerstört bevor sie überhaupt zu wirken anfängt.

Was es gibt ist eine Abhängigkeit des CO² von der Temperatur. Das sollte aber einen Naturwissenschaftler wirklich nicht überraschen.

PS: Den CO²-Gehalt in Hawai bestimmen zu wollen, ist ein klassischer Meßfehler. Der vulkanisch aktive Probeort läßt höchstens eine Korrelation zur vulkanischen Aktivität Hawais zu...

Du quasselst doch auch nur nach, was du bei EIKE und Co gelesen hast...

[FranzKonz]

Du quasselst doch auch nur nach, was du bei EIKE und Co gelesen hast...

Andere quasseln nach, was sie anderswo gelesen haben.

Was nichts an der Tatsache ändert, dass die Wahrheit weder am lautesten Geschrei erkennbar ist, noch durch die Mehrheit bestimmt werden kann.

Was wiederum nichts an der Tatsache ändern wird, dass die lautesten Schreihälse irgendwann die Mehrheit hinter sich vereinen werden und irgendetwas tun werden. Ganz egal ob's nun richtig ist oder falsch.

Vermutlich eher falsch, denn die Dummheit schreit in aller Regel am lautesten.

[SprecherZwo]

Andere quasseln nach, was sie anderswo gelesen haben.

Was nichts an der Tatsache ändert, dass die Wahrheit weder am lautesten Geschrei erkennbar ist, noch durch die Mehrheit bestimmt werden kann.

Was wiederum nichts an der Tatsache ändern wird, dass die lautesten Schreihälse irgendwann die Mehrheit hinter sich vereinen werden und irgendetwas tun werden. Ganz egal ob's nun richtig ist oder falsch.

Vermutlich eher falsch, denn die Dummheit schreit in aller Regel am lautesten.

Wer hier im Forum und in anderen Wutbürger-Filterblasen laut schreit und sämtliche Fakten ignoriert, dürfte ziemlich klar sein, nämlich die Leser von EIKE und anderen Blogs, die von irgendwelchen senilen Inschenjören im Ruhestand betrieben werden.

[Süßer]

Ist es nicht. Aber jetzt ein Paper zu posten, dass das untersucht wäre Perlen vor die Säue bei Dir

Das sind Deine Argumente????! Um dann noch mit einer Beleidigung nachzusetzen.?
Unglaublich