gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[kotzfisch]

Wir verbleiben also so, dass die Frage eher akademischer Natur ist, denn sie ist irrelevant, denn selbst wenn es AGW gäbe, könnten wir
sowohl als Deutschland alleine und auch global nichts dagegen tun.
Na dann passt es doch.
Und DIFFGEO: Du hast freilich viel gelehrte Texte eingestellt, die sind aber weder von Dir, noch kann man prüfen, ob Du davon irgend etwas Deinerseits verstanden hast.
Nicht, dass es darauf ankäme.

[Süßer]

Wir verbleiben also so, dass die Frage eher akademischer Natur ist, denn sie ist irrelevant, denn selbst wenn es AGW gäbe, könnten wir
sowohl als Deutschland alleine und auch global nichts dagegen tun.
Na dann passt es doch.
Und DIFFGEO: Du hast freilich viel gelehrte Texte eingestellt, die sind aber weder von Dir, noch kann man prüfen, ob Du davon irgend etwas Deinerseits verstanden hast.
Nicht, dass es darauf ankäme.

Ich denke, eher hat er einen armen Physikstudenten gestalkt.
Die Coriolisdefinition schlägt da alles..

[Differentialgeometer]

Ich denke, eher hat er einen armen Physikstudenten gestalkt.
Die Coriolisdefinition schlägt da alles..

Ach ja? Dann lass Dir doch von den anderen Physikern hier im Forum bestätigen, dass ichb recht habe.

[Differentialgeometer]

Wir verbleiben also so, dass die Frage eher akademischer Natur ist, denn sie ist irrelevant, denn selbst wenn es AGW gäbe, könnten wir
sowohl als Deutschland alleine und auch global nichts dagegen tun.
Na dann passt es doch.
Und DIFFGEO: Du hast freilich viel gelehrte Texte eingestellt, die sind aber weder von Dir, noch kann man prüfen, ob Du davon irgend etwas Deinerseits verstanden hast.
Nicht, dass es darauf ankäme.

Mit der Unsicherheit kann ich leben. Ich weiss, wieviel Zeit ich in meine Studien investiert habe und wieviel alleine in das Thema GCMs.....

[kotzfisch]

Mit der Unsicherheit kann ich leben. Ich weiss, wieviel Zeit ich in meine Studien investiert habe und wieviel alleine in das Thema GCMs.....

Ich denke Du magst keine Akronyme?
Was sagst denn zu M.Mans Hockeystick?
Warum sollte ein Informatiker Zeit für AOGCMs aufwenden?
So viele Fragen.
Warst Du nicht schon mal in der PA?
Was sagt uns denn Stefan Boltzmann?

[Differentialgeometer]

Ich denke Du magst keine Akronyme?
Was sagst denn zu M.Mans Hockeystick?
Warum sollte ein Informatiker Zeit für AOGCMs aufwenden?
So viele Fragen.
Warst Du nicht schon mal in der PA?
Was sagt uns denn Stefan Boltzmann?

Ja, aber für GCM gibt es sogar zwei Erklärungen und ‚when in rome do as the romans do‘
Der Hockeystick war unglücklich, aber wie nachgewiesen wurde, bleibt die gnerelle Aussage richtig - das ist aber schon lange her, dass ih mich damit beschäftigt habe.
Welcher Informatiker? Was sind AO GCMs :/

Ich bin immer noch in der Arena - nur war die Arena weg Nein, im Ernst, ich habe verbringe hier schon viel zu viel Zeit.
Ludwig Boltzmann hat sehr viel gesagt, das ist einer meiner Helden. Auf was spielst Du jetzt genau an? Das Strahlungsgesetz wird es nicht sein, oder?!

[kotzfisch]

1. GCM- es gibt zwei Erklärungen dafür? Welche?
2.Hockeystick war aus Proxydaten von US Zirbelkifern hergeleitet, globalisiert und durch Flußkorrekturen beeinflußt eine glatte Fälschung.
3.Du bist Informatiker.
4.Stefan Boltzmann

Der Schwarzköper Stefan.

[Swesda]

Dieser Irre. Nichts als Gequatsche. Den Gegenüber zuschwallern. Nebelkerze um Nebelkerze. Möglichst viel copy&paste aus fremden Texten, immer nur ganz wenig, damit es nicht so auffällt. Schön vermischt mit ad personam spam. Hohl bis zum Abwinken.

Ideales Beispiel:

Und DIFFGEO: Du hast freilich viel gelehrte Texte eingestellt, die sind aber weder von Dir, noch kann man prüfen, ob Du davon irgend etwas Deinerseits verstanden hast.
Nicht, dass es darauf ankäme.

Einerseits wird bemängelt, dass der Gesprächspartner fremde Texte einstellt, ohne dass man prüfen kann, ob er sie überhaupt verstanden hat. Das ist allein schon lächerlich, denn das kann man in einem anonymen Forum ohne persönlichen Kontakt in keinem Fall und bei niemand wirklich prüfen. Diese Bemerkung ist banal bis zur völligen Bedeutungslosigkeit. Das nennt man Spam.
Aber gut, wie dann im zweiten Satz festgestellt wird, kommt es darauf auch nicht an. Also macht der zweite Satz den ersten überflüssig und damit den ganzen Beitrag. Das nennt man auch Spam und zwar in einem besonders dreisten Fall.

Solcherart erzeugter Müll gehört auf die Deponie oder gerne auch in das eigene Forum aber nicht ins HPF.

[Olliver]

Von Umweltjournalist M.Miersch.
Keine Voraussage ist je eingetroffen. Sagte ich schon.

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Differentialgeometer]

1. GCM- es gibt zwei Erklärungen dafür? Welche?
2.Hockeystick war aus Proxydaten von US Zirbelkifern hergeleitet, globalisiert und durch Flußkorrekturen beeinflußt eine glatte Fälschung.
3.Du bist Informatiker.
4.Stefan Boltzmann

Der Schwarzköper Stefan.

GCM stand mal für general circulation model; heute eher für göobal climate model.

Ich erinnere mich an die Konteoverse; soweit ich weiss, hat man aber zumindest ähnliche Effekte nochmal bestätigen können.

Informatiker?! Also keine Beleidigungen, ja?! Ich habe schon Leute für weniger verprügelt!

Ich habe das Gesetz ja intensiv im Fachstrang beleuchtet; Du müsstest jetzt schon präziser werden, auf was Du anspielst....