gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Patrick8]

Hier wird kein globales Klima geleugnet sondern dass das Klima einzig und allein menschengemacht beeinflussbar ist und damit bei einem völligen Verzicht der Menschheit sich das Klima in eine stabilisierte Größe umändert. Das kann niemand beweisen sondern wird behauptet.

Mitnichten. Guckst du hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Patrick8]

...
Meine Frage ist, wie du die Menge des Wasserdampfes verringern willst. Durch CO2-Senkung erreichst du das nicht.

Natürlich, denn zu viel CO2 in der Atmosphäre bedeutet eine wärmere Erde, also auch mehr Wasserdampf. Und wenn erst der Permafrost geschmolzen ist, dann kommen noch Unmengen von Methan dazu. Eine teuflische Spirale, die sich immer schneller dreht.

[FranzKonz]

Die Wahrheit braucht keiner zu predigen. Sie wird sich letztlich auch auf die Fans der Lüge auswirken.
Das ist wie mit Coronavirus. Beides wird gern verdrängt, um sich besser zu fühlen.

Die Prediger der anderen Religion behaupten auch im alleinigen Besitz der Wahrheit zu sein.

Ich persönlich bin der Ansicht, Ihr kommt alle in die Hölle, weil alleine ich im Besitz der ultimativen Wahrheit bin.

[Patrick8]

Die Prediger der anderen Religion behaupten auch im alleinigen Besitz der Wahrheit zu sein.
...

Religionsanhänger sind komische Leute. Viele davon sind wissenschaftsfeindlich, glauben zB. dass die Menschheit erst 6000 Jahre alt ist und der liebe Gott Eva aus Adams Rippe gebastelt hat. Die Kompexität der Wirklichkeit ängstigt sie, also glauben sie lieber an Gott und eine einfache Welt, in der böse Sachen wie Klimawandel und Coronavirus nix als Lügen sind.

[Trantor]

Es geht ja nicht ums punkten. Kimawandel-Leugnung ist wie ein religiöser Glaube. Davon kann man keinen abbringen.
Den Jungs ist das Klima völlig egal, weil sie eh nicht so lange leben, bis der Planet völlig im Arsch ist.
Noch mal am Lebensabend ein paar warme Winter genießen und nach mir die Sintflut.

leider hast du es hier auf den Punkt gebracht, ist wie bei Corona und dessen Gefährlichkeit, wer nicht glauben will glaubt nicht egal wie objektiv die wissenschaftlichen Informationen sind.

[Nietzsche]

Mitnichten. Guckst du hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

Und dein Link wiederlegt die Aussage. In diesem wird sprachlich immer wieder etwas falsch gedeutet und auch mit den Grafiken gespielt. In etwa beim Tortendiagramm welches in Schrift besagt, dass nur 34 Wissenschaftler den Klimawandel von menschenverursacht ablehnen - während in der Unterschrift zu dieser Grafik beschrieben wird:
"nur ein Tausendstel der Autoren, die zwischen 1991 und 2012 Forschungsaufsätze zum Thema in Fachjournalen veröffentlichten, zweifelt am menschlichen Einfluss auf das Klima"
was nicht dasselbe ist. Das eine ist die Leugnung, der Mensch wäre generell schuld und das zweite ist, dass der Mensch einen bedeutenden Einfluss hat.

Und genauso zieht sich das durch das gesamte Thema. Es geht nicht darum, OB der Mensch einen Einfluss hat. Den hat jeder Elefant und jeder Baum. Sondern die Wertigkeit.

Natürlich, denn zu viel CO2 in der Atmosphäre bedeutet eine wärmere Erde, also auch mehr Wasserdampf. Und wenn erst der Permafrost geschmolzen ist, dann kommen noch Unmengen von Methan dazu. Eine teuflische Spirale, die sich immer schneller dreht.

Nenne mir doch bitte ein Experiment in einer Glaskuppel, in welcher sich NUR CO2 und kein Wasserdampf befindet. Was wird passieren? Und dann bitte weitere Steigerungen der Sättigung der Luft durch Wasserdampf.

Die wärmere Erde bedeutet nicht mehr Wasserdampf, weil die wärme Erde nur im Mittel wärmer wird während einige Bereiche stärker erwärmt werden und andere weniger. Das kann man sehr schön an den Wetterereignissen erkennen. Die Auswirkungen sind lokal und dann wird daraus ein globales gemittelt. So funktioniert das nicht. Denn dann müssten wir solche Berechnungen vollständig in der Geschichte rückwärts berechnen können und auch für die Zukunft. Können wir aber nicht. Warum nicht? Weil das von uns nicht gesteuert werden kann.

Der CO2 Ausstoß war global 2020 um 7,5% niedriger. Kannst du mir sagen, ob die Wasserdampfmenge auch gesunken ist 2020?

[Leberecht]

... Zwecklos, wenn man die Grundlagen nicht versteht und einfach "dagegen" sein will, kommt man auch nicht mit schnöder Wissenschaft weiter....

Man muß nicht mal wissenschaftliche Argumente akzeptieren, sondern nur die Erkenntnis, daß Übermaß das Gift macht. Kein Mensch stirbt an einem Schnaps pro Monat, aber niemand überlebt 150 Schnäpse auf einmal. Auch unsere Atmosphäre/Natur werden nicht schadlos bleiben, wenn sie in 150 Jahren dieselbe Menge CO2 schlucken müssen, die ihnen in 150 Millionen Jahren entzogen wurden.

[FranzKonz]

Religionsanhänger sind komische Leute. Viele davon sind wissenschaftsfeindlich, glauben zB. dass die Menschheit erst 6000 Jahre alt ist und der liebe Gott Eva aus Adams Rippe gebastelt hat. Die Kompexität der Wirklichkeit ängstigt sie, also glauben sie lieber an Gott und eine einfache Welt, in der böse Sachen wie Klimawandel und Coronavirus nix als Lügen sind.

Und Du predigst eben den anthropogenen Klimawandel. Jedem Tierchen sein Pläsierchen, jeder Religion ihre Prediger.

[Patrick8]

Und Du predigst eben den anthropogenen Klimawandel.
...

Nein, ich widerspreche nur den Lügnern. Sie wollen Zweifel am menschengemachten Klimawandel schüren. Bei dir mögen sie damit Erfolg haben. Mich beeindrucken diese Dummschwätzer aber nicht. Das ist wie mit Donald Trump. Man muss nicht viel von der Sache verstehen, um sofort zu merken dass diese Leute unehrlich sind.

[Nietzsche]

Nein, ich widerspreche nur den Lügnern. Sie wollen Zweifel am menschengemachten Klimawandel schüren. Bei dir mögen sie damit Erfolg haben. Mich beeindrucken diese Dummschwätzer aber nicht. Das ist wie mit Donald Trump. Man muss nicht viel von der Sache verstehen, um sofort zu merken dass diese Leute unehrlich sind.

Die einzigen Lügner seid ihr. Bisher immer noch keine verlässlichen Daten, immer nur Statistiken über die MEINUNG der Wissenschaftler aber keine Belege. Wo sind denn die Belege für ein Absinken der Wasserdampfkonzentration von letztem Jahr? 7,5% weniger CO2 Emissionen letztes Jahr ausgeblasen, also muss auch der Wasserdampf weniger geworden sein. Das ist doch ganz einfach und wenn es stimmte auch einfach zu bestätigen. Tu das einfach und dann kann man auch darüber diskutieren.

Aber immer nur hier Behauptungen ohne Belege reinstellen ist Unfug, genauso Unfug wie wenn man vor Jahrhunderten eine Umfrage gemacht hätte wer an Gott glaubt und wer nicht. Das beweist aber Gott nicht!