gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Rhino]

Entsprechend der gesamten Auslegung der Anlage geht man von etwa dem fünf- bis zehnfachen an Energieamortisation dessen aus, was bei Herstellung, Transport und Montage einschließlich CO2 hineingesteckt wurde.

Manche Aussagen gehen sogar von noch höheren Amortisationswerten aus:

Wobei hier wie gehabt gilt, dass derjenige der das Modell dazu baut, auch die Ergebnisse bestimmt.
In Sachen Solar ist es eben nur so, dass da eben keine Energieverbrauch bei dessen Erzeugung verbraucht wird, da es direkt von der Sonne kommt. Umgekehrt gibts da aber durchaus auch Sachverhalte, wo bei der Solarenergie Sachen reingesteckt werden muessen, die man so eben nicht bei den herkoemmlichen Formen braucht.

An sich sollte man an Preis (Nominalpreis + Subventionen) erkennen koennen, welche Stromsorte letzendlich am wenigsten Energie verbraucht. Je billiger der Strom, desto umweltfreundlicher ist er letztendlich auch.

[ich58]

Wozu? Er greift doch die Quelle an, weil er die Fakten nicht widerlegen kann. Typisch Troll. Die sind allesamt zu blöd, die in Quellen angegebenen Primärquellen zu finden

War am vergangenen Sonntag auf dem Jungfraujoch, noch sehr viel Eis und Schnee. Da waren noch Wege gesperrt, die sonst Anfang Mai offen sind. Ebenfalls kann die Rothornbahn und Schynnig Plattebahn noch nicht fahren da noch zu viel weisses Pulver rumliegt. Übrigens Jungfrauregion total gut besucht, jede Menge indisch aussehende Touristen. Die Eiger Express Seilbahn von Grindelwald ist Spitze, 6,5 km!

[ich58]

Klare Zeichen für Klimawandel.
Nur: die eigentliche Katastrophe wäre Abkühlung. Erwärmung hätte nur positive Auswirkungen

Aber nur bei der Damenunterwäsche !

[ich58]

Vermutlich ist auch im Erzgebirge das Radongas ein Thema, denn dort befinden sich sehr große Uranerz-Vorkommen?

Ja, aber das Radonbad Schlema wurde wieder errichtet. Man muss nur richtig damit umgehen. Die Beseitigung von Radon in Häusern wird schon lange da betrieben.

[SprecherZwo]

Man kann doch die technischen Fakten emotionslos auflisten. Mehr habe ich nicht getan.
Das ist dann aber noch lange keine Rechtfertigung für den grünen Blödsinn der Finanzierung dieses Zeugs via EEG und anderem diktatorischem Terror.

Die Technik der Solarpanels ist rein von der Realisierung nicht übel. Aber man sollte niemanden dazu zwingen, die Dinger auf dem Dach des Nachbarn mitfinanzieren zu müssen.

Die reine Technik ist die eine Seite, der damit ausgeübte Terror die andere. Sollte man schon um der Aufrichtigkeit willen auseinander halten.

Wenn man wirklich die CO2-Emissionen senken wollte, müsste man die Atomkraft drastisch ausbauen, anstatt die Landschaft mit Windrädern und Solarpaneln zu verhunzen. Dann hätte man billigen Strom, unverbaute Landschaften und saubere Luft.

[Chronos]

Aber nur bei der Damenunterwäsche !

Ein unwiderlegbarer Beweis für den Klimawandel:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bruddler]

Wenn man wirklich die CO2-Emissionen senken wollte, müsste man die Atomkraft drastisch ausbauen, anstatt die Landschaft mit Windrädern und Solarpaneln zu verhunzen. Dann hätte man billigen Strom, unverbaute Landschaften und saubere Luft.

Was hierzulande bezügl. Klimaschutz "abgeht", darüber können die "Freunde" um uns herum nur schadenfroh schmunzeln...

[Hank Rearden]

Ein unwiderlegbarer Beweis für den Klimawandel:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist genai die Art von Schein-Korrelation mit der Klima-"Forscher" uns an der Nase rumführen!

[kotzfisch]

Mal etwas zum Lachen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Mal etwas zum Lachen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessante Kommentare.

Ob die sich mal einig werden, ob wir verbrennen oder erfrieren?