gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Ingeborg]

Eine neue Klimasau rennt durchs Dorf...



[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich schätze bei den Finanz- und Steuerexperten der Regierungen laufen jetzt wieder die Gehirne heiss...

Welche Institute oder Forschungsschiffe haben denn da wieder mal Geldbedarf?

Ich hätte gerne mal Antwort auf die Frage, wie zum Henker es die Meeresfauna, und dort insbesondere die teilweise Jahrmillionenalten Korallenatolle, geschafft haben, die letzten großen Warmzeiten (Eeem, Saale, Cromer), während derer die Pole jahrtausende lang gänzlich Eisfrei waren, die tropischen Meere deutlich über 30 Grad warm, und die globale Durchschnittstemperatur bis zu 16 Grad über der heutigen lag, zu überleben. Und warum sie ausgerechnet jetzt, mit nach wie vor dick vereisten Polen, und tropischen Wassertemperaturen, die gerade mal knapp über dem für Korallen erforderlichen Temperaturminimum von 28 Grad liegen, verenden sollen.

"U.A.w.g."

Ich wünschte, alle würden solche Nachrichten so lesen können. :cool2:

[politisch Verfolgter]

Es geht ja auch um goldene Usernetzwerke, statt um davon ablenken wollenden Schwindelwandel.
Dazu gibts noch nicht mal die Wissenschaften, so eingefressen ist der Idiotenzwinger.

[Ingeborg]

Die nächste Eiszeit steht bevor
Weite Teile der Nordhalbkugel, darunter auch das Gebiet Deutschlands,
könnten demnächst wieder von einem dicken Eispanzer bedeckt sein. Das
berichten Thomas Crowley von der Universität Edinburgh und ein Kollege im
Fachmagazin "Nature".

URL: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Ingeborg]

CO2 und Klimakatastrophe:
Hintergründe der Hysterie

Wenn es die Theorie von der menschengemachten Klimakatastrophe nicht gäbe, müßte sie schnellsten erfunden werden: Die Atomindustrie bekommt Aufwind, die Hersteller von Windrädern und Solarzellen kassieren Milliarden-Subventionen, selbst für die Landwirtschaft fällt etwas ab in Form von höheren Getreidepreisen, und für die Politiker ist die Klimakatastrophe überhaupt das Ei des Kolumbus. Sie finden eine neue Existenzberechtigung, sie können Gutes tun und vor allem darüber reden, sie können Steuern und Abgaben erhöhen und die Geschröpften sind noch dankbar dafür, sie können regulieren, kommandieren und den Markt ausschalten – und manche träumen sogar von einer weltweiten Öko-Diktatur. Nicht zu vergessen die in- und ausländische Lobby, die an einer Schwächung der erfolgreichen deutschen Automobilindustrie interessiert ist.

Jetzt entpuppt sich das Ganze zunehmend als Propaganda. Die alarmierenden Verlautbarungen und Prognosen des UNO-Weltklimarates IPPC, auf die sich die Politiker berufen, beruhen auf umstrittenen Computermodellen, auf der Ausblendung natürlicher Klimafaktoren und der Unterschlagung von Daten, die nicht in das gewünschte Bild passen:

(1) Nachweislich falsch ist die Behauptung, die CO2-Konzentration in der Luft sei heute so hoch wie nie seit Beginn der Industrialisierung. Tatsache ist, daß sie dreimal ähnlich hoch war wie heute, nämlich 1942, 1857 und 1825. Ursächlich dafür war der Wechsel zwischen Erwärmung und Abkühlung der Meere, wodurch mehr CO2 aus dem Wasser freigesetzt wurde.

(2) Die exakten Messungen von CO2 in der Luft, die bekanntlich schon im 19. Jahrhundert vorgenommen wurden, werden vom IPPC weitgehend unterschlagen. Statt dessen werden Eisbohrkerne verwendet, obwohl der amerikanische Mikrobiologe Professor Brent Christner und andere längst nachgewiesen haben, daß die Zusammensetzung der Gasblasen in den Eisbohrkernen durch die Stoffwechselaktivität von Bakterien verändert wird. Eisbohrkerne sind eben keine perfekten Klimaarchive. Zuverlässiger sind selbstverständlich direkte Messungen der Luft. Diese aber werden vom IPPC ignoriert, weil sie nicht in das Katastrophenszenario passen.

(3) In der Luft, die wir einatmen, ist CO2 nur in winzigen Mengen etwa im Verhältnis 1 zu 3000


enthalten. Heute enthält gut durchmischte Luft 380 ppm Kohlendioxid. Im 19. Jahrhundert lag die Konzentration im Schnitt bei 321, war aber – wie gesagt – gelegentlich ähnlich hoch oder sogar höher als gegenwärtig (ppm = parts per million). Absolut falsch ist die Behauptung, der vorindustrielle CO2-Wert sei konstant gewesen. (Übrigens: bei einer Konzentration von 1000 ppm sollten bewohnte Räume gelüftet werden.)

(4) Ein durch Menschen verursachter „Treibhauseffekt“ ist nicht nachweisbar. Vielmehr war es bei allen acht kleineren und größeren Temperaturanstiegen seit 1800 so, daß erst die Temperatur zunahm und dann mit einer fünfjährigen Verzögerung die CO2-Konzentration. Demnach ist weder ein menschengemachter noch ein natürlicher Treibhauseffekt feststellbar. Die Atmosphäre ist kein Treibhaus. Abgesehen davon, schwankt die CO2-Konzentration zwischen Tag und Nacht, zwischen Sommer und Winter und sogar zwischen Voll- und Neumond.

(5) Falsch ist auch, daß Erwärmung nur als Katastrophe und CO2 nur als Gift wahrgenommen werden. In der Erdgeschichte ging es den Menschen immer dann gut, wenn sich das Klima erwärmte. CO2 wirkt auf Pflanzen wie ein Luftdünger. Weizen z.B. wächst optimal bei 1200 ppm.

(Quelle für alle bisherigen Angaben: die seit 100 Jahren erscheinende Zeitschrift für Energiewirtschaft ew, Heft 20/2007. Zur Desinformation des IPPC siehe auch FAZ vom 24. Juli 2007.)

Aber wird, so könnte man einwenden, die Theorie von der Klimakatastrophe nicht von angesehenen Wissenschaftlern vertreten, z.B. von Stefan Rahmstorf und Hans Joachim Schellnhuber vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung?

Dazu zunächst folgendes: Wissenschaftler können ebenso geltungssüchtig, opportunistisch und käuflich sein wie alle anderen Berufe. Wenn sie im Rudel auftreten, irren sie oft gewaltig: siehe den Club of Rome 1972, die Legende vom Waldsterben in den achtziger Jahren oder – das ist noch gar nicht so lange her – die angeblich drohende Eiszeit.

Am 5. September haben sieben bekannte Autoren und Forscher in der FAZ ausgepackt und enthüllt, daß das Potsdam-Institut (welche Überraschung) von Steuergeldern lebt, daß es die Bundesregierung berät und vor allem, mit welchen Methoden sogenannte „Klimaleugner“ verfolgt werden: „Rahmstorf ist seit Jahren unter Journalisten dafür bekannt, daß er über Chefredaktionen oder Herausgeber versucht, Druck auszuüben und ihm nicht genehme Berichterstattung zu unterbinden. Er führt, das hat er in der Wochenzeitung Die Zeit stolz zu Protokoll gegeben, eine ‚schwarze Liste’ von Journalisten, die sich nicht seiner Meinung unterordnen… Wissenschaftler, die nicht seiner Meinung sind, müssen mit Angriffen auf ihre Person rechnen.“ (Näheres dazu auch unter [Links nur für registrierte Nutzer])

Zurück zu den Politikern: Wer mit dem „C“ im Parteinamen nichts mehr anfangen kann, braucht eben Ersatzreligionen. Die eine der beiden hat die Rettung der Welt vor dem Kohlendioxid zum Inhalt, am besten durch Angela Merkel. Dafür werden Tropenwälder in Asien und Brasilien abgeholzt, und Maisanbauflächen in den USA zweckentfremdet, um sogenannten Biosprit zu produzieren, obwohl dessen Ökobilanz schlechter ist als die von konventionellem Benzin und obwohl dadurch die Getreide- und Nahrungsmittelpreise in die Höhe getrieben werden.

In Kauf genommen wird auch, daß die deutschen Verbraucher dank Steuern und Abgaben Strompreise zahlen müssen, die um fast 50% überhöht sind, während die Preise in Frankreich und Spanien durch Subventionierung künstlich niedrig gehalten werden. Das hindert Politiker wie Gabriel aber nicht daran, Eon, RWE & Co. ständig der Preistreiberei zu bezichtigen. Ohne den Status des Klimaretters wäre Gabriel ein Niemand – wie übrigens auch Al Gore in den USA, der in seiner Funktion als Politiker früher einmal als Witzfigur galt.

Wahr ist, „daß wir das Erdklima derzeit weder verstehen noch voraussagen können“. Das schrieb Professor Gottfried Schatz, als Biochemiker eine internationale Kapazität, am 23. Juli 2007 in der NZZ. Die Schlußfolgerung kann nur lauten, die politisch motivierte Hysterie abzuschalten, mehr in die Forschung zu investieren und das noble Ziel des Naturschutzes nicht länger durch Desinformation zu diskreditieren.

(Aus: DeutschlandBrief, Oktober 2007)
Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

[politisch Verfolgter]

Wir benötigen Wissenschaften für die marktwirtschaftl. Profitmaximierung der betriebslosen Anbieter.
Mit Schwindelwandel wird sich darum herum gedrückt.
Der größte Klimakiller ist der moderne Feudalismus.
Politsäue wollen die Opfer zum Energiesparen zwingen.
Es ist perverse Kacke.
Wer "Arbeitnehmer" deklariert und mahnend mit dem Klima daherkommt, ist ne perverse Zuhältersau. Diese Schweine lassen sich öffentl. zwangsfinanzieren.
Um Gottes Willen bitte das nicht mitfinanzieren.

[Ingeborg]

Die Stalagnitenforscher bekommen weniger Geld, weil sie die

Klimalüge entlarvt haben.

Nur wer den Klimaschwindel predigt wird gefördert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[politisch Verfolgter]

Laufend predige ich Villa&Porsche und noch weit mehr für z.B. Fam. und Nachwuchs betriebsloser Anbieter.
Dazu fehlen sogar noch die Wirtschaftswissenschaften.
Zudem stehen dem grundrechtswidrige Gesetz, Institutionen und grundrechtswidrig eingesetzte öffentl. Mittel (die z.B. in Inhabervermögen gepumpt werden) massiv im Weg.
Die Eink./Verm.-Verteilung entlarvt den idiotenzwingerisch scheingerechtfertigten mod. Feudalismus, weswegen sie unterschlagen wird. Zudem hat sie mit der mentalen Verteilung nichts zu tun.
Per Schwindelwandel wird von der Leistungsunterbindungsgesellschaft abgelenkt. Dazu wird auch auf Personen fixiert. Deren Energieverbrauch wäre zumindest zu generalisieren.
Generell benötigt der ÖD weit weniger Geld, ist samt Sozialstaat um mind. 90 % zu reduzieren.
Stattdessen hat es Wissenschaften und Gesetze zu geben, die den betriebslosen Anbietern marktwirtschaftliche Profitmaximierung und damit goldene Netzwerke bezwecken.

[Ingeborg]

Die Welt hat noch nie solch eiskalte Wärme gesehen!

Ein wahrhaft surreal anmutender wissenschaftlicher Schnitzer der letzten Woche erzeugte ein riesiges Fragezeichen über die Qualität der Temperatur-Aufzeichnungen, die den weltweiten Alarm über die globale Erwärmung unterstützen. Am Montag veröffentlichte das NASA-Goddard-Institut für Space Studies (GISS), geleitet von Al Gore's wissenschaftlichem Berater- Dr. James Hansen, und eine von vier Einrichtungen, die für die Beobachtung der globalen Temperaturen zuständig sind, daß der vergangene Monat der wärmste Oktober seit Beginn der Aufzeichnungenwar.
Das war erschreckend und überraschend. Denn überall auf der Welt gab es Berichte über saisonunüblichen Schneefall und über die Talfahrt der Temperaturen im vergangenen Monat. Von den amerikanischen Great Plains bis China, von den Alpen bis Neuseeland. Chinas amtliche Nachrichtenagentur berichtete, dass in Tibet der "schlimmste jemals beobachtete Schneesturm" getobt hätte. In den USA registrierte die National Oceanic Atmospheric Administration (NOAA) 63 lokale Schneefälle und 115 niedrigste jemals gemesseneTemperaturen für diesen Monat, und ordnete ihn deshalb als nur die 70.-wärmsten Oktober in 114 Jahren ein.

Snow in London
Ein plötzlicher Kälteeinbruch brachte im Oktober Schnee nach London



Was erklärt nun diese erstaunliche Abweichung? GISS computerisierte Temperatur Karten schienen zu zeigen, daß Messungen über einem großen Teil Russlands bis zu 10 Grad höher waren als normal. Doch als Experten der beiden führenden Klimarealisten-Blogs, Watts Up With That und Climate Audit eine detaillierte Auswertung der GISS-Daten begannen, machten sie eine erstaunliche Entdeckung. Der Grund für die Superzahlen war, dass die Auswertung der Temperatur-Aufzeichnungen aus Russland und anderen Ländern nicht vom Oktober stammten. Man hatte einfach die Zahlen aus dem Vormonat übertragen und zwei Monate lang laufen lassen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Lesen Sie mehr in dem überraschenden Artikel von Christoph Booker hier im Telegraph.[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[politisch Verfolgter]

Eiskalte Wärme ist auch der massenhaft (z.B. in USA) zwangsverarmende Sozialstaat.
Dabei könnten wir tolle Roboter samt und für Villa&Porsche haben, nebst unermeßlich viel Solarnergie aus dem erdnahen All.
Zudem könnten wir wohl sogar schon 1000 Jahre alt werden.
Ein Wiss. meint, die Chancen stehen bei 80 %, daß ein derartiger Mensch bereits geboren sei, bei 50 %, daß er bereits 40 Jahre alt sei.
Zudem würde sich weder in 10 000 noch in 100 000 Jahren das menschl. Gehirn verändert haben.
Da kommt was auf uns zu, denn wer möchte nicht unter allen Umständen 1000 Jahre alt werden?
Da bin ich sofort dabei, wobei es während dieser Zeit dazu zu kommen hat, dann gleich mal 1 Mio Jahre alt zu werden.
Da gibts dann Zeit genug, zwischenzeitlich weiter zu sehen.
Die Gebeine der Forengemeinde werde ich dann ganz besonders in Ehren halten ;-)
Das sind meine "Superzahlen".

[Skaramanga]

Im Gegensatz zu den vergangenen beiden Jahren sind inzwischen fast alle Wildgänse und Kormorane von den Rheinauen verschwunden und fortgeflogen. Ich glaube die wissen etwas, was unsere Klimaforscher (noch) nicht wissen.